https://www.hln.be/in-de-buurt/gent/stu ... ~a4b228d6/


hopelijk heeft hij het nu definitief verkorven

Ochottekes toch, een dokter zegt iets beledigend en de gewoonlijke organisaties reageren ook zoals gewoonlijk: niet door zijn stellingen te weerleggen maar door te eisen dat zijn stellingen niet meer aan de universiteit mogen verkondigd worden. Meer zelfs, de organisatie die de dokter uitnodigde moet uitgesloten worden van de universiteit. Aldus de promotors van de inclusiviteit en de verdraagzaamheid ...



Waar is de tijd dat links opkwam voor de vrijheid van meningsuiting

hij heeft ondertussen al 300 meldingen aan zijn rekker,

en wie weet in de toekomst geen vrouwelijke patienten meer, je zou voor minder

Zo zouden volgens Hoeyberghs vrouwen niet geschikt zijn als wetenschapper en zorgen kinderen van alleenstaande moeders voor problemen. “Daarmee zitten de gevangenissen, de psychiatrische instellingen en de afkickcentra vol.”

• Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je iedereen mag beledigen.
• Wanneer een gerenommeerd chirurg op café vrouwonvriendelijke uitspraken doet tot daar toe. Maar niet in een openbare lezing.

Het is misschien geen goddelijke waarheid dat die man verkondigt, ik ben het wel eens met hem!

alléé 98% toch

Yaris schreef: ↑10 december 2019, 14:23Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je iedereen mag beledigen.

Ha neen? Omdat jij het zegt?
Ik weet ten andere ook niet hoe je zoiets doet, iedereen beledigen?
Limitations on freedom of speech

Yaris schreef: ↑10 december 2019, 14:23Wanneer een gerenommeerd chirurg op café vrouwonvriendelijke uitspraken doet tot daar toe. Maar niet in een openbare lezing.

Ik ben blij dat jij het hier niet voor het zeggen hebt ...

Yaris schreef:Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je iedereen mag beledigen.

Het tegendeel is waar...

paul schreef: ↑10 december 2019, 14:20 hij heeft ondertussen al 300 meldingen aan zijn rekker

Ik spreek me niet uit over de heer jeff hoeyberghs zelf.

Maar bovenstaande is wel perfekt normaal
Stel je bent een bekende Vlaming. 1 ex is kwaad op je en praat je (terecht of onterecht) aan de galg.
Wedden dat je morgen plots 300 klachten aan je broek hebt. Ook al heb je niks gedaan.

Huisregels op Spaargids.be:

De webmaster/moderators behouden zich het recht voor om berichten en onderwerpen zonder notificatie aan de gebruiker te verwijderen of te bewerken.
- Berichten met aanstootgevende, laster, spam etc. kunnen worden verwijderd naar eigen inzicht.
- Berichten met persoonlijke aanvallen op andere gebruikers zijn niet toegestaan en kunnen worden verwijderd. Spaargids moet een aangenaam en informatief medium blijven waar iedereen zich thuisvoelt.

@CarpeNoctem en anderen: moeten jullie het forumbeheer niet vragen om die regels te verwijderen? Vrijheid van meningsuiting is immers heilig, ook op een forum.

Achzo, de huisregels van dit spaargids forum dicteert nu wat vrije meningsuiting betekent... [emoji849]

Yaris schreef: ↑10 december 2019, 15:09 @CarpeNoctem en anderen: moeten jullie het forumbeheer niet vragen om die regels te verwijderen? Vrijheid van meningsuiting is immers heilig, ook op een forum.

Goeie opmerking, maar neen. Spaargids is een privé-initiatief en mag hier eender wat bannen. Wij komen hier uit vrije wil en dienen die regels te respecteren.
Vrijheid van meningsuiting betekent geenszins de verplichting tot luisteren.

Toen je je als forumlid hebt laten registreren heb je je akkoord verklaard met de forumregels, ldwweit, ook met bovenstaande.

Ik ben het in grote lijnen ook met hem eens. Vooral wat betreft dat vrouwen te emotioneel zijn om bepaalde functies uit te oefenen, het is niet voor niets dat we ooit (in een zeer recent verleden nog) een rollenpatroon hadden dat over millennia geëvolueerd is. Anderzijds kan een man geen moederrol op zich nemen, lijkt mij de logica zelve.

Hij slaat de nagel op de kop met te zeggen:"het is niet omdat vrouwen zichzelf niet begrijpen, dat ze niet te begrijpen zijn". Vandaag is iets zwart en morgen is exact hetzelfde wit. Mannen zwijgen dan liefdevol omdat het overmorgen wel weer zwart zal zijn, of misschien een ander kleurtje.
Maar iedere man weet dat je geen vrouwelijke officier aan de knop van een kruisraket wil. Meer nog, vrouwen weten dit zelf ook. Alleen zitten we tegenwoordig met een buitenproportioneel aantal mannen-hatende, vierkante, kortgeknipte, blubber-wijven (sorry voor het taalgebruik, maar het enige vrouwelijke daaraan is hun vagina) zonder kont of borsten die overal hun ziek willetje willen doordrukken. Dat maakt dat onze vrouwen het zelf ook niet meer weten, het is zo al moeilijk genoeg met die emoties die 'onverklaarbaar' alle richtingen uitspringen, zonder vierkante blubber die het laatste beetje logica ook nog kapot slaat.

Yaris schreef: ↑10 december 2019, 14:23

• Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je iedereen mag beledigen.

Mogen we dan van een vrouw weten waar die vrije meningsuiting dient te eindigen? Is die lijn voor iedereen hetzelfde of zijn sommigen meer gelijk? Als ik het goed begrijp is onterecht beschuldigd worden van verkrachting, racisme en erger geen belediging maar vrijheid van meningsuiting, want daar komt het de laatste jaren toch op neer?



Hoeyberghs had een aantal zaken anders kunnen verwoorden en hij gaat over de grens van het beleefde, maar ik denk dat de wereld ondertussen al zo zot gedraaid is dat dat misschien nodig was om de boodschap te kunnen brengen.

Yaris schreef:Toen je je als forumlid hebt laten registreren heb je je akkoord verklaard met de forumregels, ldwweit, ook met bovenstaande.

En dat heeft niets te maken met de vraag of wat J.H. In een Gentse unief gezegd heeft wel of niet onder vrije meningsuiting valt...

CarpeNoctem schreef: ↑10 december 2019, 15:13 Vrijheid van meningsuiting betekent geenszins de verplichting tot luisteren.

Als je vrouw, je baas of je collega's je uitmaken voor een waardeloos iemand moet je al een heel dik vel hebben om je schouders op te halen en te doen alsof je niets gehoord hebt. Wanneer iedereen ongezouten zijn mening over en aan de anderen gaat verkondigen krijgen we we een onleefbare situatie in het huwelijk, op school, op het werk, in het verkeer en in heel de samenleving.