SparSpaar schreef: ↑14 december 2019, 14:17 Treffend, die ontspannen, gelukzalige, zeg maar hemelse glimlach van de winnaars. Alsof een loden last van je is afgevallen.

Tot ze OOIT eens wel hun verantwoordelijkheid zullen moeten opnemen en de "misnoegden der maatschappij" (de blokstemmers dus) zullen vaststellen dat ook zij hen beliegen (nadat ze de vorige keer van blok naar nva gingen om achteraf vast te stellen dat ze ook daar bij hun pietje zijn gepakt) ...

O wee, o wee, op wie gaan ze dan de volgende keer moeten stemmen ...

WildeHilde schreef: ↑14 december 2019, 18:06 Beste Halewijn,als (statutair) syndicalist hebt U natuurlijk nergens last van maar het kan wel nog komen als
b.v. uw vakbond de boeken eens moet opendoen.

Statutair syndicalist ? Me ?
Nope. Verkeerd gegokt voor beiden.

@Dave : Voor mijn part mag je geen enkele politieker geloven man. Niet hier, niet van eender welke kleur, niet van bij de Walen. Politieker is synoniem van leugenaar, al kan je dat laatste op veel manieren doen.
Je moet (?) misschien gewoon eens vaker gaan naar een streek of groep waar je een oordeel wil over vellen en je ogen + oren + verstand openhouden. Dat kan helpen.

Wat ik met al mijn, geef toe klein, verstand nog niet te boven kom is het gemak waarmee de blauwselventen die Trut in haar kamikazepoging gevolgd zijn. Het is toch HUN partij die ze voor een postje voor die Trut in de afgrond gereden hebben ?

SparSpaar schreef: ↑15 december 2019, 11:15 die Trut

Je mag ook 'Gwendolyn Rutten' schrijven hoor. Dat is aangenamer om te lezen.

Yaris schreef: ↑15 december 2019, 12:26

SparSpaar schreef: ↑15 december 2019, 11:15 die Trut

Je mag ook 'Gwendolyn Rutten' schrijven hoor. Dat is aangenamer om te lezen.

Als je enig zelfrespect hebt, schrijf je die naam niet. Die Trut is nog heel braaf uitgedrukt.

Kun je je voorstellen dat ze zulke woorden gebruiken in debatten in het parlement? Daar noemen ze hun tegenstanders tenminste nog bij hun echte namen. Gebruik van krachttermen en scheldwoorden is een vergiftiging van gelijk welke discussie.

Yaris schreef: ↑15 december 2019, 12:26

SparSpaar schreef: ↑15 december 2019, 11:15 die Trut

Je mag ook 'Gwendolyn Rutten' schrijven hoor.

En waarom denk jij dat "die Trut" op haar sloeg?

CarpeNoctem schreef: ↑15 december 2019, 12:50

Yaris schreef: ↑15 december 2019, 12:26
Je mag ook 'Gwendolyn Rutten' schrijven hoor.

En waarom denk jij dat "die Trut" op haar sloeg?

Gwendolyn Trutten ??

Het gaat hier nogal veel over de crash van blauw.. Maar er is een tweede meeloperpartij die al een tijdje hetzelfde lot aan het delen is.


@Yaris : Ik weet dat jij het erg voor 'welvoeglijkheid' bent maar in het parlement zijn ook wel al wat sterke woorden gebruikt hoor.
Maar wat me het meest bij blijft is toch het beeld van die ene Waal die achteraf beweerde dat hij weinig of niets gedronken had.

https://www.youtube.com/watch?v=T7Dw9GL9Pdc

https://www.youtube.com/watch?v=dab791V ... e=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=9eVoI3G ... e=youtu.be

Wat moest je ook alweer doen volgens mijn grootmoeder om goed Frans te praten Een hete patat in je mond stoppen was het geloof ik.

Allee mannen.. Wanneer doen we nog eens een 'Daerdenneke' ?

Jeff Hoeyberghs in het parlement, en het niveau zal nog wat zakken in het parlement

Yaris schreef: ↑15 december 2019, 12:38 Kun je je voorstellen dat ze zulke woorden gebruiken in debatten in het parlement? Daar noemen ze hun tegenstanders tenminste nog bij hun echte namen. Gebruik van krachttermen en scheldwoorden is een vergiftiging van gelijk welke discussie.

Allé nu. Heel beleefd van een minister om een partij te vergelijken met een fractie in de reichstag. Of je het nu graag hoort of niet maar Somers is voor mij de grootste tweezak die er is. En dan maar pronken met zijn vlaams nationalistische roots. Zijn voorouders draaien zich om in hun graf als ze hem nu bezig zien.

dave1976 schreef: ↑16 december 2019, 08:06

Yaris schreef: ↑15 december 2019, 12:38 Kun je je voorstellen dat ze zulke woorden gebruiken in debatten in het parlement? Daar noemen ze hun tegenstanders tenminste nog bij hun echte namen. Gebruik van krachttermen en scheldwoorden is een vergiftiging van gelijk welke discussie.

Somers is voor mij de grootste tweezak die er is. .

nu begin je zelf ook te schelden

Uit het reglement van HLN:

25. Alle vergelijkingen met dieren worden niet geplaatst (ratten, kakkerlakken, apen etc.);
26. Geen vergelijkingen van personen met bijvoorbeeld Hitler en andere foute personen.

Marc Eyskens vond Belgie een apenland; de Walen zeggen dat we Menapiers zijn en de Neanderthal spreken. Is Onckelinckx fout ? Haar Vlaamse grootvader diende bij de SS denk ik.
Zijn alle Belgicisten fout ? Er kleeft anders wel Congolees bloed genoeg aan hun handen denk ik.

Maar vind vooral die etc. intrigerend.
Wat met katten, honden, mestkevers (koosnaampje van De Gucht voor 28% van de Vlamingen), makaaken ... ? De polletiekers en Sire zeggen van zichzelf dat ze een hondenstiel hebben. Wellicht houdt een of andere Spaargidser wel een (Thais) ratje in huis. Lieve diertjes naar verluidt.
Moet hier de raad van Veeweyde of zelfs de VN niet gevraagd worden ?

BDW zegt nu dat bijna 40% van zijn Volksgenossen aan de anti-politiek zijn, onder verstaan VB. Wil terug op een goed blaadje komen bij de meesters van Belgie.
Maar vooraleer zijn vertrouwde partij te verlaten moet men toch uiteraard in de politiek belang stellen ?

Maar niet moeilijk te weten waar het kalf gebonden ligt: zijn eigen partij is reeds door en door gecorrumpeerd door arrivisten, voor wie oppositie voeren een gruwel is. Vraag het maar aan Rutten en haar linksen bij de VLD.

Van die boer geen eieren meer !

Yaris schreef: ↑14 december 2019, 07:01 Met vier klimaatministers moet België op wereldvlak wel een voortrekkersrol spelen in de strijd tegen de opwarming. NOT

Too many cooks spoil the broth

en België heeft veel te veel politici.