En 't spel zit al op de wagen:
Ex-schepen Peeters (Open Vld) hakt in op eigen partijtop: “Ze dreigen de liberale partij te verscheuren”
De in Gent populaire Peeters werd na de verkiezingen en een goed persoonlijk resultaat kaltgestellt door Mathias De Clercq die één van zijn vriendjes (die veel minder stemmen behaalde) verkoos boven Peeters.
Ook daar kennen ze de Judaskus:


Ex-schepen Christophe Peeters krijgt variatie op ‘de Judaskus’ cadeau

Paniek na het resultaat van hun eigen gedrag.

CD&V en VLD hebben te veel en te vaak het spoor gevolgd van NVA en zijn te veel in het verkeerde gat gekropen. Hun kiezers, die ze massaal kwijt raken, zijn de groep die niet voor NVA stemden.. Ze zullen er wel een reden voor hebben.
Ze hebben hun volk zelf buiten gejaagd door te draaien als de wind en commercieel gelul te verkopen bij iedere mogelijke gelegenheid, standpunten af te stemmen op het succes van de NVA... zichzelf en hun kiezers te verloochenen.. in de afgelopen regeringen showmannen en meelopers te zijn.

Nu de kracht van verandering geen succesverhaal blijkt voor velen, delen ze mee in de prijzen. Het zijn zij die het mee mogelijk gemaakt hebben en ze krijgen een verdiende (historische) pandoering.

Voor mij is dit klaar als pompwater... Ik vertel hier niets nieuws. De pandoering is niet meer te ontlopen IMHO.
Ze hebben er al één gehad. Er komen er nog aan.

haelewyn schreef: ↑16 december 2019, 09:27 NVA
NVA
NVA

Je aloude obsessie speelt weer op, het tegendeel ging natuurlijk verbazen
Dat je die partij als passe partout gebruikt voor de problemen bij andere partijen is teveel eer voor hen.
Zowel de liberalen als de sossen jagen hun eigen kiezers buiten.



De liberalen hebben zowat de laatste liberale kiezer weggejaagd door ernstig te overwegen de belastingtsunami die de PS over de Vlamingen wilde laten rollen te legitimeren, de sossen hebben ook al een tijdje de laatste werkmensch weggejaagd door in de vijver van Groen te willen vissen. Mijn vader zaliger was zijn ganse leven een echte sos geweest, tot hij op het eind van zijn leven het niet meer kon aanzien en dan van de weeromstuit voor het VB stemde. Moest hij nog kunnen zien welk zootje ongeregeld zich nu als kopstukken van de sossen presenteert hij draait zich om in zijn graf.
De CD&V is een ander paar mouwen, bij gebrek aan ideologie kunnen die zich moeilijk herbronnen
Maar de sossen en de liberalen hebben wel een ideologie waar ze naar terug kunnen.
Hier te lande met zijn vermadelijde coalitieregeringen weet je natuurlijk dat je bij de regeringsvorming water bij je wijn gaat moeten doen maar trop blijft toch nog steeds teveel.

haelewyn schreef: ↑16 december 2019, 09:27 CD&V en VLD hebben te veel en te vaak het spoor gevolgd van NVA en zijn te veel in het verkeerde gat gekropen. Hun kiezers, die ze massaal kwijt raken, zijn de groep die niet voor NVA stemden.. Ze zullen er wel een reden voor hebben.

VLD wordt niet afgestraft "omdat ze de N-VA nalopen".. ze wordt afgestraft omdat het een linkse lulpartij geworden is zoals de CD&V die de PS steeds opnieuw toelaten om nieuwe belastingen te heffen.

Mensen zijn die zever beu. VLD maakt alleen nog een kansje als het terug een rechts-liberale, anti-belastingspartij wordt.

Eerlijk gezegd zouden wel wat meer VLD mandatarissen van zich mogen laten horen. De huidige top moet echt weg en nieuwe voorzitter bvb die Egbert Lachaert.

Ik respecteer andermans' idee maar na het lezen van deze antwoorden blijf ik nog altijd achter mijn stelling staan.
Ik denk dat een nieuwe voorzitter enkel een nieuw laagje verf is voor een versleten concept.
Het zal geen knijt uithalen, tenzij ze nog iemand verborgen hebben met enorm veel charisma, een duidelijke kijk op de zaken en het kiespubliek, die het verhaal ook perfect kan uitleggen aan de kiezer en het kan positioneren tov de concurrentie.

Ik zie dat niet gebeuren.

Het is als zoeken naar een auto die EN de goedkoopste, EN de snelste EN de zuinigste is. Vergeet het. Mirakels duren wat langer om zich te voltrekken.

Vermoed dat heer Haelewyn verbitterd is omdat hij door Sire steevast over het hoofd gezien wordt als informateur. Maar niet opgeven hoor, met zulk een stamboom ...

Zolang het economische programma van de NVA liberaler is dan dat van de VLD zal er m.i. weinig veranderen aan hun dalende stemcijfers.

Zelfde probleem voor de socialisten trouwens.. zolang ze zeilboten hebben, schoenen van 400 EUR dragen en rondrijden in een Mercedes gaat men dat kiespubliek niet opnieuw aantrekken. Ik ben zelf geen socialist en krijg dat niet uitgelegd.

Het is toch allemaal zo moeilijk niet om kiespubliek aan te trekken denk ik dan? Om dat echter te doen in de huidig vastgeroeste particratie is echter een ander verhaal.

morse schreef: ↑15 december 2019, 17:02 Allemaal partijen ontsproten uit de 19de eeuw ! Heb je Rousseauke bezig gehoord voor zijn SPA aanhangers...we moeten terug een verhaal vinden..

De combinatie "positief verhaal" is wellicht dé meest geciteerde combo van de laatste maanden. Triest vast te stellen dat men er niet in slaagt om gewoon logisch na te denken, voorstellen te doen op basis van haalbare en onderbouwde cijfers, ...

Mss toch eens tijd voor een evaluatiesysteem voor politici en hun voorstellen en programma's, in de werkelijke wereld moet je ook geen dromen als werkelijkheid gaan verkopen.

Er is een verandering gekomen in de geesten van de Vlamingen.

We zijn niet langer die stompzinnige dummies van tot voor kort. De hooghartige praat van de zelfverklaarde Waalse Uebermenschen laat ons koud want we hebben hebben ondervonden dat het maar een mager beestje is.

Verplicht een Waal Nederlands te spreken en hij wordt een vis op het droge. Heb het in vorig leven consequent zo toegepast, en met sukses mag ik zeggen.
Tip voor BDW ?

Toegevoegd: denk serieus dat deze mentale verandering het einde van Belgie wordt, want de Walen zegden al in 1830: 'La Belgique sera latine ou elle ne sera pas'. Geestelijke volkerenmoord zeg maar, bijna gelukt !

haelewyn schreef: ↑16 december 2019, 09:27 Paniek na het resultaat van hun eigen gedrag.

CD&V en VLD hebben te veel en te vaak het spoor gevolgd van NVA en zijn te veel in het verkeerde gat gekropen. Hun kiezers, die ze massaal kwijt raken, zijn de groep die niet voor NVA stemden.. Ze zullen er wel een reden voor hebben.
Ze hebben hun volk zelf buiten gejaagd door te draaien als de wind en commercieel gelul te verkopen bij iedere mogelijke gelegenheid, standpunten af te stemmen op het succes van de NVA... zichzelf en hun kiezers te verloochenen.. in de afgelopen regeringen showmannen en meelopers te zijn.

Nu de kracht van verandering geen succesverhaal blijkt voor velen, delen ze mee in de prijzen. Het zijn zij die het mee mogelijk gemaakt hebben en ze krijgen een verdiende (historische) pandoering.

Voor mij is dit klaar als pompwater... Ik vertel hier niets nieuws. De pandoering is niet meer te ontlopen IMHO.
Ze hebben er al één gehad. Er komen er nog aan.

Dus even samenvatten:

VLD haalde 13%, ze steken hun broek af voor de PS en gaan op een haar na mee in een paars/groene regering, verloochenen grotendeels hun eigen programma en die van de Vlaamse regering zodat Rutten eerste minister kan worden, paars/groen gaat niet door, VLD haalt nog 9%, en uw conclusie is dat ze te veel de NVA gevolgd hebben?
Ik zou uw pompwater dringend eens controleren als ik van u was

SparSpaar schreef: ↑16 december 2019, 11:11

Verplicht een Waal Nederlands te spreken en hij wordt een vis op het droge. Heb het in vorig leven consequent zo toegepast, en met sukses mag ik zeggen.
Tip voor BDW ?

Toegevoegd: denk serieus dat deze mentale verandering het einde van Belgie wordt, want de Walen zegden al in 1830: 'La Belgique sera latine ou elle ne sera pas'. Geestelijke volkerenmoord zeg maar, bijna gelukt !

Een van mijn beste vrienden en gewezen collega; een Waal uit Namen, spreekt enkel Nederlands met mij en ik enkel Frans met hem. Dit tot onze beider tevredenheid. Zo houden we voeling met twee van onze landstalen.
Wel ben ik een echte Flamingant en hij is Wallingant. Moet kunnen!

CarpeNoctem schreef: ↑16 december 2019, 10:10 Hier te lande met zijn vermadelijde coalitieregeringen weet je natuurlijk dat je bij de regeringsvorming water bij je wijn gaat moeten doen maar trop blijft toch nog steeds teveel.

Interessant gedachte-experiment van Professor Herman Matthijs over een verandering van kiesstelsel om regeringsvormingen makkelijker te maken:
'De kerstpeiling heeft de politieke zenuwachtigheid aardig verhoogd'

"Stel dat we de kiesdrempel zouden verhogen tot 10 procent, zoals in Turkije. Dat land is niet het grootste democratische voorbeeld, maar wel een land met een ruim gefinancierd EU-associatieakkoord en een kandidaat-lidstaat voor de Unie. Met een kiesdrempel van 10 procent komen er langs Vlaamse kant nog vier partijen in het parlement, in plaats van zeven vandaag. De liberalen, de socialisten en de communisten zouden dan niet meer vertegenwoordigd zijn. Dat zou ook meer zetels opleveren voor de andere vier partijen. Daardoor zou het vormen van een coalitie gemakkelijker worden. In het Waalse Gewest en in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest gaat het CDH eraan. Maar de vijf andere partijen blijven er overeind.

Stel dat we het Britse kiesstelsel zouden invoeren, met districten en de regel van 'First Past The Post'. Op een bevolking van ongeveer 6,5 miljoen inwoners zou Vlaanderen met 118 zetels in het desbetreffende parlement dan zowat 55.000 inwoners tellen per kiesdistrict. Tenminste als die verdeling gelijk zou zijn over het gehele gebied. Op basis van de recente peiling en de uitslag van 26 mei moeten we concluderen dat de N-VA en het Vlaams Belang aardig wat zetels zouden behalen. CD&V zou het goed doen in West Vlaanderen, de liberalen in het zuiden van Oost-Vlaanderen en in de brede omgeving van Lokeren en Groen in het Gentse. Maar het merendeel van de zetels zou voor de N-VA zijn. Dit systeem zou leiden tot fusiegesprekken en een minder versnipperd partijlandschap. Tussen haakjes, de Britse kiezer heeft in 2011, bij referendum, met 68 procent beslist om dit kiesdistrictensysteem te behouden.

Maar bij ons is er niet onmiddellijk een meerderheid te vinden om ons kiessysteem te wijzigen. De Vlaamse traditionele partijen hebben er alle belang bij dat er niets wijzigt."

sortino schreef: ↑15 december 2019, 15:00 Wie de nieuwe voorzitter wordt maakt mij niet uit maar Rutten is economisch links dus die zeker niet.. VLD kan alleen overleven als ze terug resoluut een rechts-liberale, anti-belastingspartij wordt.

Dat VLD daalt in de peiling heeft uiteraard alles te maken met Rutten die nieuwe PS belastingen wou aanvaarden in ruil voor het premierschap.

Heb zelf vorige verkiezing voor N-VA gestemd maar ken nog vrij veel mensen die VLD stemmen. Bij nieuwe belastingen zou dit wel eens serieus anders kunnen zijn. Zal dan vlug Gesloten VLD zijn. Boeken toe dus.

Onder Vld regeringen is er maar een constante ondanks belasting verlagingen , steeds meer overheids beslag. ( lees schuldenstijging)
Elk geschenkje mag door een ander opgehoest worden.

platin schreef: ↑16 december 2019, 16:44 ondanks belasting verlagingen , steeds meer overheids beslag.

Euh ...

Roo schreef: ↑16 december 2019, 10:34 Zelfde probleem voor de socialisten trouwens.. zolang ze zeilboten hebben, schoenen van 400 EUR dragen en rondrijden in een Mercedes gaat men dat kiespubliek niet opnieuw aantrekken.

"Met sneakers van €395 door een sociale woonwijk lopen: ofwel ben je dan voorzitter van de SP.a ofwel drugsdealer."

Tweet