Freddy Willockx in zijn jonge tijd, daar vielen de vrouwen pas voor. Dat was een echt stemmenkanon.

Freddy de stoelendanser.

Het einde van de Belgische geschiedenis is in zicht:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/02 ... chiedenis/


Als zelfs de linksgezinde staatszender dit al begint te berichten, of begint de inmenging van enkele Vlaamse nationalisten in de raad van bestuur hun vruchten af te werpen

Postelectoraal onderzoek: 'Vlaams Belang en N-VA kunnen nog veel groter worden'

(Lang artikel, mensen met een korte aandachtsspanne gelieve zich te onthouden )

Oplossingen in zicht:

https://www.gva.be/cnt/dmf20200109_0479 ... jn-het-beu

NVA en Vlaams belang zijn naar mijn mening 2 verschillende partijen geworden.
Vlaamse Belang kun je de sociale nationalisten noemen, NVA de egoïstische nationalisten, de hillenlikkers van het groot kapitaal. Alles met een korrel zout nietwaar.
Als je dan toch voor 1 van de twee moet stemmen dan zou ik het wel weten. Maar we hebben gelukkig nog altijd andere keuze.
Hoe vreemd het ook klinkt de nationalisten winnen dankzij de vreemdelingen in ons land. Het zijn de luis en de mier. De één heeft de ander nodig.
De oplossing voor de andere partijen is poepsimpel maar vergt moed. Kijk naar Denemarken.

Lukske schreef: ↑9 januari 2020, 17:06 NVA en Vlaams belang zijn naar mijn mening 2 verschillende partijen geworden.
Vlaamse Belang kun je de sociale nationalisten noemen, NVA de egoïstische nationalisten, de hillenlikkers van het groot kapitaal. Alles met een korrel zout nietwaar.

Alles goed met uw 2de appartement aan de kust ? De korrel zout vandaar ?

Lukske schreef: ↑9 januari 2020, 17:06 NVA en Vlaams belang zijn naar mijn mening 2 verschillende partijen geworden.
Vlaamse Belang kun je de sociale nationalisten noemen, NVA de egoïstische nationalisten, de hillenlikkers van het groot kapitaal. Alles met een korrel zout nietwaar.

Blijkbaar niet.
https://pallieterke.net/2020/01/basis-v ... al-gelegd/

nb wat is een 'aftastronde' ? Spaans ?

We zijn er nog niet. De Standaard:

Het plan rijpte om informateurs Joachim Coens en Georges-Louis Bouchez vanaf maandag een upgrade te geven tot preformateur. De vraag is of dat nog kan na het uitlekken van de informateursnota en alle commentaren daarop.

Dat de gesprekken nog altijd langs alle deuren en kieren uitlekken, getuigt van het grote gebrek aan vertrouwen tussen de mogelijke regeringspartners en voedt het beeld van twee informateurs die de zaak niet onder controle hebben.

De koning kan al beginnen nadenken over een volgende informateur.

Lukske schreef: ↑9 januari 2020, 17:06 Vlaamse Belang kun je de sociale nationalisten noemen

LOL ... tot je ze de sleutels van de Wetstraat heeft, 't zal vlug gedaan zijn met het sociale !

Terzijde : de NSDAP had ook het woord "socialisme" in zijn naam, we zien wat daar van gekomen is

Yaris schreef: ↑9 januari 2020, 22:07 De koning kan al beginnen nadenken over een volgende informateur.

Hahaha, alsof de koning nadenkt. Die heeft daar personeel voor natuurlijk.

De tweespalt binnen de VLD loopt verder op. Terwijl Rutten het presteerde veel enthousiaster te zijn over de socialistische nota van Magnette dan over de nota van liberalen/christendemocraten, blijft de liberale basis wel druk zetten voor een Verenigd Vlaams front dat de beoogde belastingstsunami die Magnette over de Vlamingen wil uitstorten enigszins kan temperen.

Rutten weigert ‘Zweeds front’

"De grote vraag? Wat bezielt Open VLD om zo lauw te regeren op de tekst van Coens en Bouchez? Die vraag klonk gisteren overal, ook manifest intern bij Open VLD.

Want bijzonder opvallend: in de Vlaamse kranten had de partijleiding er alles aan gedaan om de nota weg te duwen. ‘Mossel noch vis’, was het droge commentaar. Van enige enthousiasme was geen sprake.
Dat blijft op zich bijzonder vreemd, zeker in vergelijking met de nota-Magnette, waarop Gwendolyn Rutten wel enthousiast reageerde en als reactie aan diezelfde kranten weken eerder liet lekken dat ze klaar was voor het formateurschap.
Een nota opgesteld door liberalen en christendemocraten is minder om warm van te worden dan die van een PS’er? Ook bij de informateurs reageert men met stevige verbazing op die houding van Open VLD. Een vergelijkende tabel tussen de nota-Magnette en de nota-Coens-Bouchez liegt nochtans niet: het verschil is echt stevig naar rechts.
‘Open VLD heeft een mystieke relatie opgebouwd met de PS, totaal contra-intuïtief, gelet op het verleden in de regering Di Rupo. Het heeft lang geduurd voor observatoren om te begrijpen dat dit geen sciencefiction is: Open VLD heeft zich heel speciaal gepositioneerd in deze formatie’, zo merkt het kamp van de informateurs op.
De communicatie was zo opvallend dat ze ook intern bij Open VLD ter sprake kwam: waarom had de partijvoorzitter dit zo in de markt laten zetten? Dat leverde een opmerkelijk antwoord op: de communicatie werd staalhard ontkend. Wie zette dan namens Open VLD de lauwe afwijzing in de krant? Ook dat blijft dus mystiek.
En kijk: daar was plots Vincent Van Quickenborne (Open VLD) die op Villa Politica de nota wél kwam verdedigen als ‘een goed werkstuk‘. Intern is de strijd allerminst over. Her en der duidt men op de ‘rancune van de voorzitter’ over de gemiste kans om de Zestien te kunnen binnenhalen voor zichzelf. ‘Gaat dit circus nog drie maand duren’, klinkt over haar voorzitterschap.
Opmerkelijk ook: net gisteren kwam Bart Tommelein (Open VLD), frontrunner als kandidaat-voorzitter, met een stevig pleidooi voor paars-groen. Maar dat lijkt minstens ongelukkig qua timing: de partituur van Vivaldi zit immers nog niet helemaal goed. Had hij de nota niet gelezen dan, vroegen waarnemers zich af?"

Samengevat: het blijft daar een krabbenmand waar de ideologie ondergeschikt is aan de persoonlijke postjes

geebee schreef: ↑10 januari 2020, 09:30

Lukske schreef: ↑9 januari 2020, 17:06 Vlaamse Belang kun je de sociale nationalisten noemen

LOL ... tot je ze de sleutels van de Wetstraat heeft, 't zal vlug gedaan zijn met het sociale !

Terzijde : de NSDAP had ook het woord "socialisme" in zijn naam, we zien wat daar van gekomen is

Dat weet jij toch niet. In gissen ben je goed. Wat de jouw kunnen dat is al wel bewezen en daar boeten we nog voor.

dave1976 schreef: ↑10 januari 2020, 12:07

geebee schreef: ↑10 januari 2020, 09:30

LOL ... tot je ze de sleutels van de Wetstraat heeft, 't zal vlug gedaan zijn met het sociale !

Terzijde : de NSDAP had ook het woord "socialisme" in zijn naam, we zien wat daar van gekomen is

Dat weet jij toch niet. In gissen ben je goed. Wat de jouw kunnen dat is al wel bewezen en daar boeten we nog voor.

Ik was ook zo goed in het "gissen" wat de verandering van nva ging teweegbrengen ...
Je moet wel heel onnozel zijn om te denken dat het blok ook maar iets teweeg zal brengen mochten ze ooit eens aan de potjes van de macht gaan likken ... ik voorspel je het nu al : krak hetzelfde zullen ze "veranderen" als hun voorgangers : niks, nada, de botten !
Kijk maar eens rond naar andere landen waar extreem-rechts het eens mocht "proberen" ... alsof de winter, van grieken en dat gepolijst nazi-aanhangertje met zijn kinderkopkje ook maar een sikkepit geïnteresseerd zijn in wat jij denkt en hoopt dat ze zullen "veranderen" !