Rente zakt nog wat, wat goed is voor aandelen en obligaties.

CarpeNoctem schreef: ↑6 januari 2020, 19:42

Yaris schreef: ↑6 januari 2020, 19:11 In Amerika staat de Nasdaq zelfs in het groen. Olie en goud zijn slechts licht gestegen.

Het conflict zal wel al een tijdje ingecalculeerd zijn. Iran was al een tijdje bezig met te testen hoe ver ze konden gaan. Ze waren er waarschijnlijk van overtuigd dat Trump in een verkiezingsjaar ging blijven nee zeggen tegen de generaals. En ze hadden onderschat hoe gevoelig ambassades lagen in de VS na de bezetting in Teheran in 1979 en het Hillary-debacle van het Amerikaanse consulaat in Benghazi.

Gevaarlijke gedachten. In de hoop dat u gelijk heeft; Obama bracht Iran tot rust, Trump niet. Hoelang blijft het groen in the USA? Het kan toch niet zo zijn dat wij maar iemand vermoorden die wij niet graag hebben en dat alles maar rustig doorgaat? Of zie ik dat verkeerd? ( overigens er was niets ingecalculeerd ).

En kan het wel zijn dat je zomaar ongestraft een ambassade in brand steekt?

Wimble schreef: ↑7 januari 2020, 21:36 En kan het wel zijn dat je zomaar ongestraft een ambassade in brand steekt?

Ja, herlees uw geschiedenis! Het kan toch niet zo zijn dat wij alles bepalen? Ooit gaat het mis toch?

Goed bezig Iran, 3 bommen op Amerikaanse luchtmachtbasissen in Irak willen afvuren maar wel per ongeluk een burgervliegtuig van Ukraine neerhalen met 170 burgers aan boord.

En met een ei in hun broek zeggen ze nu dat de vergelding volstaat.

Wimble schreef: ↑8 januari 2020, 06:56 wel per ongeluk een burgervliegtuig van Ukraine neerhalen met 170 burgers aan boord.

Bron?

Als je denkt dat beide incidenten toevallig dezelfde nacht gebeurden ben je naïef. Komaan zeg ...

Volg het nieuws maar vandaag.

Veel geluk dat het maar van Ukraine is en niet van een grootmacht.

Wimble schreef: ↑8 januari 2020, 07:27 Als je denkt dat beide incidenten toevallig dezelfde nacht gebeurden ben je naïef. Komaan zeg ...

Dank voor je zoals steeds onderbouwde argumentering

Polled schreef: ↑8 januari 2020, 07:33

Wimble schreef: ↑8 januari 2020, 07:27 Als je denkt dat beide incidenten toevallig dezelfde nacht gebeurden ben je naïef. Komaan zeg ...

Dank voor je zoals steeds onderbouwde argumentering

Het is alleszins wel heel verdacht en de kans lijkt me groter dat er iets niet pluis is dan dat het effectief een jammer defect was.

It was a Boeing 737-8KV, registration UR-PSR. It was delivered new to Ukrainian Air 3.6 years ago. FYI this was the older generation of 737, obviously not the MAX, as those are still grounded.

The plane took off from Tehran with callsign Alpha-Uniform-India-7-5-2 at 6:12am local time, almost an hour after the 5:15am scheduled departure.

The FR24 playback of the transponder shows the plane climbing up to about 8,000ft and then.... nothing:

https://fr24.com/data/flights/ps752#23732569

Doesn’t look good. I find it interesting that the transponder just stopped transmitting altitude and speed data. Usually in plane crashes you can see the altitude and speed graph all the way to the ground. It either must have been very quick, or shut off intentionally. Now is not the time to stir the conspiracy pot though. Hopefully there are survivors.

En hier kan je de schade aan de vleugels zien:
https://ibb.co/ZX396dQ

Het vliegtuig brandde blijkbaar ook al in de lucht.
Iedereen loopt nu op eieren.
Maar de gedachte: "Something is rotten in the state of Iran." is niet bepaald onlogisch.

Jozefien1969 schreef: ↑7 januari 2020, 21:04

CarpeNoctem schreef: ↑6 januari 2020, 19:42
Het conflict zal wel al een tijdje ingecalculeerd zijn. Iran was al een tijdje bezig met te testen hoe ver ze konden gaan. Ze waren er waarschijnlijk van overtuigd dat Trump in een verkiezingsjaar ging blijven nee zeggen tegen de generaals. En ze hadden onderschat hoe gevoelig ambassades lagen in de VS na de bezetting in Teheran in 1979 en het Hillary-debacle van het Amerikaanse consulaat in Benghazi.

Gevaarlijke gedachten. In de hoop dat u gelijk heeft; Obama bracht Iran tot rust, Trump niet. Hoelang blijft het groen in the USA? Het kan toch niet zo zijn dat wij maar iemand vermoorden die wij niet graag hebben en dat alles maar rustig doorgaat? Of zie ik dat verkeerd? ( overigens er was niets ingecalculeerd ).

Iemand?

Het web van Soleimani

In het midden van dit wereldomspannende misdadige web heerste Soleimani. Hij wilde rondom Iran een ring van vazalstaten opbouwen en een opening forceren naar de Middellandse Zee. Dat laatste is hem gelukt, de Syrische elites zijn van Iran afhankelijk; het is nog onduidelijk of Irak een vazalstaat wordt.

Iran wil imperialistisch over het Midden-Oosten heersen en daarvoor zijn alle middelen, dus ook terrorisme, geoorloofd. Ayatollah Khomeini was de bedenker van dit alles, maar generaal Soleimani maakte er een uitvoerbaar plan van. Soleimani werd door bijna alle soennieten en heel veel sjiieten gehaat. Laten we ons niet gek maken door onze media: hij was geen held maar een massamoordenaar. Hij heeft eindelijk de rekening voor zijn misdaden betaald.

bron: https://www.telegraaf.nl/watuzegt/92756 ... moordenaar

reteiP schreef: ↑8 januari 2020, 08:10 En hier kan je de schade aan de vleugels zien:
https://ibb.co/ZX396dQ

Ik wil absoluut uw geloofwaardigheid niet in twijfel trekken, echter, bron van die foto? Hoe weet u dat dit niet gaat om de vleugel van een ander vliegtuig?

Rosnyx schreef: ↑8 januari 2020, 08:53

reteiP schreef: ↑8 januari 2020, 08:10 En hier kan je de schade aan de vleugels zien:
https://ibb.co/ZX396dQ

Ik wil absoluut uw geloofwaardigheid niet in twijfel trekken, echter, bron van die foto? Hoe weet u dat dit niet gaat om de vleugel van een ander vliegtuig?

Doe een reverse image search en zie of die foto in het verleden reeds online werd geplaatst.
Het klopt alleszins met de zonsopgang/ondergrond, type vleugel.

Reeds gedaan, dit is in geen geval een zekerheid dat uw foto over dit vliegtuig gaat.
Bekijk even de filmpjes en foto's van deze bron: https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... oeing-737/
Ook op The Guardian, de foto's aldaar tonen een zwart geblakerd vliegtuig van de brand, uw foto toont geen brandsporen.

Vandaar durf ik met zekerheid te stellen dat uw foto fake is.
Ik zeg zeker niet dat het hier om een ongeluk gaat, enkel dat de foto naar mijn mening niet overeenstemt met het vliegtuig.

Rosnyx schreef: ↑8 januari 2020, 08:53

reteiP schreef: ↑8 januari 2020, 08:10 En hier kan je de schade aan de vleugels zien:
https://ibb.co/ZX396dQ

Ik wil absoluut uw geloofwaardigheid niet in twijfel trekken, echter, bron van die foto? Hoe weet u dat dit niet gaat om de vleugel van een ander vliegtuig?

Bron is de livefeed hier waar vanalles samenkomt:
https://www.reddit.com/live/148v8ph1s69e7