Gelet op de uitspraak van het grondwettelijk hof: Vanaf wanneer wordt de effectentaks niet meer geïnd? Misschien wat vroeg om al te vragen.

Nico73 schreef: ↑23 oktober 2019, 08:47 Gelet op de uitspraak van het grondwettelijk hof: Vanaf wanneer wordt de effectentaks niet meer geïnd? Misschien wat vroeg om al te vragen.

Artikel in De Tijd

17 oktober 2019 23:08
Beleggers moeten vanaf 2020 geen effectentaks meer betalen. In 2019 moet dat wel nog.

In 2019 enkel maar effectentaks over 3 kwartalen, referentieperiodes voor of eindigend op 30/9/2019. Zij die enkel in het laatste kwartaal van 2019 de 500k overschrijden hoeven niets te betalen.
Dwz de effectentaks overzichten die je deze maand ontvangt zijn de laatste die je eventueel moet doorstorten (periode 1/10/2018-30/9/2019)!

Toch best nog even afwachten hoe de rovers van de wetstraat die uitspraak gaan interpreteren. Het kan goed zijn dat de confiscatie wetgeving uitgebreid wordt waardoor ze (tijdelijk) niet meer discriminerend is tot de volgende uitspraak van het GW hof.

Daar gaan ze weer eens ...

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 99950.html

Zolang er geen federale regering is kunnen ze de " arme-rijkentaks" niet opnieuw invoeren ?

Ik denk het wel, ze hebben er alle instrumenten voor.

PJP schreef: ↑17 januari 2020, 17:34 Daar gaan ze weer eens ...

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 99950.html

Tja, 't heeft nog lang geduurd.

"Het gevolg is dat ook effecten op naam, bijvoorbeeld coöperatieve aandelen van Cera, belastbaar zijn."

"Net zoals vroeger zullen de banken de belasting innen vanaf de eerste euro. Beleggers die gebruik willen maken van de vrijstelling van de eerste schijf van 500.000 euro zullen de teveel betaalde belasting moeten terugvorderen via de belastingaangifte."

Straks hebben wij loontrekkenden ook een boekhouder nodig.
En dan vragen ze zich waarom er behalve wat "opiniemakers" geen Vlaamse kat wakker ligt van een federale regeringsvorming.

Meerwaarde op onroerend goed ,niet meer beperkt in tijd, belasten dat zou pas wat opbrengen,
beste sossen.

Of een taks invoeren als ze binnen de 50 dagen na de verkiezingen geen regering in elkaar kunnen flansen
( taks te betalen door de politiekers zelf )

paul schreef: ↑17 januari 2020, 18:35 Of een taks invoeren als ze binnen de 50 dagen na de verkiezingen geen regering in elkaar kunnen flansen
( taks te betalen door de politiekers zelf )

Spaar ons daarvan. Ik blijf erbij: met deze verkiezingsuitslag (lees: de PS incontournable) zijn we beter af zonder regering dan met.

die lulletjes begrijpen niet dat we juist meer en niet minder investeerders nodig hebben.

CarpeNoctem schreef: ↑17 januari 2020, 19:08

paul schreef: ↑17 januari 2020, 18:35 Of een taks invoeren als ze binnen de 50 dagen na de verkiezingen geen regering in elkaar kunnen flansen
( taks te betalen door de politiekers zelf )

Spaar ons daarvan. Ik blijf erbij: met deze verkiezingsuitslag (lees: de PS incontournable) zijn we beter af zonder regering dan met.

Ik heb een rare droom gehad. In die droom heeft een regering met NVA en zonder socialisten de effectentaks goedgekeurd. Het was prutswerk van de NVA minister van financien en daarom werd die effectentaks weer vernietigd.
Nu, in die droom was alles wat de NVA deed prutswerk. En wat ze niet deden, waren niet nagekomen beloftes van hun "kracht van verandering". Vandaar dat ze bij de volgende verkiezingen een vierde van hun kiezers verloren.

Een mens kan soms rare dingen dromen.

NTO schreef: ↑17 januari 2020, 19:22 Ik heb een rare droom gehad. In die droom heeft een regering met NVA en zonder socialisten de effectentaks goedgekeurd.

Beschamend, inderdaad.

NTO schreef: ↑17 januari 2020, 19:22 Het was prutswerk van de NVA minister van financien en daarom werd die effectentaks weer vernietigd.

Oef, hebben ze toch iets goed gedaan

Wie werkt, betaalt tot 50 procent belasting, terwijl meerwaarden niet belastbaar zijn.

Dixit joris vandenbroucke.


De zoveelste volksvertegenwoordiger die blijkbaar niet kan lezen.
Voor straf het WIB 100x laten overschrijven, misschien dat het dan wel blijft plakken. Eerst wel leren lezen en schrijven dan, 2 vliegen in 1 klap.

Meerwaarden zijn wel belast, er zijn alleen enkele vrijstellingen (onder voorwaarden) en enkele meerwaarden waar geen wet voor bestaat. Dat is de belastingvrijheid die in dit land geldt, nl. geen belasting zonder wet. Iedere belasting is een uitzondering op die belastingvrijheid, een vrijheid waar onze vertegenwoordigers blijkbaar van vinden dat ze daar op kunnen p****n en k****n tegelijk. Dan toch 1 geval waar waterboarding als gerechtvaardigd middel kan dienen, nl. bij de bonobo's in de wetstraat om algemene rechtsprincipes (waar voorvaderen voor gestorven zijn) er opnieuw in te schoppen.