Er is een Belg besmet met corona.

Yaris schreef: ↑4 februari 2020, 07:59 Er is een Belg besmet met corona.

Et alors? Dat was slechts een kwestie van tijd. De man/vrouw zit samen met zijn medereizigers in quarantaine.

SparSpaar schreef: ↑3 februari 2020, 19:58 Zou in verband hiermee een algemeen vraagje willen stellen.

Heb je dat zelf ook: na een vakantie in een ver land wekenlang doodmoe zijn ?
Heb dat alleszins reeds vaak gehoord.
Zou het aan het drinkwater of voedsel liggen ? Besmetting in het vliegtuig ? Iemand een idee ?

Ik vind terug naar huis vliegen, heel die dag die daar rond draait, zwaarder dan een dag gaan werken.
Ik kom dan altijd doodmoe thuis en moet vaak wennen aan het uurverschil. Dat kan op zich 2 tot 3 weken aanhouden.

Ik werd zelf in China ook ziek maar dan van de lange reistijd, etc.
Ik kreeg er bv opstoten jicht. Heb in Azie, ook in China, meer dan 1 luchtweginfectie gehad. Ziektes die je hier niet tegen het lijf gelopen bent (virussen) die je lijf niet herkent en... je hebt prijs.
Op het vliegtuig zelf kan je ook wel eens veel ziekteverwekkers tegenkomen.

Al de omstandigheden rond reizen maken dat je vatbaarder bent (vermoeidheid >> verminderde weerstand).

NTO schreef: ↑2 februari 2020, 10:12
Als de mortaliteit 2,5% is (dus 97,5% geneest; 2,5% sterft), en dat tempo van 20% groei per dag blijft nog duren tot en met 1 maart, dan is dit de evolutie van het aantal zieken en sterfgevallen.
Merk op dat SARS en MERS elk minder dan 1000 sterfgevallen in totaal hadden.

Dag #Symptomen #Sterfgevallen
1/02/2020 14 400 _ 360
2/02/2020 17 280 _ 432
3/02/2020 20 736 _ 518
4/02/2020 24 883 _ 622
5/02/2020 29 860 _ 746
6/02/2020 35 832 _ 896
7/02/2020 42 998 _ 1 075
8/02/2020 51 598 _ 1 290
9/02/2020 61 917 _ 1 548

De groei van 20% officieel geregistreerde coronavirus-gevallen blijft aanhouden: 20.600 gevallen; 427 doden (cijfers deze morgen over het aantal op 03/02) onder de officieel geregistreerde gevallen.

Als (wat we dus niet weten) deze groei van 20% blijft aanhouden, dan zitten we aan 800 miljoen officieel geregistreerde gevallen tegen 01/04/2020.

Onze gekende viroloog Marc Van Ranst heeft gezegd dat het tegen juli wel onder controle zal zijn, of misschien in mei als de dagen dan al warmer worden. 2 bedenkingen hierbij:
- als de groei van 20% zolang blijft aanhouden, dan zitten we dus tegen 1 april al aan 800 miljoen gevallen
- hij weet blijkbaar niet dat we in juli dan wel zomer hebben in het noordelijk halfrond; maar in het zuidelijk halfrond is het dan winter, wat blijkbaar goede omstandigheden zijn voor de groei van het aantal gevallen

NTO schreef: ↑4 februari 2020, 09:00

NTO schreef: ↑2 februari 2020, 10:12
Als de mortaliteit 2,5% is (dus 97,5% geneest; 2,5% sterft), en dat tempo van 20% groei per dag blijft nog duren tot en met 1 maart, dan is dit de evolutie van het aantal zieken en sterfgevallen.
Merk op dat SARS en MERS elk minder dan 1000 sterfgevallen in totaal hadden.

Dag #Symptomen #Sterfgevallen
1/02/2020 14 400 _ 360
2/02/2020 17 280 _ 432
3/02/2020 20 736 _ 518
4/02/2020 24 883 _ 622
5/02/2020 29 860 _ 746
6/02/2020 35 832 _ 896
7/02/2020 42 998 _ 1 075
8/02/2020 51 598 _ 1 290
9/02/2020 61 917 _ 1 548

De groei van 20% officieel geregistreerde coronavirus-gevallen blijft aanhouden: 20.600 gevallen; 427 doden (cijfers deze morgen over het aantal op 03/02) onder de officieel geregistreerde gevallen.

Als (wat we dus niet weten) deze groei van 20% blijft aanhouden, dan zitten we aan 800 miljoen officieel geregistreerde gevallen tegen 01/04/2020.

Onze gekende viroloog Marc Van Ranst heeft gezegd dat het tegen juli wel onder controle zal zijn, of misschien in mei als de dagen dan al warmer worden. 2 bedenkingen hierbij:
- als de groei van 20% zolang blijft aanhouden, dan zitten we dus tegen 1 april al aan 800 miljoen gevallen
- hij weet blijkbaar niet dat we in juli dan wel zomer hebben in het noordelijk halfrond; maar in het zuidelijk halfrond is het dan winter, wat blijkbaar goede omstandigheden zijn voor de groei van het aantal gevallen

Maar waar haal jij die stijging van 20% per dag toch uit? Dat klopt helemaal niet en het is ook geen optelsom.
Trouwens cijfers tonen aan dat de besmettingen aan het stagneren zijn, de grafieken gaan al zo snel niet maar omhoog. Ook wat aantal doden betreft gaat het zo snel niet meer als in de periode tussen 15 januari en 1 februari.

NTO schreef: ↑4 februari 2020, 09:00

NTO schreef: ↑2 februari 2020, 10:12
Als de mortaliteit 2,5% is (dus 97,5% geneest; 2,5% sterft), en dat tempo van 20% groei per dag blijft nog duren tot en met 1 maart, dan is dit de evolutie van het aantal zieken en sterfgevallen.
Merk op dat SARS en MERS elk minder dan 1000 sterfgevallen in totaal hadden.

Dag #Symptomen #Sterfgevallen
1/02/2020 14 400 _ 360
2/02/2020 17 280 _ 432
3/02/2020 20 736 _ 518
4/02/2020 24 883 _ 622
5/02/2020 29 860 _ 746
6/02/2020 35 832 _ 896
7/02/2020 42 998 _ 1 075
8/02/2020 51 598 _ 1 290
9/02/2020 61 917 _ 1 548

De groei van 20% officieel geregistreerde coronavirus-gevallen blijft aanhouden: 20.600 gevallen; 427 doden (cijfers deze morgen over het aantal op 03/02) onder de officieel geregistreerde gevallen.

Als (wat we dus niet weten) deze groei van 20% blijft aanhouden, dan zitten we aan 800 miljoen officieel geregistreerde gevallen tegen 01/04/2020.

Onze gekende viroloog Marc Van Ranst heeft gezegd dat het tegen juli wel onder controle zal zijn, of misschien in mei als de dagen dan al warmer worden. 2 bedenkingen hierbij:
- als de groei van 20% zolang blijft aanhouden, dan zitten we dus tegen 1 april al aan 800 miljoen gevallen
- hij weet blijkbaar niet dat we in juli dan wel zomer hebben in het noordelijk halfrond; maar in het zuidelijk halfrond is het dan winter, wat blijkbaar goede omstandigheden zijn voor de groei van het aantal gevallen

Ik heb sinds 1/1/2020 al een jaarrendement van 4,5% op mijn beleggingen. Op 28/12/2024 ben ik rijk! Punt uit!
Dat is dezelfde conclusie!

Een constante stijging met gelijk hoeveel procent is niet realistisch omdat er maatregelen genomen worden om de epidemie in te dijken. Maatregelen die normaal effect zouden moeten hebben.

Kevva schreef: ↑4 februari 2020, 16:36 Maar waar haal jij die stijging van 20% per dag toch uit? Dat klopt helemaal niet en het is ook geen optelsom.
Trouwens cijfers tonen aan dat de besmettingen aan het stagneren zijn, de grafieken gaan al zo snel niet maar omhoog. Ook wat aantal doden betreft gaat het zo snel niet meer als in de periode tussen 15 januari en 1 februari.

20% stijging:
Dat is elementaire wiskunde. 10.000, 12.000, 14.400, 17.280, ... Dat is exact 20% meer dan de dag ervoor.
12.000 = 1,2 * 10.000
14.400 = 1,2 * 12.000
17.280 = 1,2 * 14.400
De dagelijkse cijfers komen hier bijna perfect mee overeen. Soms 100 of 200 lager, soms 100 of 200 hoger.

Het aantal doden dat ik schat = 2,5% van de geregistreerde gevallen. Iemand anders heeft er al op gewezen dat als we ook de niet-gekende ziektegevallen zouden meerekenen, dan we dan eerder een mortaliteit van 1% zouden hebben. Dat kan ik accepteren, maar de mortaliteit van de geregistreerde gevallen ligt zelfs iets hoger dan de 2,5%.
Er is wel een vertraging van een paar dagen omdat de geregistreerde zieken niet onmiddellijk sterven (als ze sterven).

Ik weet niet waar je je cijfers haalt dat er nu minder mensen sterven, maar jouw cijfers kloppen niet want de trend van het aantal sterfgevallen stijgt. Zoek maar eens een grafiek op google. Als je zoekt op "corona virus cases" kom je veel nuttige cijfers tegen.

Yaris schreef: ↑4 februari 2020, 16:43 Een constante stijging met gelijk hoeveel procent is niet realistisch omdat er maatregelen genomen worden om de epidemie in te dijken. Maatregelen die normaal effect zouden moeten hebben.

Ik ga akkoord, en op een bepaald moment zal de 20% dagelijkse stijging onderbroken worden. Maar tot op vandaag is dat niet het geval.

Als we morgen "maar" 3000 nieuwe ziektegevallen hebben, dan is de trend gebroken, indien het tenminste geen toevallige fluctuatie was. Als we 3 dagen na mekaar maar 3000 nieuwe gevallen per dag hebben, kunnen we al zeer voorzichtig zeggen dat de trend misschien wel gebroken is.

We mogen ook niet vergeten dat de cijfers nu gedomineerd worden door China. Het kan zijn dat de trend daar eerst doorbroken worden.

Maar als Thailand en Singapore evolueren zoals China, dan gaan zij misschien de overname doen. Ze zitten elk nu op 24 en 25 ziektegevallen. Dit is waar China stond heel begin januari.

Ik weet het: veel "als" en "misschien", maar we kunnen niet om de cijfers heen. De prognoses, dat is wat anders. Maar het zou wel heel naïef zijn om te denken dat we plots van de ene dag op de andere naar 0 nieuwe gevallen zullen gaan.

Kevva schreef: ↑4 februari 2020, 16:42 Ik heb sinds 1/1/2020 al een jaarrendement van 4,5% op mijn beleggingen. Op 28/12/2024 ben ik rijk! Punt uit!
Dat is dezelfde conclusie!

Als je inderdaad elke dag een rendement hebt behaald van 0,0121%, elke dag sinds 1/1, wat dus overeenkomt met 4,5% op jaarbasis, dan is het inderdaad een gerechtvaardigde aanname om te zeggen dat de dagelijkse aangroei van 0,0121% een trend is. Tot nader order, tot blijkt dat de trend doorbroken is.

Maar om in 5 jaar rijk te worden met een jaarlijks rendement van 4,5% moet je nu al rijk zijn

Nu, ik wens het je van harte toe

Ik voorspel dat er tegen midden februari (dus rond zaterdag 15/2) ong. 50 Belgen besmet gaan zijn. Maar misschien ook niet want de ziekenzorg in West-Europa is pakken beter dan die in China. Voor hetzelfde zijn er maar 5 besmettingen. Misschien sterven er in België geen mensen?

Ik heb deze week in een artikel gelezen dat een dokter zei dat er in China alleen een goeie 1000 doden zullen vallen tegen 1 maart 2020.
Ze zullen het dan wel rustiger aan moeten gaan doen want op dat tempo zitten we er al aan tegen midden februari.

Er zijn ook vaccins gegeven. 1 Amerikaan heeft het toegedient gekregen en de ziekteverschijnselen zijn enorm gereduceerd. Er was dus hoopgevend nieuws.

Blijkbaar is er in Hunan (Prov. Hubei) nu ook nog een uitbraak van vogelgriep H5N1, het gaat daar goed in China.

Zo onschuldig lijkt die Corona toch niet te zijn, om het te vergelijken met een wintergriepje is wel erg kort door de bocht. En dan is er nog geen sprake van een mutatie.

Spruitekop schreef: ↑4 februari 2020, 20:26 Blijkbaar is er in Hunan (Prov. Hubei) nu ook nog een uitbraak van vogelgriep H5N1, het gaat daar goed in China.

Hunan is de provincie die naast Hubei ligt.
Buren ....

800 miljoen en de 20 procent...Als ge begint met 1000 bijen in een korf en die moeten allemaal ziek worden met die stijging van 20 procent... dan gaat het op een bepaald moment niet meer uitbreiden omdat ge zoveel zieke bijen hebt , een paar die immuun zijn .. maar aan het eind van de korf stopt het.
Als je alles afbakent stopt die groei wel eens.Als het ergens in Europa of USA losbarst, kan er weer een nieuwe groei beginnen natuurlijk.
20.000 zieken op een paar maand : ik heb ook wel mijn twijfels hoe je zoiets nog stopt. Maar we zullen zien zeker ? Of net niet meer ?

""""De grote brand van Londen (Engels: Great Fire of London) was een stadsbrand in de Engelse stad Londen van 2 tot 5 september 1666. De brand verwoestte een groot deel van de stad, waaronder de City of London."""" Waaruit men wel eens concludeert : iedere brand is zelfdovend. Alleen duurt het soms langer dan je hebben wil.

Edit : In Hubei hebben ze net als in Hunan of in Beijing gelijk met ons winter ..Het lijkt er zelfs op de onze, alleen is alles wat extremer.
Ze liggen op hetzelfde halfrond als wij...

Cijfers na 22 januari. Daarvoor gingen de besmettingen veel sneller. Zoals je ziet begint procentueel gezien de nieuwe besmettingen en doden in aantallen af te nemen.




Het is een curve, we naderen de top. Ik voorspel dat het eind februari sterk op zijn retour zal zijn.

Keva, kijk eens naar de lijnen ...

Afstand tussen 1000 en 2000 is identiek tov 10.000 naar 20.000 ... Van een kromme redenering gesproken.