2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
TIP
Weet welk ziekenfonds echt bij u past! Vergelijk gratis de verschillende ziekenfondsen.
-
Spruitekop
- VIP member
- Berichten: 5977
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
2 op de 3 groepsverzekeringen staan onder water volgens De Standaard.
...Er is zowel een probleem met de pensioenverplichtingen op korte termijn als met wat op lange termijn beloofd is.
18 procent van de plannen die met een vaste prestatieformule werken, is onvoldoende gefinancierd om aan de onmiddellijke verplichtingen te kunnen voldoen. Dat zijn de verworven reserves van de werknemers. Het grootste probleem betreft de uitbetaling van de verworven prestaties, zeg maar het beloofde bedrag dat men moet krijgen als men met pensioen gaat. Maar liefst 67,28 procent of twee op drie van de pensioenplannen kan op eigen kracht de beloofde bedragen niet betalen...
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
onder water ... zelfs na een zeer goed beursjaar (2019)? Oeioei 
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Pensioenfondsen en groepsverzekeringen zijn wettelijk verplicht een groot percentage vastrentende effecten/obligaties aan te houden.
Die profiteren niet mee van een dergelijk boerejaar op de beurzen. Die staatsobligaties aan 0.12 op 10 jaar die gekocht worden door institutionele beleggers? Die moeten natuurlijk ergens zitten.
Laat de rente nu nog eens wat terug stijgen, dan zullen al die fondsen nog eens het renterisico tegen zich krijgen ook.
Die profiteren niet mee van een dergelijk boerejaar op de beurzen. Die staatsobligaties aan 0.12 op 10 jaar die gekocht worden door institutionele beleggers? Die moeten natuurlijk ergens zitten.
Laat de rente nu nog eens wat terug stijgen, dan zullen al die fondsen nog eens het renterisico tegen zich krijgen ook.
ETF-portefeuille: +37,87% sinds opstart in december '19.
Laatste update: 1/1/2024
Laatste update: 1/1/2024
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Het zou juist goed zijn dat de rente weer steeg. Dan zouden er opnieuw obligaties op de markt komen die iets opbrengen en zouden de groepsverzekeringen weer inkomsten hebben. De ECB heeft heel de economie en alle vormen van sparen kapotgemaakt door haar lagerentepolitiek.
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
er zijn mooie reportages te zien op YouTube ivm het lage rentebeleid van de ECB.
Voor een bepaalde soort mensen is dit goed. Maar hun investeringen die ze doen dmv lage goedkope leningen hebben een heel pervers effect voor de gewone burger.
het blijkt dat een paar procenten rente nog zo slecht niet is; maar het ECB is koppig. Zeer koppig. Men wil hun falen niet toegeven.
Voor een bepaalde soort mensen is dit goed. Maar hun investeringen die ze doen dmv lage goedkope leningen hebben een heel pervers effect voor de gewone burger.
het blijkt dat een paar procenten rente nog zo slecht niet is; maar het ECB is koppig. Zeer koppig. Men wil hun falen niet toegeven.
banken mogen burgers beroven, burgers mogen geen banken beroven
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Probleem is dat we vast zitten in die groepsverzekeringen/pensioenplannen die veel te nauw gedefinieerd zijn.
Geef de mensen meer keuzevrijheid.
Groepsverzekeringen en autoleaseplannen zijn in het leven geroepen door idiote omstandigheden. Wat heb je daaraan de dag van vandaag als jongere? Ik zou liever fiscaal vriendelijk kunnen wat opbouwen hebben voor later een woning mee te kopen. Maar nee sowiso een groepsverzekering die minder geeft dan inflatie, en mogelijkheid tot een leasewagen (wat betekend dat je minder kan lenen, want je verdiend minder).
Geef de mensen meer keuzevrijheid.
Groepsverzekeringen en autoleaseplannen zijn in het leven geroepen door idiote omstandigheden. Wat heb je daaraan de dag van vandaag als jongere? Ik zou liever fiscaal vriendelijk kunnen wat opbouwen hebben voor later een woning mee te kopen. Maar nee sowiso een groepsverzekering die minder geeft dan inflatie, en mogelijkheid tot een leasewagen (wat betekend dat je minder kan lenen, want je verdiend minder).
Any man whose errors take ten years to correct is quite a man.
Rookie investor
Rookie investor
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Ik moet zeggen dat ik goed af ben met mijn groepsverzekering.
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Indien je werkgever een deftige groepsverzekering heeft, kun je nochtans een voorschot opnemen om een woning mee aan te kopen.Cydox schreef: ↑11 februari 2020, 16:41 Probleem is dat we vast zitten in die groepsverzekeringen/pensioenplannen die veel te nauw gedefinieerd zijn.
Geef de mensen meer keuzevrijheid.
Groepsverzekeringen en autoleaseplannen zijn in het leven geroepen door idiote omstandigheden. Wat heb je daaraan de dag van vandaag als jongere? Ik zou liever fiscaal vriendelijk kunnen wat opbouwen hebben voor later een woning mee te kopen. Maar nee sowiso een groepsverzekering die minder geeft dan inflatie, en mogelijkheid tot een leasewagen (wat betekend dat je minder kan lenen, want je verdiend minder).
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
In "De Tijd" een lezersreactie die veel verduidelijkt. De werkgever verbindt er zich toe om aan de werknemer een bepaalde som uit te keren bij diens pensionering. De werkgever betaalt hiervoor een jaarlijkse premie aan de verzekeringsmaatschappij, die het geld aan het werk zet. Hoe beter ze het daar doen, hoe minder de werkgever zelf moet bijpassen op het moment van pensionering.
Er zijn dus geen drama's in de maak.
Er zijn dus geen drama's in de maak.
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Dat is een lezer die een groepsverzekering "te sparen doel" heeft. Dergelijke groepsverzekeringen worden steeds zeldzamer en zijn enkel nog voor the happy few omdat het risico volledig bij de werkgever ligt. Je moet dus al een erg goede werkgever hebben indien die zich tot dergelijke zaken verbindt, zeker met de huidige lage rentes.
De meeste groepsverzekeringen zijn echter "lineair" en daar krijg je dus enkel wat je verzekeraar op het einde van de rit bij mekaar heeft "gespaard".
De meeste groepsverzekeringen zijn echter "lineair" en daar krijg je dus enkel wat je verzekeraar op het einde van de rit bij mekaar heeft "gespaard".
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Een kleine aanvulling: de wet legt een minimum rendement op. Als de verzekeraar dit niet haalt, dan moet de werkgever dit bijpassen. Sinds 2016 is de minimumgarantie 1,75%.
-
Spruitekop
- VIP member
- Berichten: 5977
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Men balanceert op een slappe koord.Yaris schreef: ↑11 februari 2020, 07:41 Het zou juist goed zijn dat de rente weer steeg. Dan zouden er opnieuw obligaties op de markt komen die iets opbrengen en zouden de groepsverzekeringen weer inkomsten hebben. De ECB heeft heel de economie en alle vormen van sparen kapotgemaakt door haar lagerentepolitiek.
Rente verhogen en de badbanks breken met een bankencrisis tot gevolg.
Rente verlagen en de banken worden doodgeknepen door een te lage spread tussen uitgeleend kapitaal en spaargelden, met een bankencrisis tot gevolg.
Zo verder doen en ze stellen beide bovenstaande nog wat uit.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Maar alle obligaties die ze reeds in portefeuille hebben zullen in waarde dalen, en de verzekeringen zouden nog dieper onder water zijn voor een reeks jaren.Yaris schreef: ↑11 februari 2020, 07:41 Het zou juist goed zijn dat de rente weer steeg. Dan zouden er opnieuw obligaties op de markt komen die iets opbrengen en zouden de groepsverzekeringen weer inkomsten hebben. De ECB heeft heel de economie en alle vormen van sparen kapotgemaakt door haar lagerentepolitiek.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Ik denk dat groepsverzekeringen obligaties normaal kopen om ze te houden tot de vervaldag. Dan hebben tussentijdse koersschommelingen geen belang.
Re: 2 op de 3 groepsverzekeringen onder water.
Mogelijk houden de verzekeringen die obligaties aan tot het einde.
Maar volgens die betekeniswijze zouden de verzekeringen hun huidige obligaties ook moeten waarderen aan 100%, daar waar de obligaties die een tijd geleden gekocht zijn nu meestal boven pari noteren. Volgens die berekeningswijze zouden de verzekeringen nu veel verder "onder water" noteren.
Maar volgens die betekeniswijze zouden de verzekeringen hun huidige obligaties ook moeten waarderen aan 100%, daar waar de obligaties die een tijd geleden gekocht zijn nu meestal boven pari noteren. Volgens die berekeningswijze zouden de verzekeringen nu veel verder "onder water" noteren.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.