Egbert Lachaert stelt zich kandidaat. Die zou mijn stem krijgen moest ik lid zijn. Donkerblauw en straalt een sympathieke degelijkheid uit.

Waarom denken jullie dat die nogaltijd zetels krijgen ook al hebben ze weinig kiezers. Overeenkomst met andere partijen om die standpunten niet op te nemen in hun agenda. De VLD de partij die onder de tafel de zelfstandige een hak zetten. Maar het is niet de enige partij die zulke overeenkomsten en veto's krijgen te verduren hoor. Wat dit land mist is een niet-democratische leiderschap. Daarvoor niet perse een autocratische tiranisch beleid maar een Eco-economisch volksverheffende beleid. Ja dank u verkies me. Ja dank u graag dank aan mezelf.

Ik zal altijd achter de schermen trekker geweest zijn van dit toekomstbeeld dat hoe dan ook de opmars maakt en zal maken. Maar toch maar eens tijd om publiek te gaan me dunkt. 33 jaar geleden geboren enkel en alleen om dit te verwezelijken. En wanneer ik wederkeer uit den doden, doormiddele van traditionele rituelen zal ik weer nieuwe beleiden stekken uit de planten des voorsprongs. ... Of zoiets. Moet toch beetje klank hebben niet?

gpv1 schreef: ↑30 januari 2020, 10:21 Egbert Lachaert stelt zich kandidaat. Die zou mijn stem krijgen moest ik lid zijn. Donkerblauw en straalt een sympathieke degelijkheid uit.

Donkerblauw?
Hij noemde zichzelf steevast een "sociaal liberaal".
Hij heef zeker z'n verdiensten (ik ken hem persoonlijk, zie eerdere posts op dit forum waar ik z'n naam afkortte tot E.L.), maar donkerblauw is er niet één van.
Destijds geanimeerde discussies mee gehad.
Maar goed, ik gun hem de 'troon'.

Juist omwille van zijn "sociaal liberale" inborst krijgt hij wel wat tegenwind, zoals je hier o.a. kan lezen:
https://vincentderoeck.blogspot.com/200 ... aarom.html

Dit is de eerste keer dat een liberaal de staat boven de markt verdedigt. Theoretici zullen het erover een zijn: dit is een weinig verhuld pleidooi voor socialisme. Het zou Mathias De Clercq en Egbert Lachaert dan ook sieren moesten ze hun mandaten ter beschikking van de liberale partij stellen en hun partijkaarten zouden inwisselen voor die van de SP.A. Deze ideeën zijn zeker niet die van een Guy Verhofstadt of een Willy De Clercq, en moeten door hen eigenlijk zelfs als een belediging opgevat worden.

Z'n voetbalvoorkeur is alvast rood. (hij is supporter van Standard).

Idoitlikekingsdo schreef: ↑30 januari 2020, 10:39 Waarom denken jullie dat die nog altijd zetels krijgen ook al hebben ze weinig kiezers.

Volgens Pallieterke wordt de harde kern van de VLD gevormd door de vrijzinnigen, een erfenis van de 19e eeuw. Wellicht ken je er ook zo.
Wat is je eigen mening hierover GPV1 ? Je kan het weten want hebt je hier vroeger reeds geuit als liberaal.

SparSpaar schreef: ↑30 januari 2020, 12:18

Idoitlikekingsdo schreef: ↑30 januari 2020, 10:39 Waarom denken jullie dat die nog altijd zetels krijgen ook al hebben ze weinig kiezers.

Volgens Pallieterke wordt de harde kern van de VLD gevormd door de vrijzinnigen, een erfenis van de 19e eeuw. Wellicht ken je er ook zo.
Wat is je eigen mening hierover GPV1 ? Je kan het weten want hebt je hier vroeger reeds geuit als liberaal.

Wie is GPV1?

Vrijzinnig moet niet verward worden met zonder inmeng van een bestuursorgaan.

Om een degelijk functioneren van het land te garanderen moet men de bewoners van het land dmv educatie voorzien van kennis en het accepteren van die maatschappelijk verantwoorde keuzes is onderdeel van die educatie en dat leerproces. Dusdanig zullen bewoners van het land elks an sich heersers zijn elk hun bijdrage.

De mens moet zijn soevereiniteit bewaren helaas ontkent men in dit bestuur een ondermijning hiervan. De opdringerigheid begint op de schoolbanken en eindigt bij een verlaat pensioen. Dan alsnog word men eventueel gecommandeerd door kleinkinderen hun verlangens en of een rusthuis.

SparSpaar schreef: ↑30 januari 2020, 12:18

Idoitlikekingsdo schreef: ↑30 januari 2020, 10:39 Waarom denken jullie dat die nog altijd zetels krijgen ook al hebben ze weinig kiezers.

Volgens Pallieterke wordt de harde kern van de VLD gevormd door de vrijzinnigen, een erfenis van de 19e eeuw. Wellicht ken je er ook zo.
Wat is je eigen mening hierover GPV1 ? Je kan het weten want hebt je hier vroeger reeds geuit als liberaal.

Ik ken de interne handel en wandel niet hoor. Ik stem gewoon voor de liberalen omdat ik vind dat hun filosofie de minst slechte is (libertair is misschien nog beter, maar dat stelt hier in ons land niets voor).

Ik vind het positief dat je voor vlaams belang kiest, maar waarom ben je er beschaamd voor?

Ik vind het positief dat je voor vlaams belang kiest, maar waarom ben je er beschaamd voor?

Een overgrote meerderheid van Vlamingen maakten dezelfde keuze

Fakkel schreef: ↑30 januari 2020, 10:59

gpv1 schreef: ↑30 januari 2020, 10:21 Egbert Lachaert stelt zich kandidaat. Die zou mijn stem krijgen moest ik lid zijn. Donkerblauw en straalt een sympathieke degelijkheid uit.

Donkerblauw?
Hij noemde zichzelf steevast een "sociaal liberaal".
Hij heef zeker z'n verdiensten (ik ken hem persoonlijk, zie eerdere posts op dit forum waar ik z'n naam afkortte tot E.L.), maar donkerblauw is er niet één van.

Ik vrees dat je gelijk krijgt:
CD&V treft ook schuld
"Lachaert was vorig jaar het boegbeeld van het verzet binnen Open Vld tegen de paars-groene regering. Hij nuanceerde nu dat het verzet van hemzelf en de Kamerfractie die hij voorzit vooral gericht was tegen het verhaal dat toenmalig informateur Paul Magnette voor ogen had.

Maar in de piste met CD&V aan boord -de zogenaamde Vivaldi-coalitie- ziet Lachaert wel mogelijkheden."

Het lijkt hier wel een VB forum, zielig, ziekelijk en angstwekkend tegelijk, zum kotzen en tja het was ook dank zij de democraten dat Hiteler zo'n 90 jaar geleden aan de macht kwam, de historie herhaalt zich hier vrees ik.

Dju ik dacht dat we van jou vanaf waren. Ik val in herhaling maar kijk eerst eens tot wat extreem links in staat was en is. En jij met je geklaag en gezaag over de lasten en toch een fervente beursganger bent hebt mij niet te beoordelen.

wij hebben nood aan een sociale regering die eens er voor altijd het zwart werk aanpakt ,en ons sociaal stelsel overeind houd.Is de bron tot alles solidariteit en niet eigen voor zichzelf .We hebben een rijk land houden zo en iedereen wat gunnen ,is de bron tot alles.

Ik vind het interessant hoe het Duitse 'zum kotzen' disproportioneel vaak gebruikt wordt door linksere mensen. Ik moet nog de eerste conservatievere/rechtsere mens tegenkomen die die woorden gebruikt.

Misschien hebben lefties nu eenmaal een zwakker gestel als ze zo vaak moeten braken.

Of lefties een zwakker gestel hebben weet ik niet, ze hebben wel langere tenen. Ook een beter geheugen want ze hebben het altijd maar over de jaren dertig.

Yaris schreef: ↑17 februari 2020, 20:27 Of lefties een zwakker gestel hebben weet ik niet, ze hebben wel langere tenen. Ook een beter geheugen want ze hebben het altijd maar over de jaren dertig.

1830? Stichting België!
Konden ze Vlaanderen geen graafschap gelaten hebben, onderworpen aan Frankrijk of Bourgondië (ook nu deel van Frankrijk)? Het is in die periodes dat Vlaanderen de grootste economische en culturele bloei kende.

**edit** de oplossing ligt voor de hand. Vlaanderen wordt losgeweekt uit België. Brussel en Wallonië gaan samen verder. Graaf Tom I zweert trouw aan Frankrijk, in ruil voor verregaande vrijheden.