ann01 schreef: ↑3 maart 2020, 17:00 De media maakt het allemaal veel erger dan het is.
Blijkbaar vandaag in Colruyt al lege winkelrekken daar mensen beginnen te hamsteren.

aandelen van de Colruyt kopen dan :p

BEspaar schreef: ↑3 maart 2020, 20:55

boskogol schreef: ↑3 maart 2020, 20:41 Ik weet niet hoe ik dit vriendelijk moet vragen Dirk, maar wat is precies de meerwaarde van die tientallen grafieken en inhoudsloze lappen tekst per week, die nog geen enkele keer een voorspelling/advies bevat hebben, maar telkens enkel een hoop gewauwel achteraf zijn?

Lijntjes trekken op een grafiek kan iedereen namelijk.

Lijntjes trekken is één, stops, targets leggen is twee, een systeem of plan hebben is 3, en persoonlijk.

Iedereen heeft zijn eigen systeem. Of dat nu goed of fout is, beleggen is namelijk gokken. Luister niet naar diegene die het weten, volg wat u denkt wat u moet volgen, en volg het ook op, wijk er niet van af!

Ik ben wel eens afgeweken; dat ging niet goed.....

Volledig mee eens. De heilige graal zit in uw eigen koppeke, en hoe u uzelf in de hand kan houden
Gokken is ook, welke risk reward, wat ben ik bereid te verliezen bij welk winstpotentieel.
Maar zelfs aandelen, mensen die nu pas zijn ingestapt, hoog. Enige mogelijkheid is dikwijls uitzweten, hoeveel kunnen er dat?
Ook verkeerd gegokt?

Mensen zoals Dirk2 bieden zeker meerwaarde door hun TA.
Vorige week woensdag trouwens nog een update binnengekregen van Etienne Verhelle(TA analist).
Marktindicator: Verkoopsignaal (Etienne Verhelle), we zijn nu uit de markt.

BEspaar schreef: ↑3 maart 2020, 20:55

boskogol schreef: ↑3 maart 2020, 20:41 Ik weet niet hoe ik dit vriendelijk moet vragen Dirk, maar wat is precies de meerwaarde van die tientallen grafieken en inhoudsloze lappen tekst per week, die nog geen enkele keer een voorspelling/advies bevat hebben, maar telkens enkel een hoop gewauwel achteraf zijn?

Lijntjes trekken op een grafiek kan iedereen namelijk.

Lijntjes trekken is één, stops, targets leggen is twee, een systeem of plan hebben is 3, en persoonlijk.

Inderdaad. Het uniforme proces, systeem volgen zoals de echt goede momentum beleggers .
Degenen die er wel wat van kennen zullen dus veel meerwaarde aan mijn lijntjes hebben.
Trouwens die algo's kijken ook naar al die lijnen en patronen, maar automatisch.

Het is zelfs ongelofelijk dat er mensen zijn die het nog niet doorhebben dat deze post van die zware weerstandlijn van vandaag heel belangrijk was. Wat een retrace vandaag door daar tegen te botsen.
Niemand gaat dit kenbaar maken en ik zelf schrok er zelf van dat het onverwachte goede bericht van de renteverlaging uiteindelijk last had van die weerstandszone.

Velen willen ook niks zelf uitzoeken.
Ik ben geen financieel adviseur en al zeker niet volgens jouw persoonlijke situatie en risico, stops, je timeframe enz. is bij elke mens anders.

En donderdag 21 februari op de top schreef ik hier de val uit de rising wedge met een kleine flash crash door de algo's die dit allemaal automatisch gezien hadden. Dan kon je zelf toch wel denken dat er een enorme daling ging komen. Alle goede beleggers waren dus zeker rond de top eruit. De dagen ervoor toonde ik zelfs de parabolische grafiek. Ook aan de bodem waren alle technicals oververkocht. Heb ik hier ook geschreven.

De technicals vertellen je alles, maar soms gaat het de andere richting uit en daarvoor heb je risico management.

BEspaar schreef: ↑3 maart 2020, 21:11 Volledig mee eens. De heilige graal zit in uw eigen koppeke, en hoe u uzelf in de hand kan houden
Gokken is ook, welke risk reward, wat ben ik bereid te verliezen bij welk winstpotentieel.
Maar zelfs aandelen, mensen die nu pas zijn ingestapt, hoog. Enige mogelijkheid is dikwijls uitzweten, hoeveel kunnen er dat?
Ook verkeerd gegokt?

Wellicht interpreteer is uw stelling verkeerd. Maar kan het zijn dat uw enigszins verwaand klinkt?

BEspaar schreef: ↑3 maart 2020, 21:11 Gokken is ook, welke risk reward, wat ben ik bereid te verliezen bij welk winstpotentieel.
Maar zelfs aandelen, mensen die nu pas zijn ingestapt, hoog. Enige mogelijkheid is dikwijls uitzweten, hoeveel kunnen er dat?
Ook verkeerd gegokt?

Ik hou totaal niet van gokken en stap dus alleen maar in op plaatsen met weinig risico en met stops.
Vrijdag bij de opening met alle technicals op oververkocht was een ideale plaats om in te stappen, maar rookies hollen de koersen achterna en stappen in op plaatsen waarvan het risico enorm is.
Op de dag dat ze moesten instappen zitten ze nog al die verklaringen van in de financiële media te lezen, zodat ze in plaats van vrijdag te kopen, zelfs verkopen.

BEspaar schreef: ↑3 maart 2020, 20:52

Dirk2 schreef: ↑3 maart 2020, 16:27

Inderdaad choppy choppy prikkeldraad zone. Een intraday roetsbaan rit.
Aan een prikkeldraad scheur je je broek. Ik heb daar vandaag dus niks te zoeken.

De slotstand is uiteraard maar echt van tel op een daggrafiek.
Nu is het gewoon een gevecht aan die weerstand.
Zie laatste kaars gedrag tot nu, op de uitgezoomde daggrafiek.
Met blauwe lijn als die zware weerstand.

Welke broker gebruik jij Dirk?

interactive brokers

Maar mijn grafieken en mijn scans haal ik meestal uit TC2000.
Zou de 2de beste zijn volgens beleggers die echt schatrijk geworden zijn met T.A. Hier zie ik ook welke sector het sterkst is en zo. Esignal de nr1 is veel te duur.
Tradestation gebruiken we voor te backtesten.

Dirk2 schreef: ↑3 maart 2020, 21:50
En donderdag 21 februari op de top schreef ik hier de val uit de rising wedge met een kleine flash crash door de algo's die dit allemaal automatisch gezien hadden. Dan kon je zelf toch wel denken dat er een enorme daling ging komen. Alle goede beleggers waren dus zeker rond de top eruit. De dagen ervoor toonde ik zelfs de parabolische grafiek.

Ja Dirk2,

maar op 5 Januari 2012 schreef je hier ook ; Opgelet aandelen kunnen nog veel goedkoper worden want we zitten eigelijk al in een berenmarkt vanaf 2000, zie AEX index.
Een berenmarkt kan 20 jaar duren wel met hoge stijgingen er tussenin zelfs op jaarbasis maar na 10 jaar ben je toch veel geld verloren.

doorwinterd schreef: ↑3 maart 2020, 23:18 Ja Dirk2,

maar op 5 Januari 2012 schreef je hier ook ; Opgelet aandelen kunnen nog veel goedkoper worden want we zitten eigelijk al in een berenmarkt vanaf 2000, zie AEX index.
Een berenmarkt kan 20 jaar duren wel met hoge stijgingen er tussenin zelfs op jaarbasis maar na 10 jaar ben je toch veel geld verloren.

! ik had het over Europa. Amerika zat vanaf 2009 constant in een stijgende markt.
Het wordt toch wel dringend tijd dat je naar Europese grafieken gaat kijken. Op lange termijn waren dat sukkelaars in vergelijking met Amerika.

Ik zei vroeger ook veel dat je daarom IWDA moest mijden omdat Europa 600 (bovenste grafiek) en Emerging mrkts (middenste grafiek) zijwaarts blijven hangen op de hele lange termijn, met dalingen naar de onderkant. Zie grafieken. Eurostoxx 600 is de referentie voor Europa.

Ik heb lange termijn vraagstellers in de loop van de tijd aangeraden om alleen in CSPX te beleggen. Daar zitten vele parels van bedrijven met enorme groei . In Europa zijn er maar een 20 tal goede groei bedrijven.

Voor mij was en is een berenmarkt ook als aandelen gigantisch vele jaren blijven hangen en steeds niet over de zware weerstand van vele jaren geraken. Nu deed Europa die parabolische stijging van Amerika na maar ze geraken nog niet over die weerstand. Die laatste top ziet er wat hoger uit dan de vorige. Maar dit is officieel nog steeds een echte dubbele top. In de AEX een 3 top onder de vorige top.
De AEX stond rond de 700 in 1999 en nu nog 542. Na 20 jaar nog steeds lager! Japan staat nu zelfs lager dan in 1989 door een deflatieprobleem.

Ondertussen zijn we al wat verder dan 2012 en duurt die zijdelingse beweging al 20 jaar in Europa zodat bij de volgende bullmarket de kans van een doorbraak er komt, maar Amerika zal sterker blijven door hun goede bedrijven.

Jozefien1969 schreef: ↑3 maart 2020, 21:07 beleggen is namelijk gokken.

Als DAT uw idee is van beleggen, blijf dan aub zo ver mogelijk weg van de beurs.

Zoekfunctie in Google voor aandelenkoersen werkt niet meer?

Vroeger gebruikte ik dit vaak als volgt: "EBR:AGS"
Je kreeg dan de google finance pagina van Ageas. Dit werkt niet meer, iemand een oplossing?

sintorama schreef: ↑4 maart 2020, 08:47

Jozefien1969 schreef: ↑3 maart 2020, 21:07 beleggen is namelijk gokken.

Als DAT uw idee is van beleggen, blijf dan aub zo ver mogelijk weg van de beurs.

Inderdaad gokken doe je in een casino beleggen doe je op de beurs tenzij je belegd op de pinksheets of op 1 of ander biotechaandeel met 1 geneesmiddel dat moet goedgekeurd worden!

reteiP schreef: ↑4 maart 2020, 09:51 Zoekfunctie in Google voor aandelenkoersen werkt niet meer?

Vroeger gebruikte ik dit vaak als volgt: "EBR:AGS"
Je kreeg dan de google finance pagina van Ageas. Dit werkt niet meer, iemand een oplossing?

Gek, lijkt inderdaad niet meer te werken voor bv. Ageas of KBC, maar wel voor bv. Inbev of Sioen.
Directe link naar Google Finance search tab: https://www.google.com/finance
Ageas zit wel nog bij de autocompletion (als EBR: AGS), maar geeft dan geen resultaat.
Mogelijk een tijdelijk issue?

Zouden jullie het gebruik van Turbo's klasseren onder gokken?