GreenDean schreef: ↑6 maart 2020, 11:41 De grafiekjes die de bank je onder je neus schuift doen precies hetzelfde, maar dan met andere datums om het omgekeerde te beweren.

Wat net het punt is van dreaZ ...

Het heeft geen zin om ergens 2 zorgvuldig uitgekozen datums te nemen en daar dan een algemeen besluit uit te trekken.

kiama schreef: ↑6 maart 2020, 11:11

Zwiertje schreef: ↑6 maart 2020, 10:11
De BEL20 is géén breed gespreide index, maar zélfs met de BEL20 en een jaarlijkse instap zou je de laatste 20 jaar een opbrengst hebben die elk spaarboekje zou doen verbleken

6 januari 1999. De Bel-20 op 3681,92 punten. Vandaag 21 jaar later Bel-20 op 3418 punten. Fantastisch rendement

Wat zwiertje schrijft is volledig korrekt.

En waar zijn jouw dividenden naartoe?
En de jaarlijkse instap? Er is niemand die al zijn geld op de pieken belegd!

kiama schreef: ↑6 maart 2020, 11:35

contextbinder schreef: ↑6 maart 2020, 11:32 Verwachten jullie dat er nog een echte sell -off zal plaatsvinden?

Aangezien volgens Binck iedereen vorige week nog duchtig aan het kopen was, hebben we de paniekprikker/capitulatie nog niet gezien dus het kan zeker nog.

Elke verkoop heeft een koper.

B7H4long schreef: ↑6 maart 2020, 11:54

kiama schreef: ↑6 maart 2020, 11:11

6 januari 1999. De Bel-20 op 3681,92 punten. Vandaag 21 jaar later Bel-20 op 3418 punten. Fantastisch rendement

Wat zwiertje schrijft is volledig korrekt.

En waar zijn jouw dividenden naartoe?
En de jaarlijkse instap? Er is niemand die al zijn geld op de pieken belegd!

op dividenden betaal je roerende voorheffing, komen daar nog taksen, transactiekosten enz bij, en dan zwijgen we nog over de inflatie op 20 jaar... wees maar zeker dat de meerderheid er in zo een scenario niet in slaagt beter rendement dan z'n spaarboekje aan over te houden. Een spaarboekje waar je 20 jaar geleden trouwens wel nog 4% en meer op kreeg

Wat heeft inflatie daar nu mee te maken? Bestaat die dan niet voor mensen die al hun geld op een spaarboekje hebben staan?

RV bestaat ook voor spaarboekjes. Nu nauwelijks nog van toepassing, omdat ze helemaal niets meer opbrengen

B7H4long schreef: ↑6 maart 2020, 11:57

kiama schreef: ↑6 maart 2020, 11:35

Aangezien volgens Binck iedereen vorige week nog duchtig aan het kopen was, hebben we de paniekprikker/capitulatie nog niet gezien dus het kan zeker nog.

Elke verkoop heeft een koper.

In De Tijd was te lezen dat de verkoop voor 80% van grote beleggers kwam zoals pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen. Die zijn namelijk verplicht aan stop-loss te doen. Zelf versterkend natuurlijk.

Grote wereldwijde verliezen vandaag en de US is nog niet open.

Wordt een interessante dag.

krakkie krakkie doet het beursje , houden we of houden we het niet? 2850 op de smijt en pak 500 euh S&P500

Beewee schreef: ↑6 maart 2020, 13:56 Grote wereldwijde verliezen vandaag en de US is nog niet open.

Wordt een interessante dag.

Stay the course. Mag best eens zakken. Al 12 jaar aan het stijgen...

GreenDean schreef: ↑6 maart 2020, 09:29 Ik heb er zo geen één in port. Het is maar om aan te tonen dat een aandeel 50% kan crashen en nog steeds te duur noteert. We hebben waanzinnige tijden achter de rug. Wat correleert met ongebreidelde geldcreatie, natuurlijk.

Goh zo waanzinnig was het toch ook weer niet. Enkel de US heeft het de laatste jaren hee lgoed gedaan maar daar zijn de winsten ook fors gestegen.

Geldcreatie is ook niet echt het juiste woord als je QE bedoelt. Dat was eerder een asset swap (reserves <> obligaties). Het enige dat er gebeurt is dat banken meer reserves aanhouden bij de centrale bank maar de hoeveelheid geld in circulatie verandert niet.

Natuurlijk verandert de hoeveelheid geld in omloop wel, elke lening die gestart wordt is de creatie van een hoeveelheid geld.
Hoe lager de rente, hoe meer druk op bedrijven en particulieren om investeringen via leningen aan te gaan.

Ontroerend eensgezind

Ja het ging dus toch nog naar beneden zoals ik zei. En volgens mij gaat er nog afgaan. Denk 45 kaap en dat dan de aankoop really terug start. Echter om een tijd lang in beer markt te verblijven. Gaat jaartje of 2 duren om terug naar de 60+ te gaan.

Zou ik niet erg vinden. 2 jaar lang bijkopen aan goedkopere prijzen.

ignition schreef: ↑6 maart 2020, 14:46 Zou ik niet erg vinden. 2 jaar lang bijkopen aan goedkopere prijzen.

Normalere prijzen.