GreenDean schreef: ↑13 maart 2020, 12:56

SparSpaar schreef: ↑13 maart 2020, 12:48 En ook: 'de beurs is er niet voor de beleggers maar voor de eigenaars van bedrijven die hun (familie-)bezit willen verzilveren, bv om het onder de erfgenamen te verdelen.' (uitspraak van Roland Van der Elst).
Microsoft werd door Bill Gates naar de beurs gebracht om zijn eerste werknemers-dollarmiljonairs de mogelijkheid te geven hun aandelen te gelde te maken.

Nog 2 ?
Scholen zijn er niet voor de leerlingen maar voor de leraars (oei oei !)

Universiteiten zijn er niet voor de studenten maar voor de proffen en het academisch personeel (vandaar al die richtingen die rechtstreeks op het stempellokaal voorbereiden).

De politiek ...

Zo is het, maar de kudde wil dat niet inziens, zelfs wanneer je ze er met de neus opdrukt. Such is life.

Wimble schreef: ↑13 maart 2020, 12:54 S&P futures hit 'limit up'. Nog nooit gezien ...

edward schreef: ↑13 maart 2020, 14:08

Wimble schreef: ↑13 maart 2020, 12:54 S&P futures hit 'limit up'. Nog nooit gezien ...

Gisteren dumpte iedereen zijn aandelen terwijl vandaag iedereen weer aankoopt (voorlopig toch) om de rebound niet te missen.

mver schreef: ↑13 maart 2020, 14:22 En is dit nu geen dead cat bounce ?

edward schreef: ↑13 maart 2020, 14:08

De enige oplossing voor Europeanen om dit toch op te vangen is via CME micro en mini S&P500 futures.
Een averechts effect dus van de PRIIPs reglementering die toch bedoeld was om beleggers te beschermen.

kiama schreef: ↑13 maart 2020, 12:51

KendrickR schreef: ↑13 maart 2020, 12:05
Puntje bij paaltje komt nemen ze de biezen met winsten en staart tussen hun benen. Die staart is dan een verhaaltje alle trump... this de schuld van de Europeanen.

De schuld ligt bij de belegger die gaat lopen. In tijden van crisis zou men de belegger die gekocht heeft moeten verplichten de helft van zijn aankopen te houden.

De bedrijven hebben ff te verduren en de bedrijfswinst en die van aandeelhouders zal even niet goed zijn. Wat doet die belegger, weglopen met al die ontvangen heeft en dan zijn ''loyaliteit'' aan een ander pleiten. Wat gewoonweg onzin is.

Als ik een fonds bezat en daarin bedrijven opnam zou ik het zeer anders aanpakken met de garantie dat zelfs in tijden van crisis de winsten door zullen gaan. Geen een belegger heeft dat nu omdat ze veelal bij het gros beleggers zit dat de ander met de gebakken peren opscheept. Daar erger ik me vooral aan op dit forum.

En nee wegblijven ga ik zeker niet doen.

Wat een rare ideeën krijgen mensen toch. Mensen lopen niet weg, iedereen is vrij om te verkopen en te kopen. Een transactie gaat pas door als verkoper en koper het eens zijn over een faire prijs voor beiden. Net zoals je hier op het forum mensen hebt die willen verkopen, heb je andere die willen kopen.

Btw voor een goed bedrijf maakt een schommelende beurskoers niets uit. Bedrijven gaan naar de beurs en halen dan hun geld op. De prijs waaraan andere individuele beleggers die daarna aan elkaar doorverkopen, heeft in principe geen invloed op het feitelijke verdere functioneren van het bedrijf zelf.

Als jij straks bij de bakker een brood gaat kopen, heeft die bakker zijn geld binnen. Als jij vervolgens de sneetjes aan andere per stuk gaat verkopen en ze verkopen hun sneetje weer door aan nog iemand anders enz maakt voor de bakker totaal niets uit.