Corona-virus.
Re: Corona-virus.
Vanmorgen bij de bakker:
- maximum twee klanten binnen in de winkel;
- andere klanten moeten buiten wachten met een meter tussenruimte;
- bij voorkeur betalen met Bancontact en dan nog liefst contactloos;
- de gerante droeg een mondmasker en handschoenen.
Re: Corona-virus.
Je kunt het oorlog noemen, ik heb eerder iets van: "Laten we dit virus, dat het vooral op de ouderen en zwakkeren gemunt heeft, eens flink gaan pesten!"
-
anonymous19
Re: Corona-virus.
Persoonlijk vind ik de Nederlandse aanpak nog steeds beter. De maatregels die nu genomen worden in vele landen zijn te verregaand en die enkele duizenden doden zijn dat niet waard. Een mensenleven is niet zomaar alles waard, maar dat is geen populaire mening en je wordt snel vreemd bekeken als je zoiets verkondigt...
Re: Corona-virus.
Als de overheid niets doet gaat het waarschijnlijk nog veel meer kosten. "Oorlog" voeren kost geld. Volgens een specialist koste het 10 jaar geleden 500 miljoen om ons voor te bereiden op 5 belangrijkste virusgroepen die gevaarlijk waren, nu zal het waarschijnlijk véél meer kosten. 4 miljard voor vliegtuigen maar geen geld voor een stock noodzakelijke mondmaskers, ik stel voor dat de overheid eens gaat nadenken over wat belangrijk is.anonymous schreef: ↑18 maart 2020, 13:34 Deze situatie gaat ons de komende jaren vééél geld kosten.
Momenteel wordt er met geld gestooid:
* Voor technisch werklozen worden de gas, elektriciteit en water facturen betaald door vlaamse overheid
* Winkels die moeten sluiten, krijgen € 4000
* Alle andere kosten (mondmaskers, extra politie, ....)
* Minder inkomsten voor de overheden
* etc etc
Binnenkort gaat daar nog bijkomen:
Redding van bepaalde bedrijven (reissector etc)
bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen
Re: Corona-virus.
In de UK alleen rekenen ze voorzichtig op 500.000 doden ...maar eerder meer.PhoenixFire schreef: ↑18 maart 2020, 14:34 Persoonlijk vind ik de Nederlandse aanpak nog steeds beter. De maatregels die nu genomen worden in vele landen zijn te verregaand en die enkele duizenden doden zijn dat niet waard. Een mensenleven is niet zomaar alles waard, maar dat is geen populaire mening en je wordt snel vreemd bekeken als je zoiets verkondigt...
Je weet niet wat je vertelt man.
Re: Corona-virus.
Citaat uit Officieel Persbericht van onze premier 17 maart 2020 betreffende coronavirus versterkte maatregelen
april. "De situatie zal nog steeds dagelijks worden geëvalueerd en zal kunnen worden aangepast naargelang de evolutie ervan.
(1) Burgers zijn verplicht thuis te blijven om zoveel mogelijk contact buiten hun gezin te vermijden: … Uitstapjes met gezinsleden die onder hetzelfde dak wonen zijn toegestaan.Het is belangrijk om een redelijke afstand te bewaren Samenscholingen zijn niet toegestaan." Mijn vader is verleden week begraven. Ik ga met mijn vrouw en dochter morgen naar zijn graf. Mag dat niet meer of moet ik een boete hiervoor betalen ?
-
anonymous19
Re: Corona-virus.
... rekenen "ze" ... is het zo moeilijk om duidelijk te zijn en een (degelijke) bron te vermelden in plaats van Houdini te spelen met cijfertjes?
Momenteel 71, volgens u nog 499.929 te gaan dus. Zelfs dat cijfer zou maar 0,7% zijn van de totale bevolking in de UK.
Ik weet zeer zeker wat ik vertel, een leven is niet alles waard, hoe emotioneel dat voor u ook mag zijn. Moest ik morgen de volgende worden die sterft aan het virus, het zij zo.
Re: Corona-virus.
Het is natuurlijk de bedoeling om er zo veel mogelijk te redden he. Op eender welke manier.
Waarom ze nog niet zeker zijn van de cijfers... De mortaliteit is niet te voorspellen. Momenteel boven 8 procent. Veel hangt af van hoe erg de gezondheidszorg instort of niet.
Ik ben het met je eens dat je geen miljoenen euro meer kan besteden aan het rekken van een leven. Jong of oud .. trop is te veel.
Maar reken eens mee.
Bij kudde immuniteit krijgt tussen de 60 en 80 procent van de bevolking het virus.
De mortaliteit is nu 8 procent maar wordt bij instorten van de gezondheidszorg veel hoger.
In UK leven 60 miljoen mensen.. ruw afgerond..
60.000.000 x 60 procent x 8 procent... Is
Juist.. de NHS is ZEER voorzichtig geweest met zijn schatting.
En of een paar miljoen levens dat geld niet waard zijn ? Ik moet er niet over nadenken.
Waarom ze nog niet zeker zijn van de cijfers... De mortaliteit is niet te voorspellen. Momenteel boven 8 procent. Veel hangt af van hoe erg de gezondheidszorg instort of niet.
Ik ben het met je eens dat je geen miljoenen euro meer kan besteden aan het rekken van een leven. Jong of oud .. trop is te veel.
Maar reken eens mee.
Bij kudde immuniteit krijgt tussen de 60 en 80 procent van de bevolking het virus.
De mortaliteit is nu 8 procent maar wordt bij instorten van de gezondheidszorg veel hoger.
In UK leven 60 miljoen mensen.. ruw afgerond..
60.000.000 x 60 procent x 8 procent... Is
Juist.. de NHS is ZEER voorzichtig geweest met zijn schatting.
En of een paar miljoen levens dat geld niet waard zijn ? Ik moet er niet over nadenken.
-
anonymous
Re: Corona-virus.
Nou nou we hebben er een nieuwe trol bij. Dan nog eentje die weet wat hij vertelt.
Re: Corona-virus.
Mijn deelneming. Het mag. Vermijd dicht contact met anderen. Maak desnoods een groep van 2 en 1 persoon alleen.
Geen enkele flik die ik ken gaat zijn tijd verspillen om je daarmee te pesten.
Laatst gewijzigd door haelewyn op 18 maart 2020, 17:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Corona-virus.
Ik focus vooral op het gebrek aan eenheid in een zogenaamd eengemaakt Europa. In Nederland heeft men veel meer doden (versus verhoudingsgewijs evenveel besmettingen) maar heeft men zoiets van "wen er maar aan en kweek immuniteit ".PhoenixFire schreef: ↑18 maart 2020, 14:34 Persoonlijk vind ik de Nederlandse aanpak nog steeds beter. De maatregels die nu genomen worden in vele landen zijn te verregaand en die enkele duizenden doden zijn dat niet waard. Een mensenleven is niet zomaar alles waard, maar dat is geen populaire mening en je wordt snel vreemd bekeken als je zoiets verkondigt...
In Belgie hoopt men nog altijd om de curve af te vlakken maar intussen leggen ze gans de economie plat.
Re: Corona-virus.
Klopt langs geen kanten. Er worden geen testen meer gedaan, behalve bij wie zwaar ziek in het hospitaal terecht komt. Natuurlijk ligt de mortaliteit dan hoog. In China zaten ze aan 0.16% geloof ik, ik zoek het straks thuis voor je op. Want ja, ik verplaats mij nog altijd naar het werk.haelewyn schreef: ↑18 maart 2020, 16:54 Het is natuurlijk de bedoeling om er zo veel mogelijk te redden he. Op eender welke manier.
Waarom ze nog niet zeker zijn van de cijfers... De mortaliteit is niet te voorspellen. Momenteel boven 8 procent. Veel hangt af van hoe erg de gezondheidszorg instort of niet.
Ik ben het met je eens dat je geen miljoenen euro meer kan besteden aan het rekken van een leven. Jong of oud .. trop is te veel.
Maar reken eens mee.
Bij kudde immuniteit krijgt tussen de 60 en 80 procent van de bevolking het virus.
De mortaliteit is nu 8 procent maar wordt bij instorten van de gezondheidszorg veel hoger.
In UK leven 60 miljoen mensen.. ruw afgerond..
60.000.000 x 60 procent x 8 procent... Is
Juist.. de NHS is ZEER voorzichtig geweest met zijn schatting.
En of een paar miljoen levens dat geld niet waard zijn ? Ik moet er niet over nadenken.
Re: Corona-virus.
Als je de onbevestigde gevallen meerekent weet je totaal niet waar je uitkomt. Dat klopt wel.
Maar 0,16 voor China... Dat zijn niet de cijfers van de who.
Voor de UK 500.000 is een cijfer van de NHS. Als die al niet meer zouden weten waar ze mee bezig zijn.... ?
Zoek maar op 'worldometer China Corona'...dan heb je het, de cijfers van China.
Ik ben het eens met Miss Piggy. Als de gezondheidszorg plat valt is de economie minstens even zwaar getroffen. Voor mijn part doet onze Waalse regering het beter dan verwacht en naar omstandigheden goed. Beter dan Vlaams talent zou doen.
Maar 0,16 voor China... Dat zijn niet de cijfers van de who.
Voor de UK 500.000 is een cijfer van de NHS. Als die al niet meer zouden weten waar ze mee bezig zijn.... ?
Zoek maar op 'worldometer China Corona'...dan heb je het, de cijfers van China.
Ik ben het eens met Miss Piggy. Als de gezondheidszorg plat valt is de economie minstens even zwaar getroffen. Voor mijn part doet onze Waalse regering het beter dan verwacht en naar omstandigheden goed. Beter dan Vlaams talent zou doen.
Re: Corona-virus.
- Als je een fikse spaarrekening hebt vind ik dat dit niet hoort te gebeuren. Mensen met amper spaargeld die moeten een lening hiervoor krijgen.anonymous schreef: ↑18 maart 2020, 13:34 Deze situatie gaat ons de komende jaren vééél geld kosten.
Momenteel wordt er met geld gestooid:
* Voor technisch werklozen worden de gas, elektriciteit en water facturen betaald door vlaamse overheid
* Winkels die moeten sluiten, krijgen € 4000
* Alle andere kosten (mondmaskers, extra politie, ....)
* Minder inkomsten voor de overheden
* etc etc
Binnenkort gaat daar nog bijkomen:
Redding van bepaalde bedrijven (reissector etc)
- Kijk naar de winst van de afgelopen 2 jaar en bereken een gemiddelde... HALLO iedereen 4K terwijl sommige zaken maar 600 of 1200 draaien soms?!?!?!?!?!?!?!?
- Mondmaskers... dringend herbruikbare alternatieven ontwikkelen, zoeken
- enzovoort
Vind dat het geldgerstrooi echt belachelijk slecht gebeurt. Het is nodig uit te geven nu... maar hoe. allemaal kort door de bocht zonder fatsoenlijk na te denken.
Re: Corona-virus.
Alsjeblieft. Graag gedaan. Hopelijk helpt het u slapen.
https://www.worldometers.info/coronavir ... eath-rate/
Daar lezen we:
Nu, dit artikel is niet zuiver goed nieuws. Want daar gaan ze nog uit van een mortaliteit van 3.4%Fatality rate in other provinces was 0.16%
Inmiddels zijn er veel lagere cijfers gepubliceerd:
https://www.statnews.com/2020/03/16/low ... estimates/
Die komen nog op 1.4%
Op deze site lees je dat de mortaliteit in China, m.u.v. Hubei, op 0.8% ligt. Ik zie geen reden om aan te nemen dat het bij ons hoger zou zijn. In Hubei lag het zo hoog omdat ze plots overspoeld werden.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0320_article