contextbinder schreef: ↑27 maart 2020, 09:05

Kevva schreef: ↑27 maart 2020, 00:56
Denk ook niet dat de Amerikaanse overheid echt zal ingrijpen. Economie gaat daar voor! Als daar 10.000 doden vallen 'who cares' zal Trump denken. En eigenlijk 10.000 man meer of minder zal de economische impact allesbehalve kwaad of goed doen hoor.

Klopt maar we gaan niet spreken over 10 000 doden maar een veelvoud, de economische impact wordt niet gecreëerd door het aantal doden maar door de maatregelen.

327 miljoen Amerikanen waar het virus vrijwel vrij heeft kunnen circuleren (spring break, mardi gras...) met een virus met een mortaliteit van 3% (waar er goede gezondheidszorg is) tot +10% (als de gezondheidszorg het niet meer aankan cfr. Italië), en je 10.000 doden zijn pas het begin.

Probeer maar eens een economie terug op te bouwen als de lijken zich beginnen opstapelen. Negeren is de slechts mogelijke optie. Zelfs Putin heeft nu al de ernst ingezien na weken ontkenning. Enkel onze oranje vriend nog...

mini Trump Johnson is ook al positief getest op corona

Wimble schreef: ↑26 maart 2020, 21:10 +20% in 3 dagen in US

Sterkste stijging op 3 dagen sinds 1931 ...

Ik verschuif de hele tijd mijn cash naar de banken met de hoogste rentes
Enige nadeel: telkens de vraag moeten beantwoorden van de ontvangende banken (in het kader van de steeds strenger wordende regels ivm de anti-witwas- en strijd tegen het terrorisme wetgeving) of ik kan laten weten waar het geld vandaan komt, en dit bewijzen met de nodige documenten. Nu ja, niet moeilijk: verkoop van beleggingen.

met een virus met een mortaliteit van 3% (waar er goede gezondheidszorg is) tot +10% (als de gezondheidszorg het niet meer aankan cfr. Italië), en je 10.000 doden zijn pas het begin.

3 tot 10%???
Je bedoelt 0.8%.

3 tot 10% van de gehospitaliseerde gevallen misschien.

Bron: https://www.livescience.com/is-coronavirus-deadly.html

Het zal interessant worden te zien hoe de VS door dat "process" zal gaan.

Van overvolle ziekenhuizen zullen we misschien niets zien, omdat veel mensen gewoon niet verzekerd zijn. Ze zullen dus gewoon thuis blijven en thuis sterven. Als er geen beelden zijn zoals wij hier zien in Italië en Spanje, zal misschien de massa hysterie ook uitblijven en er niet zo'n colleteral damage zijn.

Zij die het zich kunnen veroorloven, zijn overigens beter voorbereid in de VS dan wij hier. Er is daar massaal hydroxychloroquine ingeslagen. Remdisicivr, een antiviraal middel dat het best blijkt te werken, vooral als men tijdig begint met de toediening, lijkt er het best voorhanden daar Gilead een Amerikaans bedrijf is. Het is toch wel toevallig dat Gilead 3 dagen na het samenzitten met Trump op het witte huis vorige zondag afkondigde dat het haar internationaal compassionate use program tijdelijk ging stopzetten?

Fakkel schreef: ↑27 maart 2020, 13:21

met een virus met een mortaliteit van 3% (waar er goede gezondheidszorg is) tot +10% (als de gezondheidszorg het niet meer aankan cfr. Italië), en je 10.000 doden zijn pas het begin.

3 tot 10%???
Je bedoelt 0.8%.

3 tot 10% van de gehospitaliseerde gevallen misschien.

Bron: https://www.livescience.com/is-coronavirus-deadly.html

uit je eigen link

About 3.4% of reported COVID-19 patients around the world have died. Zijn ook de cijfers die de WHO gebruikt.

Kevva schreef: ↑27 maart 2020, 00:56 Azië krabbelt recht. Wuhan is volledig operationeel.
In Europa beleven we onze piek in de week van 6 t.e.m. 12 april en de maatregelen zullen op bepaalde vlakken weer soepeler worden.

De zogenaamde "piek" gaat uit van modellen die gebaseerd zijn van wat er in China gebeurt ... echter de maatregelen die daar getroffen werden zijn niet te vergelijken met wat er hier gebeurt ... je kan toch geen appelen met peren vergelijken ?

Er gaan bv. al stemmen op om de scholen te heropenen na de paasvakantie ... men kan dan voor hetzelfde geld evengoed alle maatregelen stopzetten (want scholen zijn de virusverspreiders bij uitstek) en het beestje zich ongebreideld laten verspreiden ...

... En blijf eens verder lezen, alsjeblieft...

Het staat ook in de zin "3.4% of the REPORTED..."
Facts, please, not speculation.

Er gaan bv. al stemmen op om de scholen te heropenen na de paasvakantie ... men kan dan voor hetzelfde geld evengoed alle maatregelen stopzetten (want scholen zijn de virusverspreiders bij uitstek) en het beestje zich ongebreideld laten verspreiden ...

Marc Van Ranst zei vorige week nog dat de scholen SLUITEN een vergissing was. Doe ze dus maar snel weer open.

Fakkel schreef: ↑27 maart 2020, 13:43 ... En blijf eens verder lezen, alsjeblieft...

Het staat ook in de zin "3.4% of the REPORTED..."
Facts, please, not speculation.

confirmed or suspected, " In a Chinese analysis of more than 72,000 case records, 2.3% of those confirmed or suspected (based on symptoms and exposure) to have the virus died. "

en zoals gezegd dat is idd met maatregelen waar wij nog niet in de buurt komen, laat staan wat er in de VS aan het gebeuren is...

Jhn schreef: ↑26 maart 2020, 06:44 Heb het hier al eens geschreven.

Koop meer “Made in Belgium”!

Invented in Belgium, designed in B, produced in Belgium, sold in B, ... je snapt het wel.

Die funcking chinesen verkloten de markt en werken op mijn systeem.
Ook op HET systeem.

We kijken nog steeds uit naar jouw lijstje van die 100% Belgische producten. Niemand op het forum kan een voorbeeld opnoemen.

NTO schreef: ↑27 maart 2020, 13:48 We kijken nog steeds uit naar jouw lijstje van die 100% Belgische producten. Niemand op het forum kan een voorbeeld opnoemen.

Jupiler?

sintorama schreef: ↑27 maart 2020, 13:57

NTO schreef: ↑27 maart 2020, 13:48 We kijken nog steeds uit naar jouw lijstje van die 100% Belgische producten. Niemand op het forum kan een voorbeeld opnoemen.

Jupiler?

Ja !!!!!! Bedankt

tdma schreef: ↑27 maart 2020, 13:24 Het zal interessant worden te zien hoe de VS door dat "process" zal gaan.

Van overvolle ziekenhuizen zullen we misschien niets zien, omdat veel mensen gewoon niet verzekerd zijn. Ze zullen dus gewoon thuis blijven en thuis sterven.

Je hebt duidelijk geen aandelen in de Amerikaanse ziekteverzekering…. er zijn 3 systemen

Amerikanen die totaal geen ziekteverzekering hebben en een acuut medisch probleem hebben, gaan gewoon naar de spoeddiensten, die dan verplicht zijn het medische probleem op te lossen:

• medicatie geven, tand trekken, bevalling, been in het gips leggen, beademen…, maar geen hart operatie….

De overheid zorgt dan voor de betaling via het Medicaid systeem
(de spoeddiensten zijn in de USA, noodgedwongen, dus veel uitgebreider dan in België)

In New York zijn natuurlijk te weinig bedden met beademing, voor een stormloop, waardoor de omliggende ziekenhuizen moeten bijspringen en dat zal dan uiteraard tijd kosten.

Daarom dat Trump al 2 ziekenhuis schepen met 2000 bedden, van het leger naar New York stuurde, maar dat komt pas binnen een week aan en is véél teweinig…

Fakkel schreef: ↑27 maart 2020, 13:44

Er gaan bv. al stemmen op om de scholen te heropenen na de paasvakantie ... men kan dan voor hetzelfde geld evengoed alle maatregelen stopzetten (want scholen zijn de virusverspreiders bij uitstek) en het beestje zich ongebreideld laten verspreiden ...

Marc Van Ranst zei vorige week nog dat de scholen SLUITEN een vergissing was. Doe ze dus maar snel weer open.

Maar een paar dagen later zei hij (of een andere viroloog) net het omgekeerde ...

Ga jij (onbeschermd) les gaan geven aan die virusverspreiders zonder symptomen (waarvan een heel groot deel zich ook geen zak aantrekken van de minste vorm van basishygiëne) ? ... het ziekteverzuim zal (meer dan begrijpelijk) enorm hoog zijn, niet alleen onder leerkrachten maar ook onder leerlingen (met bezorgde ouders)