dreamy schreef: ↑3 april 2020, 20:15 Zeer intelligent die El-Erian, maar ik denk (en hoop) toch dat hij geen gelijk heeft wat betreft het volgens hem "generation defining" belang van deze crisis.

Ik denk dat de klimaatrevolutie die op ons afkomst een beduidend grotere impact zal hebben op onze economie en onze manier van leven en ik zie de corona crisis nog altijd meer als "de waan van de dag" dan als een structurele crisis.

Structurele verduurzaming komt er niet vanzelf zonder systeemschok en het ene sluit het ander niet uit. COVID-19 kan ons minder laten vliegen, minder autorijden, meer thuiswerken enz. op een verregaande manier die zonder nooit mogelijk was. Ik denk zelf dat COVID-19 als katalysator gaat werken om bedrijven die dankzij goedkoop geld jarenlang konden blijven draaien op de status quo nu eindelijk uit de race te halen. Vroeger - toen een groter risico ook hogere rentevoeten met zich meebracht - kwam er op een bepaald moment onherroepelijk een eind aan de financiering van niet-performante en verouderde bedrijven.

Mijn eigen LT investeringsstrategie is altijd al gebaseerd geweest op dergelijke grote veranderingen. Eerst de shift naar tech en diensten van de Westerse economie, nu daarnaast ook verduurzaming. Op KT echter veel volatiliteit en een neerwaartse tendens wat z'n specifieke aanpak vereist.

Yaris schreef: ↑3 april 2020, 20:39 De VS zijn een natie in verval. De tijd dat ze het politiek, militair, economisch en moreel leiderschap in de wereld hadden is al lang voorbij.

Politiek en moreel misschien, maar militair en economisch zijn ze nog duidelijk de leiders. Ze zijn nog altijd de grootste economie van de wereld, ze hebben Silicon Valley, de dollar en Wall Street.

Ik verwacht ook niet dat we na de coronacrisis ons oude leven terug zullen oppikken. We zullen met zijn allen anders gaan leven, anders tegen de dingen aankijken, anders met ons geld omgaan. Het zal het einde zijn van een tijdperk en het begin van een nieuw tijdperk.

CarpeNoctem schreef: ↑3 april 2020, 21:12

Yaris schreef: ↑3 april 2020, 20:39De VS zijn een natie in verval.

SparSpaar schreef: ↑3 april 2020, 20:55jaja

Jozefien1969 schreef: ↑3 april 2020, 20:58Same shit

Bien étonnés de se trouver ensemble

Trio Ensemble - Salmo - A terra está cheia

Na WOI was er ook zo iets: het einde van de 'goede oude tijd'.
Die was weliswaar materieel enkel 'goed' voor de rijken, maar toch: 'er was in de samenleving iets gebroken' (citaat uit een boek), de mensen werden doorlopend ontevreden, de opkomst van het socialisme, het communisme, ...

In de politiek viel dat ook op: voordien waren de polletiekers hoofs voor elkaar, na 1918 scholden ze elkaar uit.

Laten we hopen dat ze terug vriendelijker worden en eindelijk eens aan goed bestuur gaan doen nu, ipv elkaar steeds uit te maken zonder belangrijke beslissingen te maken die op lange termijn goed zijn

Yaris schreef: ↑3 april 2020, 21:08 Europa is vadsig en lui geworden door de dominantie van de VS. Waarom zouden we op onze eigen benen staan als de VS toch alle problemen in de wereld oplosten? Wij betalen nu de prijs van onze zelfgenoegzaamheid. Rusland, China en Turkije zijn de opkomende machten en dicteren ons hun wet. Europa is politiek hopeloos verdeeld, stelt militair niets voor en ligt economisch en financieel op haar gat.

Volledig akkoord met het grootste deel (begin en einde) van je commentaar.
Wat het middendeel betreft:
- Rusland: Poetin heeft herhaaldelijk geprobeerd om aansluiting te vinden bij het westen, samenwerking, handel, toerisme, onderwijs, strijd tegen terrorisme ... maar Amerika heeft vijanden nodig om zijn defensie-uitgaven te verantwoorden en EU ligt aan de leiband en keft dus mee. Rusland is zeer rijk aan grondstoffen, maar het heeft er wel kopers voor nodig. Dat Rusland zich nu meer richt naar het oosten en het zuiden is een flater van de EU-politiek (of het complete gebrek er aan).
- China: Wil handel drijven, veel handel drijven en het zijn te duchten onderhandelaars. Als EU eensgezind zou zijn wat investeringen, geoplitiek en wederzijdse handel zou betreffen en een lange termijn visie zou hebben met bijhorende sterke politici, hebben wij niks te vrezen. Als wij ons tegen elkaar laten uitspelen en blijven uitgebluste, verbrande en zwakke politici naar Europa sturen ... tja. Maar dat ligt volledig bij ons.
- Turkije en Erdogan kunnen niet tippen aan het Rusland van Poetin en het China Xi Jinping. Turkije is de pedalen aan het kwijtraken, maar dat de EU zelfs machteloos daartegen is, zegt ook wel genoeg. Ik zou Turkije niet als een opkomende macht beschouwen. Bij het begin van Erdogan's ambtstermijn wel, maar nu niet meer.

Positief is dat met Trump de EU eindelijk begint in te zien dat Amerika onbetrouwbaar is en de grootste oorlogsstoker ter wereld. Dat was ook al zo met de Bushes, Clinton en Obama, maar met Trump ligt het open en bloot op tafel.

De titel zou inderdaad beter 'Tijd om te verkopen' zijn. 'Wat ervoor in de plaats kopen?'
Jarenlange media-indoctrinatie plus nog wat groepsdruk om binnen de bestaande patronen te blijven denken, doen ons verwachten dat de centrale bankiers met nog meer geldcreatie en schuldbubbels wel weer voor een V-vormig beursherstel zullen zorgen.

Covid 19 is echter nog lang niet verdwenen en de geschrokken consumenten zullen erna niet zo rap meer schulden aangaan om te consumeren. Niet alle getroffen wereldbewoners krijgen immers 4000 euro steun om hun zaak te stoppen of meer dan 1000 euro om thuis werkeloos toe te kijken. Vergeet niet dat er 3 miljard mensen door de coronavrees getroffen zijn.

Wat me nog het meest beangstigt, is dat sommige kritische video's plots van het web verdwijnen.
De video van Erik Geenen op Kanaal Z uit 2013 is nu plots na al die jaren niet meer te zien: https://kanaalz.knack.be/talk/de-herben ... 51489.html

Dat maakt dat ik er nu nog meer in geloof. Een deeltje van die video kunt u nog zien via
https://t.co/SP4WGfZ995?amp=1

Yaris schreef: ↑3 april 2020, 21:23 Ik verwacht ook niet dat we na de coronacrisis ons oude leven terug zullen oppikken. We zullen met zijn allen anders gaan leven, anders tegen de dingen aankijken, anders met ons geld omgaan. Het zal het einde zijn van een tijdperk en het begin van een nieuw tijdperk.

Dat is zeer positief gedacht. Maar de mensen vergeten snel.

2008-2009 is begonnen met een sub-prime kredietcrisis (eigen schuld dikke bult), die dan een kredietcrisis geworden is: o.a. massa's particulieren konden hun hypothecaire leningen niet meer terugbetalen, met o.a. huizenprijzen die naar beneden tuimelden in USA, en veel Europese landen.

En wat moeten ze nu doen in België, terwijl de crisis amper (of zelfs nog niet) begonnen is? Uitstel van terugbetaling van hypothecaire leningen omdat veel mensen geen enkele buffer hebben, na het kopen van een huis.

Over 10 jaar zijn we alles vergeten.
Net zoals de banken: de NBB heeft er al enkele jaren op gewezen dat de Belgische banken veel te gemakkelijk, en veel te grote leningen, en voor een veel te hoge quotiteit toestaan. Maar de banken deden rustig verder.

Nu, alle schuld op de banken steken, is wel zeer simplistisch. Niemand is verplicht geweest om veel te veel te lenen, en geen enkele spaarbuffer te voorzien.

Hoe de crisis ten gevolge van Corona zal evolueren, weet niemand.

Maar er zal een donderslag bij heldere hemel nodig zijn, zoals in 2008 het faillissement van Lehman Brothers (maar vooral: de weigering van de Amerikaanse overheid om hen te redden), vooraleer de beleggers de ernst van de situatie zullen inzien.

criticus schreef: ↑3 april 2020, 22:23 Wat me nog het meest beangstigt, is dat sommige kritische video's plots van het web verdwijnen.
De video van Erik Geenen op Kanaal Z uit 2013 is nu plots na al die jaren niet meer te zien: https://kanaalz.knack.be/talk/de-herben ... 51489.html

Dat maakt dat ik er nu nog meer in geloof. Een deeltje van die video kunt u nog zien via
https://t.co/SP4WGfZ995?amp=1

Pff 2013, we zijn nu 7 jaar verder en er is nog niet veel uitgekomen van de hyperinflatie die Erik Geenen voorspelt. Het lijkt erop dat hij niet goed begrijpt hoe QE werkt. Daarnaast deden aandelen het ook niet zo slecht tijdens de hyperinflatie van de Weimarrepubliek.

Zelfs al stond hij nu nog op het web, wie zou hem dan bekijken? Wat is de nieuwswaarde van een video van zeven jaar geleden? Het is goed dat ze af en toe een opkuis doen, anders komt het web vol oude rommel te staan waar niemand nog naar kijkt.

ignition schreef: ↑4 april 2020, 12:00 Daarnaast deden aandelen het ook niet zo slecht tijdens de hyperinflatie van de Weimarrepubliek.

Heb je daar een bron of cijfers van? Zou ik graag eens bekijken.

Hieronder: de nominale waarde van aandelen steeg mee met de inflatie.

@Yaris,

Thnx.

Ik weet wel niet of men dit zomaar mag extrapoleren. Wellicht stonden Duitse aandelen zeer laag door WO I? Heb je daar een grafiek van?

@MoreOrLess: dat kan ik niet zo meteen vinden. Ik heb nog wel een grafiek gevonden van de inflatie in de Weimarrepubliek.