Ik krijg de indruk dat het Nederlands garantiestelsel er op dit ogenblik ietjes beter uitziet dan het belgisch.

Zolang men in Nederland GEEN nieuwe wet maakt blijft de garantie van 100 000 euro  ONBEPERKT doorlopen.

In Belgie blijft de garantie van 100 000 maar 1 jaar lopen vanaf oktober 2008 tenzij men WEL een nieuwe wet maakt, als men daarvoor de tijd wil maken.

Wil dit zeggen dat je gerust een termijnrekening kan openen onder het nederlandse garantiestelsel voor vb 3 jaar en tot 100000 euro garantie hebt. of is dit een te voorbarige conclusie? Indien ja waar zet je dan nu veilig een bedrag van meer dan 50000euro voor vb 3 jaar?

Ik stelde jouw vraag een paar weken geleden aan een medewerker van Credit Europe.

Ze antwoorde echter ZEER voorzichtig: "De garantie van 100.000€ geldt voorlopig slechts tot oktober 2009.  Wat darna gebeurt weten we nog niet. Een termijnrekening bij voorbeeld voor 2 jaar is du niet automatisch 2 jaar lang met 100.000€ gewaarborgd".

lissiedoe schreef: Ik stelde jouw vraag een paar weken geleden aan een medewerker van Credit Europe.

Ze antwoorde echter ZEER voorzichtig: "De garantie van 100.000€ geldt voorlopig slechts tot oktober 2009.  Wat darna gebeurt weten we nog niet. Een termijnrekening bij voorbeeld voor 2 jaar is du niet automatisch 2 jaar lang met 100.000€ gewaarborgd".

CE en Rabobank.be vallen onder het Nederlands garantiestelsel.
Voor het belgisch garantiestelsel geldt de garantie van 100 000 euro inderdaad tot oktober 2009.
Voor het Nederlands garantiestelsel is er op dit ogenblik GEEN einddatum tot wanneer die 100 000 euro garantie geldt.
Als er in Nederland een nieuwe wet zou komen, dan is het inderdaad gedaan met het garantiestelsel van 100 000 euro.

Bij een termijnrekening loopt men in beide landen het risico dat vanaf een bepaald moment de garantie van 100 000 euro niet meer geldt. Bij een gereglementeerde spaarrekening loopt men dat risico ook, maar daar kan je dikwijls met minder verlies je spaargeld verminderen.

Persbericht van Ministerie van Financiën over Dekking Depositogarantiestelsel blijft 100.000 euro
Nieuwsbericht
Nieuwsbericht details Datum 11 maart 2009

Het Ministerie van Financiën heeft het volgende persbericht gepubliceerd.

In oktober vorig jaar is besloten het depositogarantiestelsel tot oktober 2009 tijdelijk te verhogen naar 100.000 euro. Minister Bos maakte vandaag bekend dat ook na oktober 2009 de dekking van het depositogarantiestelsel 100.000 euro per depositohouder per bank zal blijven.

Op 7 oktober 2008 heeft Nederland de dekking van het depositogarantiestelsel tijdelijk verhoogd tot € 100.000. Deze maatregel zou een jaar duren, tot oktober 2009. De Europese ministers van Financien hebben kort geleden een wijziging van de richtlijn inzake depositogarantiestelsels aangenomen( richtlijn 94/19/EC ) waarin bepaald wordt dat alle lidstaten vanaf 31 december 2010 verplicht zijn een dekking te bieden van € 100.000.

In de periode van oktober 2009 tot aan 31 december 2010 zijn lidstaten vrij om een andere dekking te bieden, mits deze niet lager is dan € 50.000. Gezien de aanhoudende onrust op de financiële markten heeft de minister van Financien besloten de dekking van het Nederlandse depositogarantiestelsel in deze periode niet te wijzigen.

http://www.dnb.nl/nieuws-en-publicaties ... 213890.jsp

Wees gerust, zelfs als de Europese richtlijn nog niet omgezet is in Belgisch recht, is er nog altijd een vordering tegen de Belgische staat mogelijk wegens te late omzetting van de richtlijn. Dat is vaststaande rechtspraak van het Hof van Justitie, en dat weet men in Brussel ook, dus zoiets wordt wel omgezet.

Wat wil je daarmee zeggen arcane. Klopt mijn redenering nu of ben ik fout.

centjessparen schreef: Wat wil je daarmee zeggen arcane. Klopt mijn redenering nu of ben ik fout.

Dat de garantie niet terugvalt naar 20.000.

Aan Torro,

danku voor deze gedetaillerde voorlichting. Ze is in der daad actueler dan wat Credit Europe me erder zeide!

Zoals ik al eerder vaststelde is er niemand die juist weet hoe het garantiestelsel er heden aan toe gaat.Er wordt veel over en weer geschreven,en veel meningen gedeeld, ZOVEEL zelfs dat het op den duur nog meer voor verwarring zorgt. Niemand schijnt het echt de weten hoe de vork in de steel zit. SPIJTIG

Uit het bericht van Torro van 22 maart leid ik af dat de Nederlands minister van Financien besloten heeft om voor het Nederlands garantiestelsel( Rabobank.be, CE, en DHB )  van 100 000 euro te verlengen tot de datum dat een europese richtlijn
( richtlijn staat hoger dan een national wet )verplicht om alle lidstaten een garantie te laten invoeren van 100 000 euro, het nederlands garantiestel nu al definitief te verhogen tot 100 000 euro.

Over het belgisch garantiesystelsel is er  - wie is daarover nog verwonderd -uiteraard onduidelijkheid. De belgische garantie van 100 000 euro loopt voorlopig maar tot
oktober 2009.

@ Paul

ik werk toevallig bij de Europeese Kommissie.

Een richtlijn, dat is juist, moet overgezet worden in nationale wetten, maar er bestaan overgangstermijnen, die jaren kunnen duren.

(Een verordening geldt onmiddelijk).

Ik spel dus voor dat na oktober vele landen in afwachting van hun omzettingswetten in verschillende garantiestelsels terugvallen.

lissiedoe schreef: @ Paul

ik werk toevallig bij de Europeese Kommissie.

Een richtlijn, dat is juist, moet overgezet worden in nationale wetten, maar er bestaan overgangstermijnen, die jaren kunnen duren.

(Een verordening geldt onmiddelijk).

Ik spel dus voor dat na oktober vele landen in afwachting van hun omzettingswetten in verschillende garantiestelsels terugvallen.

@ Rabobank.be

Kunnen ambtenaren van de europese commissie hun roerende voorheffing recuperen op termijnrekeningen , omdat zij ingevolge een " Protocol inzake de voorrechten en immuniteiten van de europese unie " als een belgisch niet-ingezetene beschouwd worden ?
( Zij zijn niet onderworpen aan de belgische personenbelasting ).

Genieten die ambtenaren van de vrijstelling van 1730/3460 euro op de gereglementeerde spaarrekeningen ?

@ Paul,
ik weet dat ik niet Rabobank ben. Ik ben alleen freelance tolk bij de Commissie (quasi-bediende) maar betaal "europeese belastingen".

Tenminst voor mij is er geen uitzondering en ik heb ook niet gehoord dat mijn collega's ambtenaaren een vrijstelling van r.v. hebben. Voor ons Duitsers is de belgische r.v. betere dan de duitse. Ze betalen ginder 25% plus kerktaksen.

paul schreef:

lissiedoe schreef: @ Paul

ik werk toevallig bij de Europeese Kommissie.

Een richtlijn, dat is juist, moet overgezet worden in nationale wetten, maar er bestaan overgangstermijnen, die jaren kunnen duren.

(Een verordening geldt onmiddelijk).

Ik spel dus voor dat na oktober vele landen in afwachting van hun omzettingswetten in verschillende garantiestelsels terugvallen.

@ Rabobank.be

Kunnen ambtenaren van de europese commissie hun roerende voorheffing recuperen op termijnrekeningen , omdat zij ingevolge een " Protocol inzake de voorrechten en immuniteiten van de europese unie " als een belgisch niet-ingezetene beschouwd worden ?
( Zij zijn niet onderworpen aan de belgische personenbelasting ).

Genieten die ambtenaren van de vrijstelling van 1730/3460 euro op de gereglementeerde spaarrekeningen ?

Voor buitenlandse ambtenaren die werkzaam zijn bij de Europese instellingen in België geldt in principe dat zijn hun bronheffing betalen in het land waar zij fiscaal gedomicilieerd zijn. Voor de meeste Europese ambtenaren is dit het land waar zij woonden op het ogenblik van hun indiensttreding als Europees ambtenaar. Dit kan echter pas worden bepaald aan de hand van een speciaal attest dat wordt opgesteld door de werkgever. Als blijkt dat de ambtenaar fiscaal in een andere EU-lidstaat gedomicilieerd zijn, dan dienen zij geen Belgische RV te betalen, maar vallen ze in principe wel onder de Europese bronheffing.
Naast EU-ambtenaren zijn er nog een aantal andere speciale statuten voor wie de belastingregels kunnen verschillen van die voor Belgisch ingezetenen. Enkele voorbeeld zijn buitenlandse diplomaten, ambassade personeel, NAVO- of SHAPE-ambtenaren, ...