Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
TIP
-
anonymous
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Eerder :
* een daling van de resterende 1% belastingen
* Een hoop extra werklozen
Want met 1 handtekening en die bedrijven verhuizen hun hoofdzetel naar een ander land.
Dan is er helemaal géén belastingsinkomst meer, een hoop bedienden op straat, etc
-
anonymous8
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
U vergeet dan ook nog eens dat indien enkel de man overleden is de echtgenote eventueel nog wel een pensioen krijgt.DonPastello schreef: ↑15 april 2020, 20:09Dat zal een druppel op de hete plaat zijn. Pak dat we deze crisis eindigen met een oversterfte van 5000 pensioengerechtigden die gemiddeld 1500 euro pensioen netto hebben. Dat is een minkost van 7,5mil per maand of 90mil per jaar. Dit bedrag verbleekt bij de huidige opgelopen economische schade.grogro schreef: ↑15 april 2020, 18:11 Waarom meer belastingen?
Ze zullen juist meer over hebben, minder pensioenen te betalen want er zijn een heel pak gesneuveld. Veel meer inkomsten dit jaar dankzij de successie. Er zullen ook meer uitgegeven zijn omdat gezinnen meer koopkracht hebben dankzij hun erfenis. Het zijn vooral ouderen die spaargeld oppotten, de jeugd doe dat al niet meer of veel minder. Daarom vermogen belasten zal geen goede zaak zijn. Als de staat met de rekening er niet komt denk ik dat het beste is van de ambtenarenlonen te verminderen met zo'n 20%.
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Inderdaad.
Een belasting op omzet (uiteraard een veel lager percentage dan dat van belasting op winst) zou dat wel oplossen.
Maar dat is onbespreekbaar.
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Waar kan ik die petitie tekenen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. Thomas Jefferson.
Freedom is not free.
Freedom is not free.
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Verhoging accijns op alcoholische dranken.
-
anonymous
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
We vergeten de bitbelasting nog.
-
Oudere Jongere
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 03 mei 2012
- Locatie: Entre les tours de Bruges et Gand
- Contacteer:
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Een soort belasting op bijna elke verkoop? Dat ze daar nog niet opgekomen zijn!
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Is niet hetzelfde, he. Die is immers terugvorderbaar door de bedrijven.Oudere Jongere schreef: ↑16 april 2020, 10:04Een soort belasting op bijna elke verkoop? Dat ze daar nog niet opgekomen zijn!
-
Oudere Jongere
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 03 mei 2012
- Locatie: Entre les tours de Bruges et Gand
- Contacteer:
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Denk je dat die bijkomende, niet aftrekbare omzetbelasting op enige andere manier gaat behandeld worden dan de huidige niet-aftrekbare omzetbelastingen*? Dus niet doorgerekend gaan worden aan de consument?
*BTW is omzetbelasting en er zijn al genoeg voorbeelden van niet-aftrekbare BTW.
*BTW is omzetbelasting en er zijn al genoeg voorbeelden van niet-aftrekbare BTW.
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Hoe de kost van deze crisis afbetaald zal moeten worden, wordt de inzet van de volgende verkiezingen, zo ergens vlak na het eind van deze Corona-saga; reken maar dat de regering Wilmes II dan snel tegen de grond gaat.
Belangrijk is dus om te kijken naar de inzet van deze verkiezingen:
- aan linker zijde zullen ze voluit inzetten op ' het versterken van onze gezondheidszorg' om de zo gevreesde Italiaanse en Spaanse toestanden hier te voorkomen, want 'we waren er toch écht wel dicht bij, hoor', ook al ligt de helft van de IC bedden momenteel nog steeds leeg, en ook in de woon- en zorgcentra is het een zelfverklaarde ramp volgens hen, weliswaar door hun eigen toedoen, want wie heeft dat daar binnengebracht en volop verspreid, denk je?
- aan de rechter zijde zullen ze eerder inzetten op 'het versterken van onze economische weerbaarheid' en wijzen naar de veel zakelijkere benadering in Duitsland en Nederland, waar ze er met minder economische hinder even goed (zelfs beter?) lijken door te komen en ze dus -nog maar eens- de (relatieve) winnaars van deze nivelleringsoefening zullen zijn dankzij een snellere relance en remonte.
Afhankelijk van welk liedje u graag hoort in het stemhokje, mag u vervolgens uitkijken naar een reeks maatregelen;
Haalt 'het hart' het, dan kunnen we uitkijken naar:
- stijging van RV
- belasting op huurinkomsten
- belasting op opgebouwd vermogen
- herberekening KI voor 2de verblijf en huurwoningen
- een nieuwe belastingschijf van 70% (lees er de Knack maar eens op na...)
en ga zo maar door...
Haalt 'het verstand' het, dan kunnen we uitkijken naar:
- flexibilisering arbeidsmarkt
- beperking van werkloosheid in de tijd
- afschaffing automatische loonindexering
- pensioensysteemhervormingen bij ambtenaren
etc.
Hoe dan ook, weet dat we sowieso al dichter staan bij het eerste scenario dan het tweede, dit dankzij onze federale staatstructuur waarbij 1/3 van de Belgen (de Franstaligen) evenveel te zeggen hebben als de resterende 2/3 (De Vlamingen), en het daar al 4 weken precies niet meer uitmaakt hoeveel een maatregel nu kost, goed wetende dat het toch de Vlamingen zullen zijn die het voor hen afbetalen, dit met dank aan het handje vol kiezers voor linkse partijen in Vlaanderen én de massa foert-stemmers die het compleet weggeven.
Als u dacht dat Vilvaldi al een ramp zou zijn voor ons Vlamingen, bedenk dan maar eens wat een regering Magnette I voor uw portefeuille zal inhouden: u zal die Corona-crisis nog decennia lang vervloeken, zo ergens vanaf de lente 2021, lang nadat we uit deze lockdown bevrijd zijn!
Belangrijk is dus om te kijken naar de inzet van deze verkiezingen:
- aan linker zijde zullen ze voluit inzetten op ' het versterken van onze gezondheidszorg' om de zo gevreesde Italiaanse en Spaanse toestanden hier te voorkomen, want 'we waren er toch écht wel dicht bij, hoor', ook al ligt de helft van de IC bedden momenteel nog steeds leeg, en ook in de woon- en zorgcentra is het een zelfverklaarde ramp volgens hen, weliswaar door hun eigen toedoen, want wie heeft dat daar binnengebracht en volop verspreid, denk je?
- aan de rechter zijde zullen ze eerder inzetten op 'het versterken van onze economische weerbaarheid' en wijzen naar de veel zakelijkere benadering in Duitsland en Nederland, waar ze er met minder economische hinder even goed (zelfs beter?) lijken door te komen en ze dus -nog maar eens- de (relatieve) winnaars van deze nivelleringsoefening zullen zijn dankzij een snellere relance en remonte.
Afhankelijk van welk liedje u graag hoort in het stemhokje, mag u vervolgens uitkijken naar een reeks maatregelen;
Haalt 'het hart' het, dan kunnen we uitkijken naar:
- stijging van RV
- belasting op huurinkomsten
- belasting op opgebouwd vermogen
- herberekening KI voor 2de verblijf en huurwoningen
- een nieuwe belastingschijf van 70% (lees er de Knack maar eens op na...)
en ga zo maar door...
Haalt 'het verstand' het, dan kunnen we uitkijken naar:
- flexibilisering arbeidsmarkt
- beperking van werkloosheid in de tijd
- afschaffing automatische loonindexering
- pensioensysteemhervormingen bij ambtenaren
etc.
Hoe dan ook, weet dat we sowieso al dichter staan bij het eerste scenario dan het tweede, dit dankzij onze federale staatstructuur waarbij 1/3 van de Belgen (de Franstaligen) evenveel te zeggen hebben als de resterende 2/3 (De Vlamingen), en het daar al 4 weken precies niet meer uitmaakt hoeveel een maatregel nu kost, goed wetende dat het toch de Vlamingen zullen zijn die het voor hen afbetalen, dit met dank aan het handje vol kiezers voor linkse partijen in Vlaanderen én de massa foert-stemmers die het compleet weggeven.
Als u dacht dat Vilvaldi al een ramp zou zijn voor ons Vlamingen, bedenk dan maar eens wat een regering Magnette I voor uw portefeuille zal inhouden: u zal die Corona-crisis nog decennia lang vervloeken, zo ergens vanaf de lente 2021, lang nadat we uit deze lockdown bevrijd zijn!
-
wrpint
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
BTW-verhoging van 21% naar bvb. 23%, al zullen de vakbonden hier niet mee akkoord gaan.
Re: Nieuwe (vermogens)-belastingen na corona-crisis
Je kan je beginnen afvragen waarom we nog gaan werken.inquirer schreef: ↑16 april 2020, 10:46 Hoe de kost van deze crisis afbetaald zal moeten worden, wordt de inzet van de volgende verkiezingen, zo ergens vlak na het eind van deze Corona-saga; reken maar dat de regering Wilmes II dan snel tegen de grond gaat.
Belangrijk is dus om te kijken naar de inzet van deze verkiezingen:
- aan linker zijde zullen ze voluit inzetten op ' het versterken van onze gezondheidszorg' om de zo gevreesde Italiaanse en Spaanse toestanden hier te voorkomen, want 'we waren er toch écht wel dicht bij, hoor', ook al ligt de helft van de IC bedden momenteel nog steeds leeg, en ook in de woon- en zorgcentra is het een zelfverklaarde ramp volgens hen, weliswaar door hun eigen toedoen, want wie heeft dat daar binnengebracht en volop verspreid, denk je?
- aan de rechter zijde zullen ze eerder inzetten op 'het versterken van onze economische weerbaarheid' en wijzen naar de veel zakelijkere benadering in Duitsland en Nederland, waar ze er met minder economische hinder even goed (zelfs beter?) lijken door te komen en ze dus -nog maar eens- de (relatieve) winnaars van deze nivelleringsoefening zullen zijn dankzij een snellere relance en remonte.
Afhankelijk van welk liedje u graag hoort in het stemhokje, mag u vervolgens uitkijken naar een reeks maatregelen;
Haalt 'het hart' het, dan kunnen we uitkijken naar:
- stijging van RV
- belasting op huurinkomsten
- belasting op opgebouwd vermogen
- herberekening KI voor 2de verblijf en huurwoningen
- een nieuwe belastingschijf van 70% (lees er de Knack maar eens op na...)
en ga zo maar door...
Haalt 'het verstand' het, dan kunnen we uitkijken naar:
- flexibilisering arbeidsmarkt
- beperking van werkloosheid in de tijd
- afschaffing automatische loonindexering
- pensioensysteemhervormingen bij ambtenaren
etc.
Hoe dan ook, weet dat we sowieso al dichter staan bij het eerste scenario dan het tweede, dit dankzij onze federale staatstructuur waarbij 1/3 van de Belgen (de Franstaligen) evenveel te zeggen hebben als de resterende 2/3 (De Vlamingen), en het daar al 4 weken precies niet meer uitmaakt hoeveel een maatregel nu kost, goed wetende dat het toch de Vlamingen zullen zijn die het voor hen afbetalen, dit met dank aan het handje vol kiezers voor linkse partijen in Vlaanderen én de massa foert-stemmers die het compleet weggeven.
Als u dacht dat Vilvaldi al een ramp zou zijn voor ons Vlamingen, bedenk dan maar eens wat een regering Magnette I voor uw portefeuille zal inhouden: u zal die Corona-crisis nog decennia lang vervloeken, zo ergens vanaf de lente 2021, lang nadat we uit deze lockdown bevrijd zijn!
