Op vraag van Heer Haelewyn een apart topic over de cijfers in verband met de Corona-crisis.

Ik ben zelf gestopt in het topic over Corona met het volgen van de berichten van een paar geachte forumleden, en dit al een paar weken geleden. Als ik de teneur van de berichten toen goed kon volgen was de visie van Haelewyn dat de cijfers voor België al bij al nog meevielen, maar dat CarpeNoctem en nog anderen het daar niet mee eens waren. Zij argumenteerden dat België wereldwijd bij de slechtste van de klas hoort. Daarenboven vond Haelewyn dat de maatregelen van de overheid om de verspreiding van het virus te voorkomen niet streng genoeg waren. De anderen argumenteerden dat die strikte regels in essentie niet nodig zijn.

Het gaat ondertussen al over wellicht honderden berichten, hier kunnen deze gewaardeerde forumgangers vanaf nu hun ei kwijt. Dan is iedereen tevreden: hier kunnen de heren (en dames) hun ding doen. De anderen kunnen dan over andere aspecten van het Corona-virus en de ziekte Covid-19 nog steeds in het Corona-forum lezen en/of bijdragen.

Bedankt he jongen !

Ge komt laat... Beter dan nooit.

Het valt niet mee in België. Het valt tegen.

Mijn stelling is dat het cijfer overlijdens per miljoen inwoners niets of niet veel zegt over hoe zwaar we getroffen zijn.
Of we er slechter aan toe zijn dan Spanje, Italië, USA, .... Volgens mij dus niet.
Volgens prof. Van Gucht ook niet.
Maar die schijnt bevooroordeeld te zijn.
De slechtste van de klas impliceert dat, door onze reactie, de toestand slechter geworden is en dat die in bijvoorbeeld NL beter is door minder actie. Wat kul in het kwadraat is..

De regels hier zijn streng genoeg maar een peulschil vergeleken bij Wuhan.
In Thailand bv is de maximum straf om zonder mondmasker op straat te komen 1 jaar gevangenisstraf. In China zou je publiek gelyncht worden.

Voila mr. More : je moeite is niets voor niks geweest. Ik steek de lucifer aan de lont.
Al is alles wel gezegd... Bijna !

Zou Carpe nog tijd hebben om een grafiekje te posten?

Is het nu om ter meeste doden per land? China gaat ineens +50% , enkele dagen nadat België er ook 500 op 1 dag bijtelde. Ik zag onlangs ook nog een 800 overleden Belgen waar men de plaats van overlijden niet kende ...

Dit draadje is heus nog niet dood hoor.

Het is geen wereldkampioenschap. Cijfers zijn vooral nuttig om de evolutie van de epidemie binnen eenzelfde land te volgen: stijgt het aantal nieuwe besmettingen of daalt het? Daaraan kunnen we zien of we goed bezig zijn, niet door met andere landen te vergelijken.

pukkie007 schreef: ↑18 april 2020, 00:09 Zou Carpe nog tijd hebben om een grafiekje te posten?

Deze week de vroege gehad en op mijn leeftijd kruipt dat wel in de kleren. Na een goeie nachtrust kan ik er weer tegen
Dus hopla:



Link
We blijven los aan kop, en onze voorsprong wordt elke dag groter

pukkie007 schreef: ↑18 april 2020, 00:09China gaat ineens +50%

En nog geloof ik er geen bal van. Er ontbreken daar een paar nulletjes ...

Je kunt nog zoveel grafieken posten als je wil, CarpeNoctem. Niet alleen is het zinloos om landen te vergelijken maar wat wil je ermee bewijzen?

Yaris schreef: ↑18 april 2020, 09:15 Niet alleen is het zinloos om landen te vergelijken

Omdat jij het zegt?
Waarom zou het zinloos zijn om landen te vergelijken? Het is net heel zinvol, we kunnen lessen trekken uit succesvolle landen. En wees maar zeker dat dit ook gaat gedaan worden. Binnen een paar jaar als het stof wat gaan liggen is zullen er dikke turven vol geschreven worden over welke aanpak het succesvolst was.

Yaris schreef: ↑18 april 2020, 09:15maar wat wil je ermee bewijzen?

Dat al die op-de-borst-klopperij van onze politiekers uiterst misplaatst was, maar van hen ben ik dat nog gewend.
Maar zo'n kritiekloze slaafse pers zoals de onze? Die vind je enkel in dictaturen

Yaris schreef: ↑18 april 2020, 05:19 Het is geen wereldkampioenschap. Cijfers zijn vooral nuttig om de evolutie van de epidemie binnen eenzelfde land te volgen: stijgt het aantal nieuwe besmettingen of daalt het? Daaraan kunnen we zien of we goed bezig zijn, niet door met andere landen te vergelijken.

Want we zijn, naar goede oude gewoonte, weer zeer goed bezig in den belziek?

@GreenDean: ja, we zijn goed bezig als we de epidemie kunnen bedwingen.

Yaris schreef: ↑18 april 2020, 09:34 @GreenDean: ja, we zijn goed bezig als we de epidemie kunnen bedwingen.

Veel wolliger kun je het niet meer omschrijven zeker? Precies een politieker
Zeg eens concreet wat jij begrijpt onder "de epidemie bedwingen"?

Yaris schreef: ↑18 april 2020, 09:34 @GreenDean: ja, we zijn goed bezig als we de epidemie kunnen bedwingen.

Wahahaha.

Vind nergens cijfers over het aantal doden per land door de Aziatische griep in 1958. Ook voor Belgie niet. Iemand op het forum die het wel weet ?
Economie gaf geen kik.

SparSpaar schreef: ↑18 april 2020, 09:52 Vind nergens cijfers over het aantal doden per land door de Aziatische griep in 1958. Ook voor Belgie niet. Iemand op het forum die het wel weet ?

Hier is wel wat data te vinden.

SparSpaar schreef: ↑18 april 2020, 09:52Economie gaf geen kik.

Bwa, 1957–58 influenza pandemic - Economic effects.
"The Dow Jones Industrial Average lost 15% of its value in the second half of 1957. In the United Kingdom, the government paid out £10 000 000 in sickness benefit and some factories and mines had to close."

@Carpe
Bedankt voor je opzoekingswerk over griep '57-'58 !