haelewyn schreef: ↑2 mei 2020, 11:04

CarpeNoctem schreef: ↑1 mei 2020, 11:38
DAAR hadden we het niet over. .......

De belastingdruk per inwoner is in ons land het hoogst op zowel de aankoop als het gebruik van een wagen.

Ik geef de voorkeur aan ons systeem tov het Nederlandse.
De wegenbelasting die je op een BMW 320D zou betalen in NL kan nooit nog worden goedgemaakt als ze al de rest gratis zouden geven.
De verkeersbelasting die IK in BE al heb betaald en de BIV zijn redelijk te noemen, vergeleken met wat je BIJVOORBEELD in NL zou betalen. Wat jouw cijfers daarover zeggen interesseert me niet.

Of het is allemaal de schuld van de socialisten... Voor dom rechts komt het daar altijd op neer.

Vind het anders wel opmerkelijk dat je hier al een paar weken de Belgische politiek aan het verdedigen bent terwijl die nu niet bepaald een links of sociaal beleid voert. Zelfde voor de Nederlandse heffingen op het bezit van een auto, daar betaal je een stevig belasting op aankoop, wie rijk genoeg is voor een dikke auto betaalt navenant, lijkt mij toch een meer socialistische insteek dan de eco taxatie in België, hier is een dure auto met nep eco labeltje nauwelijks belast, ideaal voor de hogere inkomens.

Lezenswaardig artikel: Minder streng, minder doden, hoe doet Nederland dat?

Subtitel: "Nederland heeft betere coronacijfers dan België, terwijl de winkels er nog open zijn en thuisblijven een persoonlijke beslissing is. Is dat goed gedaan of slecht geteld?"

Deze die hoopten dat door de naar de oversterfte te kijken ons superieur tellen ging komen bovendrijven zijn eraan voor de moeite:

Eender wat de cijfers zijn die eender wie daar op plakt... Er kan geen verband zijn tussen een laksere aanpak in NL en minder doden.
Herhaal jij het jouwe nog 100 keer. Ik kan ook nog lang zo doorgaan. Maar : daar hebben ze dit topic voor gemaakt. We zullen ons maar niet inhouden.

Lange argumentatie ga ik niet meer opbouwen daarentegen.

Ze hebben ook gezegd dat het ook afhangt van die de inwoners zijn. Het ene land is blijkbaar sowieso vatbaarder dan het andere.

MoreOrLess schreef: ↑3 mei 2020, 08:38 Afgezien of ik het met je eens ben of niet, Heer Haelewyn, ik vrees dat je in deze discussie ten onder aan het gaan bent, maar dat je weigert dat onder ogen te zien. Monty Python - The Black Knight

Als je vergeet dat er niet meer melk in de emmer komt omdat je harder in de tepel van de koe knijpt .. dan misschien wel.
Maar aangezien in de realiteit de emmer even vol of leeg blijft... Neen. Ik ga hier totaal niet ten onder.
Het is niet omdat ik minder vaak reageer op de dwaasheid (geen zin meer in) dat ik ongelijk zou hebben en de anderen gelijk.

Toch zie ik je straks de handdoek gooien, knetter. Je weerwoorden zijn erg steriel geworden en nieuwe links om je eigen in-zichten te staven lijken ook uitgeput. Natuurlijk ga je zo lang mogelijk tegenspartelen, maar dat is enkel olie op het vuur gooien. Stop ermee man en schrijf eens iets nuttig in een ander topic. Ik beloof alvast een nieuwe nickname voor jouw te zullen zoeken. Heb je nog klusjes gepland?

pukkie007 schreef: ↑3 mei 2020, 10:46 Toch zie ik je straks de handdoek gooien, knetter. (1)

Je weerwoorden zijn erg steriel geworden en nieuwe links om je eigen in-zichten te staven lijken ook uitgeput. (2)

Natuurlijk ga je zo lang mogelijk tegenspartelen, maar dat is enkel olie op het vuur gooien. Stop ermee man en schrijf eens iets nuttig in een ander topic. (3)

Ik beloof alvast een nieuwe nickname voor jouw te zullen zoeken. (4)

(1) Niet nodig. Ik zie het nooit bewezen te worden dat de techniek om minder maatregelen te nemen net minder slachtoffers tot gevolg heeft. Ondanks die techniek.. dat wel. Dat is redelijk bewezen.
Als je weet dat er zwaar geraakt zijn en dat het nog altijd veel erger kon..
Voor de rest heb ik zelf ook al gezegd dat ik persoonlijk er geen graten in zie om bloemen-, verfwinkels en garages te openen etc..
Het was een goed idee toen om die dicht te gooien. Maar het nog steeds aanhouden van die sluitingen is geen goed idee imho.
Dat is geen ommekeer. Ik heb dat al eerder gezegd.

(2) Alles is gezegd wat moest gezegd worden. De uilen die niet zienen willen hebben hun besluit genomen. Het is een te groot levenswerk en het resultaat is te onbetekenend om daar nog langer veel energie in te stoppen.

(3) Acht je me daartoe in staat ? Je vijandschap is aan het verwateren. Focus !!

(4) Niet nodig. Knetter is goed genoeg. Ik voel me nog altijd speciaal als ik dat lees. Liever knetter dan saai doorsnee zonder eigen mening. Liever knetter op mijn manier dan op een andere. Niet dat het beter is maar ik ben het zo gewoon.

vortex schreef: ↑3 mei 2020, 10:53
Die conclusie moet inderdaad gemaakt worden, het sluiten van niet essentiële winkels heeft geen aantoonbare invloed gehad op het verloop van de epidemie. Nu zijn ze bang van een stormloop op de winkels bij vrijgave, een probleem dat zich niet stelt indien ze open gebleven waren. Ook de zware beperkingen op open lucht recreatie gaan maar weinig invloed gehad hebben. Hopelijk leert men hieruit en neemt men bij een opstoot, die er zeker gaat komen, enkel de meest efficiënte maatregelen.

Klopt... Maar om te weten wat best helpt moet je eerst een en ander proberen. Er zijn meer methodes denkbaar dan Dixit eerder aangaf. In Spanje bv focust men op bepaalde uren die elke leeftijdsgroep buiten mag om de generaties niet te mengen. Iedereen en ieder land doet zijn best op zijn eigen manier en naar eigen inzichten.
Als je het niet probeert, eender welke methode, zal je nooit weten wat het resultaat is.

Iemand een idee welk land de duurste strategie heeft? Anders gezegd - welk land heeft als maatschappij het meeste per capita uitgegeven?

Denk dat België ook daar in de bovenste regionen zal terug te vinden zijn.

Morgen gaan we de eerste versoepelingen zien, Zal bvb het aantal ziekenhuisopnames stijgen of gewoon verder dalen?

Gisteren pure kafka in de supermarkt:

- Er is een promo -actie op Jupiler flesjes
- Blijkbaar heeft één of andere minister beslist dat deze promo niet mag aangekondigd worden maar wel blijft gelden
- De promo voor de flesjes staat dus niet aangegeven in de supermarkt, de promo of blikjes Stella en flesjes Leffe dan weer wel
- om te weten of er nu een promo geld op de flesjes Jupiler moet je een medewerker contacteren
- echter zijn niet alle medewerkers op de hoogte van de lopende promoties
- de medewerker moet dus hulp vragen aan een 2de collega, die het ook niet wist
- gelukkig kon een derde collega wel bevestigen dat de promo voor de flesjes Jupiler geldig was

ik wou nog vragen of dit voor zowel 33cl als voor 25cl van toepassing waren - maar dat wou ik de medewerkers van de supermarkt niet aandoen.

Punt is dat, als bovenstaande info correct is, de bevoegde minister wat mij betreft een verbod moet krijgen om eender welke taak of beslissing uit te voeren, net zoals In De Gloria - maar dan in het echt.

Jupiler maakte reclame met 1 bak jupe gratis om te kunnen BBQ met vrienden en van dieje.
Daarop is in overeenstemming beslist dat de reclame mag, maar de actie omtrent de BBQ uiterst ongelukkig was en jupe stopte dan ook hiermee.

Dat de supermarkt niet 2+1 mag ophangen is niet juist. De affiches mochten gewoon niet meer. Logisch!

https://www.hln.be/video/kanalen/actua~ ... en~p144693


Amerikaanse vrouw knipt een gat in haar masker omdat ze vindt dat dat makkelijker is om te ademen.
Voor wie het nog niet gezien had ....

Links en rechts nog een late opstoot. Het Noorden van de provincie Antwerpen wordt nu nog zwaar getroffen door een stijging van het aantal Corona gevallen.

https://www.gva.be/cnt/dmf20200507_0494 ... -antwerpen

De cijfers uit Antwerpen en het Waasland... En of het allemaal al echt goed gaat.. :

https://www.gva.be/cnt/dmf20200331_0490 ... oronavirus

Voor wie kritiek heeft op mijn vertrouwen in deze cijfers : in dit geval zeggen de cijfers lokaal meer dan nationaal.
Dat laatste maakt een zinloze en onbestaande spreiding.
ALs je ratten hebt moet je weten waar het nest is.... niet in welk land het nest ligt.

Zoals voorspeld, maar wellicht zal dat altijd het geval zijn

- prijzen en leveranciers mondmaskers onder vuur en weinig transparant
- prijzen en leveranciers contactonderzoek onder vuur en weinig transparant

Eveneens zoals voorspeld: zelfstandigen maken misbruik van steunmaatregelen en Alexander hoopt dat het een randverschijnsel is.

Alexander De Croo is zo dom als lood als hij dat hoopt, bijkomend is deze regering, zowel Vlaams als Federaal de slechtste ooit.

Experts luiden noodklok over misbruik coronasteun
Veel zelfstandigen en ondernemers hebben onterecht gebruikgemaakt van de economische steunmaatregelen van de overheid. Dat schrijft De Tijd, die een rondvraag deed, zaterdag.

'Op basis van onze data weten we dat substantieel misbruik plaatsvindt van zowel de federale als de Vlaamse steunmaatregelen', bevestigt Eric Van den Broele van de bedrijfsdataspecialist Graydon. 'Er wordt bijvoorbeeld steun gevraagd door dekmantelbedrijven die al gebruikt werden om andere criminele activiteiten te verbergen, of door spookbedrijven die geen economische activiteit hebben.'

Daarbovenop komen vormen van fraude die moeilijker te detecteren zijn, zoals zelfstandigen die zeggen dat ze door corona de deuren moesten sluiten, maar toch voortwerken.

Dat bij de aanvraag van de steun nauwelijks controles plaatsvonden, was deels een bewuste keuze van de overheid om massale faillissementen en ontslagen te vermijden.

De vraag is of de overheid in staat is een groot deel van de onterecht toegekende steun te recupereren. De federale overheid betaalde al meer dan 400.000 zelfstandigen uit die een overbruggingsrecht hebben aangevraagd, een vergoeding voor wie door corona tijdelijk inactief was. De sociale verzekeringsfondsen die de steun uitbetalen, zeggen dat ze niet de mensen en de middelen hebben om de aanvragen grondig en op grote schaal te controleren.

De Vlaamse overheid zegt gerichte controles te zullen doen met behulp van datamining - het statistisch analyseren van bedrijfsdata - en antifraudesoftware. 'Ondertussen bekijken we of we de inspectiecapaciteit verhogen', zegt minister van Economie Hilde Crevits (CD&V). (Belga)