Men vraagt zich voortdurend af: droom ik of hebben ze na duizenden jaren eindelijk de steen der wijzen gevonden ?

Moet vader Mathot postuum de Nobelprijs voor economie krijgen ? (google op mathot staatsschuld)

Hier klopt toch iets niet ?

vortex schreef: ↑15 mei 2020, 07:59 Dat er een vaccin op komst is, zat al lang in de koers -> herstel sinds half maart. Kortom het virus is nu niet meer de belangrijkste driver, nu gaat het over de gevolgen, het zichtbaar worden van de economische schade en hoe de consumptie gaat evolueren.

Ik denk niet dat het zo eenvoudig is. Ja, we weten dat er hoogstwaarschijnlijk een vaccin op komst is, maar het maakt natuurlijk wél heel veel uit voor het herstel van de economie of dat over één, twee of vijf jaar zal zijn.

Ter info, Luc Debruyne, strategisch adviseur van de internationale vaccincoalitie CEPI en oud-CEO van GSK Vaccines :
"U moet weten: het snelste vaccin dat nu toe is gemaakt, is het ebolavaccin van Merck, dat in Congo gebruikt wordt. Dat traject, van ontwikkeling tot goedkeuring, duurde vijf jaar."

SparSpaar schreef: ↑15 mei 2020, 13:47 Men vraagt zich voortdurend af: droom ik of hebben ze na duizenden jaren eindelijk de steen der wijzen gevonden ?

Moet vader Mathot postuum de Nobelprijs voor economie krijgen ? (google op mathot staatsschuld)

Hier klopt toch iets niet ?

Wat klopt er niet? Het meeste geld wordt niet bijgedrukt door overheden maar door banken. Als iemand een lening aangaat voor een huis wordt er geld uit het niets gecreëerd.

De overheidsschuld is ook een asset van de private sector. De private sector (burgers, bedrijven) lenen aan de overheid. Dit is ook niet geld dat zomaar uit het niets gecreëerd wordt. Uiteindelijk moet de overheid niet al het geld direct terug betalen en kan de schuld groeien en krimpen naargelang de noden van de bevolking. Inflatie zal er ook een hapje uit nemen en interesten zijn nagenoeg niks.

dreamy schreef: ↑15 mei 2020, 13:53 "U moet weten: het snelste vaccin dat nu toe is gemaakt, is het ebolavaccin van Merck, dat in Congo gebruikt wordt. Dat traject, van ontwikkeling tot goedkeuring, duurde vijf jaar."

Ik stel me sterk de vraag of je blij moet zijn om zo'n Covid-vaccin in uw lijf te krijgen...
Misschien was het idee van Trump nog 'gezonder'.

Natuurlijk laat u zulk vaccin niet toe. Afwachten alvorens men zeker is. Hetgeen nog enkele jaren kan duren. Maar stel u voor u bent ziek, u heeft corona...dan blijft er niets anders over dan het proberen. Conclusie: het enige belangrijke is: zorg ervoor dat u geen corona krijgt. En als ik zo naar de winkel ga om toch nog enig voedsel te kopen merk ik dat veel mensen niet zo bezorgd zijn.

Waarschijnlijk ben ik te voorzichtig maar misschien ook niet. Het feit is wel dat heel veel oude mensen het leven laten, vooral diegene in instellingen, of dat nu een huis voor bejaarden of whatever is. Het is intens triest. En waar maken we ons druk over? De beurs zal omlaag gaan en ooit weer omhoog, Dus wanneer gij 20 bent en niet vote for Trump zal de beurs wanneer gij 30 zijt, hoger staan .

Spruitekop schreef: ↑15 mei 2020, 17:24

dreamy schreef: ↑15 mei 2020, 13:53 "U moet weten: het snelste vaccin dat nu toe is gemaakt, is het ebolavaccin van Merck, dat in Congo gebruikt wordt. Dat traject, van ontwikkeling tot goedkeuring, duurde vijf jaar."

Ik stel me sterk de vraag of je blij moet zijn om zo'n Covid-vaccin in uw lijf te krijgen...
Misschien was het idee van Trump nog 'gezonder'.

Ik begrijp niet goed heel die hetze rond COVID-19. Ik ken niemand die het gehad heeft, ik ken niemand die iemand kent die het gehad heeft. Geen ENKELE bekende persoon (BV, Politicus, zanger, hollywood,..) is overleden of hebben we effectief ziek gezien. Onder de 60 heb je dubbel zoveel kans om om te komen in een auto-ongeluk dan aan COVID-19. Toch moest heel de werkende bevolking binnen blijven en diegene die effectief beschermd moesten worden (de ouderen), daar zijn de hoogste sterftecijfers (Fake of echt door COViD is daar nog de vraag). Voor mij mag dit allemaal gecatalogeerd worden onder fake news.
Duidelijk een geplandedemie.

Voor mij ook geen vaccin graag.

Door de injectie van vers geld verwacht ik wel een grote stijging in zowel goudprijs, aandelen als cryptomunten.

Grts,
Noobinvest

Hoe is het mogelijk dat na 300.000 doden er nog mensen zijn die corona niet serieus nemen? Hoeveel miljoenen doden moeten er eerst vallen voor ze het wel serieus nemen? Ja, natuurlijk sterven er meer mensen in een auto-ongeluk of door kanker maar mogen we er daarom onze schouders voor ophalen?

Yaris schreef: ↑15 mei 2020, 20:33 Hoe is het mogelijk dat na 300.000 doden er nog mensen zijn die corona niet serieus nemen? Hoeveel miljoenen doden moeten er eerst vallen voor ze het wel serieus nemen? Ja, natuurlijk sterven er meer mensen in een auto-ongeluk of door kanker maar mogen we er daarom onze schouders voor ophalen?

Rustig maar Yaris, ik kom niet buiten dus breng niemand in "gevaar". Volgens mij is het niets, maar het staat u vrij om mee te gaan in dat mediacircus. Ik neem mijn investeringsbeslissingen op de basis dat het allemaal fake news is. ALL IN dus!

No way dat de Amerikanen bij een nieuwe "uitbraak" gaan dulden dat de economie terug wordt afgesloten. Ook in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk zie ik dat niet meer gebeuren. In België natuurlijk wel, hier rijden ze zelfs rond in hun auto met een zuurstof beperkend mondmasker.

Bekijk de geschiedenis van de beurs en kijk wat er gebeurd is als de centrale banken geld begonnen bij te drukken... ULTRA-asset bubbels. Ik durf het risico niet te nemen om in fiat te blijven zitten.

Binnen de 12 maanden nieuwe ATH's (in dollar) in ALLE markten.

'The biggest risk is not investing' ~ Saint Jack

Grts,

Noobinvest

Noobinvest schreef: ↑15 mei 2020, 21:23 Bekijk de geschiedenis van de beurs en kijk wat er gebeurd is als de centrale banken geld begonnen bij te drukken... ULTRA-asset bubbels. Ik durf het risico niet te nemen om in fiat te blijven zitten.

Over welke bubbels heb je het juist?

ignition schreef: ↑15 mei 2020, 21:31

Noobinvest schreef: ↑15 mei 2020, 21:23 Bekijk de geschiedenis van de beurs en kijk wat er gebeurd is als de centrale banken geld begonnen bij te drukken... ULTRA-asset bubbels. Ik durf het risico niet te nemen om in fiat te blijven zitten.

Over welke bubbels heb je het juist?

https://www.thebalance.com/asset-bubble ... lf-3305908

Noobinvest schreef: ↑15 mei 2020, 20:19
Ik begrijp niet goed heel die hetze rond COVID-19. Ik ken niemand die het gehad heeft, ik ken niemand die iemand kent die het gehad heeft. Geen ENKELE bekende persoon (BV, Politicus, zanger, hollywood,..) is overleden of hebben we effectief ziek gezien.

Uit het hoofd: Boris Johnson, Prins Charles, Prins Albert van Monaco, Philippe Bodson, Tom Hanks, Fellaini, Pink, Marianne Faihful, Walter Grootaers, Johan Vandelanotte, ...

MoreOrLess schreef: ↑15 mei 2020, 21:44

Noobinvest schreef: ↑15 mei 2020, 20:19
Ik begrijp niet goed heel die hetze rond COVID-19. Ik ken niemand die het gehad heeft, ik ken niemand die iemand kent die het gehad heeft. Geen ENKELE bekende persoon (BV, Politicus, zanger, hollywood,..) is overleden of hebben we effectief ziek gezien.

Uit het hoofd: Boris Johnson, Prins Charles, Prins Albert van Monaco, Philippe Bodson, Tom Hanks, Fellaini, Pink, Marianne Faihful, Walter Grootaers, Johan Vandelanotte, ...

Nooit ziek gezien. ‘It’s Easier to Fool People Than to Convince Them That They Have Been Fooled’ ~ Mark Twain
Eigenlijk wijst elk bewijs in de richting van fake news. Maar ik ga het hier niet verder beargumenteren, want met argumenteren kan je niet winnen en het is er hier niet echt het forum voor, heb al spijt dat ik er ben over begonnen.

Buy and Hodl,

Noobinvest

U bedoelt dat ze logen dat ze Covid-19 hadden? Of dat er een complot in de media is om ons allemaal om de tuin te leiden?

En verder buy and hold.
Ik heb 35 jaar beurservaring en heb het allemaal wel al eens gezien.
Maar ik denk dat de ongezien hausse van de afgelopen 38 jaar (ruim) of 9 jaar (eng) zich niet zo vlug meer zal herhalen.
Geen idee wat de toekomst ons brengt maar dat het casino-kapitalisme nu naar zijn einde loopt is voor mij toch duidelijk.
Uiteindelijk zal buy and hold nog steeds de beste beleggingsstrategie zijn.
Maar persoonlijk denk ik dat de 'hold' heel wat langer zal duren dan we de afgelopen 35 jaar hebben gezien: bijv. geen 2 jaar meer dat alles terug op hetzelfde niveau als voorheen zit, maar bijv. 20 jaar.
Maar wie ben ik natuurlijk. "Opinions are like assholes...."

MoreOrLess schreef: ↑15 mei 2020, 21:53 U bedoelt dat ze logen dat ze Covid-19 hadden? Of dat er een complot in de media is om ons allemaal om de tuin te leiden?

Ik ga er op deze thread niet meer op in . Je kan me wel nog bereiken via PM als je verdere toegang wil tot mijn extreme wijsheid.

Grts,

Noobinvest