Jozefien1969 schreef: ↑18 mei 2020, 20:20 Angst is een slechte raadgever, true, maar denken dat het allemaal zo voorbij gaat, is ook niet juist.

En de beurzen bleven rustig verder stijgen.
Velen zitten blijkbaar te wachten op een stevige daling die maar niet wil komen.
Maar de logica is inderdaad ver te zoeken.

De mensen goed gek maken via de media en ondertussen met hun assets gaan lopen. 200.000 doden (ouderen met reeds onderliggende afwijkingen) is niets op een totale wereldbevolking van 7.000.000.000. Het rechtvaardigt nog geen verlies van 1% op de beurzen. Het was nog even wachten hoe gek de politici gingen doen, maar buiten een paar uitzonderingen in Europa is iedereen er vrij cool onder gebleken. Next stop S&P 3500 punten.

Grts, Noobinvest

De markten geven niet om 1 of ander onnozel virus. De economie zal er onder lijden, maar de markten doen hun eigen ding.

Noobinvest schreef: ↑18 mei 2020, 21:27 De mensen goed gek maken via de media en ondertussen met hun assets gaan lopen. 200.000 doden (ouderen met reeds onderliggende afwijkingen) is niets op een totale wereldbevolking van 7.000.000.000. Het rechtvaardigt nog geen verlies van 1% op de beurzen. Het was nog even wachten hoe gek de politici gingen doen, maar buiten een paar uitzonderingen in Europa is iedereen er vrij cool onder gebleken. Next stop S&P 3500 punten.

Grts, Noobinvest

Het zijn er ondertussen 7.800.000.000. Er komen er per dag ongeveer 227.000 bij.
Als dat maar goedkomt....

Noobinvest schreef: ↑18 mei 2020, 21:27 De mensen goed gek maken via de media en ondertussen met hun assets gaan lopen. 200.000 doden (ouderen met reeds onderliggende afwijkingen) is niets op een totale wereldbevolking van 7.000.000.000. Het rechtvaardigt nog geen verlies van 1% op de beurzen. Het was nog even wachten hoe gek de politici gingen doen, maar buiten een paar uitzonderingen in Europa is iedereen er vrij cool onder gebleken. Next stop S&P 3500 punten.

Grts, Noobinvest

Succes!

TrX schreef: ↑19 mei 2020, 10:02

Noobinvest schreef: ↑18 mei 2020, 21:27 De mensen goed gek maken via de media en ondertussen met hun assets gaan lopen. 200.000 doden (ouderen met reeds onderliggende afwijkingen) is niets op een totale wereldbevolking van 7.000.000.000. Het rechtvaardigt nog geen verlies van 1% op de beurzen. Het was nog even wachten hoe gek de politici gingen doen, maar buiten een paar uitzonderingen in Europa is iedereen er vrij cool onder gebleken. Next stop S&P 3500 punten.

Grts, Noobinvest

Succes!

BDE86 schreef: ↑12 mei 2020, 18:02 Idd, voorbije maanden paar keer winst genomen met AM en telkens herkocht. Nu die emissie weer ... men had toch voldoende liquiditeit.

Ik snap ook niets van die kapitaalsverhoging van Arcelor Mittal. Laagste schuld ooit en dan op zo'n punt met zo'n lage koers een kapitaalsverhoging doen.

Noobinvest schreef: ↑18 mei 2020, 21:27 De mensen goed gek maken via de media en ondertussen met hun assets gaan lopen. 200.000 doden (ouderen met reeds onderliggende afwijkingen) is niets op een totale wereldbevolking van 7.000.000.000. Het rechtvaardigt nog geen verlies van 1% op de beurzen. Het was nog even wachten hoe gek de politici gingen doen, maar buiten een paar uitzonderingen in Europa is iedereen er vrij cool onder gebleken. Next stop S&P 3500 punten.
Grts, Noobinvest

Ik ben blij dat enkele forumleden hierboven reeds jouw nonsens weerlegd hebben dat het coronavirus fake news zou zijn.
Nu fake news mbt tot de economie. De doden hebben misschien geen impact op de beurs, maar een lock-down? Massale ontslagen? Bedrijven in de retail, luchtvaart, toerisme die overkop gaan? Banken die afschrijvingen moeten doen op probleemkredieten?
Jouw berichten voelen echt aan als trolling.

[quote=Fakkel post_id=447391 time=1589697934 user_id=21420]
"De realiteit is niks anders dan je eigen perceptie ervan".
Maar deze discussie hoort in de kroeg, niet hier.
[/quote

Fakkel; men leest deze onzin hier, waarom ze naar de kroeg door verwijzen?

[quote=Fakkel post_id=447391 time=1589697934 user_id=21420]
"De realiteit is niks anders dan je eigen perceptie ervan".
Maar deze discussie hoort in de kroeg, niet hier.
[/quote

Fakkel; men leest deze onzin hier, waarom ze naar de kroeg door verwijzen?

Yaris schreef: ↑17 mei 2020, 10:10 Ze moeten iedereen testen.

Al testen ze iedereen betekent het niet dat het veilig is. Na de test kan ik morgen toch corona hebben.

Je zou elke morgen voor vertrek buitenhuis een thuistest moeten kunnen doen ("zwangerschapstest"), die op max 15 minuten zegt dat je coronavrij bent. En kan je gaan. Als ook je huisgenoten negatief zijn.

Mja, werk zo maar iets uit.

Om bij het topic te blijven, vandaag extra Galapagos aangeschaft op -7.5%.morgen hopelijk bounce up.

TheDonald schreef:Spokesman speaks stupidly on behalf of China, trying desperately to deflect the pain and carnage that their country spread throughout the world. Its disinformation and propaganda attack on the United States and Europe is a disgrace....

Wie herinnert zich de tijd dat dit soort tweets de beurs keer op keer enkele procenten onderuit haalde, uit vrees voor handelsspanningen en de daaruit volgende vertraging van de economische groei?

Mensen die niets van de beurs kennen zouden durven zeggen dat ze zich volledig van de economie heeft onthecht. Nog slechts een platform voor rendement op het geld van vermogensbeheerders, bij de minste tegenslag ondersteund door eindeloze stimulus van centrale banken wereldwijd. Wij weten gelukkig beter.

Europese bankaandelen afgestraft in deze coronatijd : kansen voor beleggers met kortere horizon