Holdings
TIP
Re: Holdings
centiem schreef: ↑18 juni 2020, 15:09 Jardine en First Pacific kan je bij de meeste brokers wel kopen. Zeker de ADR's.
Zelf verkies ik de thuismarkten (Singapore en Hong Kong) want dan heb je voldoende liquiditeit. In dat geval open je best een rekening bij De Giro, want bij onze Belgische banken/brokers ga je te veel transactiekosten moeten betalen. De aankoopkosten bij De Giro zijn verwaarloosbaar.
First Pacific is niet dezelfde kwaliteit als Jardines (management ), maar de onderwaardering is belachelijk. Veel gekker kan het niet worden. Mooie sectoren en mooie thuismarkten.
Bedankt voor de tips
Als je bijvoorbeeld First Pacific koopt via Bolero via de StockExchange van Hongkong... is er dan geen groot risco inzake wisselkoersschommelingen van de HongKong dollar?
Re: Holdings
Hongkongse dollar heeft daar absoluut niets me te maken. Het noteert in die munt en daarmee is ook alles gezegd.JeroenBW schreef: ↑19 juni 2020, 18:24centiem schreef: ↑18 juni 2020, 15:09 Jardine en First Pacific kan je bij de meeste brokers wel kopen. Zeker de ADR's.
Zelf verkies ik de thuismarkten (Singapore en Hong Kong) want dan heb je voldoende liquiditeit. In dat geval open je best een rekening bij De Giro, want bij onze Belgische banken/brokers ga je te veel transactiekosten moeten betalen. De aankoopkosten bij De Giro zijn verwaarloosbaar.
First Pacific is niet dezelfde kwaliteit als Jardines (management ), maar de onderwaardering is belachelijk. Veel gekker kan het niet worden. Mooie sectoren en mooie thuismarkten.
Bedankt voor de tips
Als je bijvoorbeeld First Pacific koopt via Bolero via de StockExchange van Hongkong... is er dan geen groot risco inzake wisselkoersschommelingen van de HongKong dollar?
Investeringen zijn vooral in Filippijnen en Indonesië. Bezoek de website eens want ik heb het gevoel dat u niet weet wat u gaat kopen.
Re: Holdings
Iemand een idee waarom GBL 4 % zakt vandaag ?
-
- Hero Member
- Berichten: 890
- Lid geworden op: 10 okt 2018
- Contacteer:
Re: Holdings
Wellicht de onderliggende portefeuille van GBL eens bekijken? Overigens mijn antwoord is niet aardig. Heb wel het forum ''holdings'' gelezen. En kwam tot de conclusie, hetgeen experten op dit forum al eerder hebben medegedeeld: Rustig beleggen in GBL, u krijgt genoeg dividend en verder heb u er geen omkijken naar. Of u moet snel rijk willen worden.
Re: Holdings
Las de verklaring hiervoor op een ander forum : iemand dumpt aan het slot bijna een miljoen GBL aandelen, voor een waarde van 65 miljoen EUR.
Dergelijke transacties duwen dus de prijs stevig naar beneden
Dergelijke transacties duwen dus de prijs stevig naar beneden
Laatst gewijzigd door Phjo01 op 19 juni 2020, 22:04, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Holdings
Gelijkaardig scenario trouwens bij BPOST met eenzelfde resultaat
Re: Holdings
Het was gisteren ook naar het schijnt de drukste expiratiedag (opties) van het jaar en dan wordt er al eens met wat stukken geschoven maar... het was wel een torenhoog volume bij GBL.
Re: Holdings
Re: Holdings
Ook bij vele andere aandelen torenhoge volumes zoals Ageas, Engie, Bollore enz... teveel om op te noemen. Duidelijk een speciale dag!
Re: Holdings
Er is 0,6% van de uitstaande aandelen verhandeld op enkele seconden. Is wel wat meer aan de hand dan enkel expiratie ... Volume is gigantisch
Re: Holdings
Serieuze koersdoelverlaging voor Ackermans van Haaren van Kepler... Tja ze moeten iets schrijven he.
Koers reageert bijzonder negatief.
Koers reageert bijzonder negatief.
Re: Holdings
Hoeveel macht heeft De Tijd eigenlijk op de aandelenkoersen?
In de weekendeditie stonden lijstjes van interessante aandelen. Er stond onder meer dat Sofina overgewaardeerd is & dat Brederode een interessant aandeel is & vandaag gedragen deze aandelen zich naar deze opmerkingen. Sofina zakt & Brederode stijgt... (nu ook weer niet met gigantische verschillen, maar toch)
Of heeft De Tijd hier niks mee te maken?
In de weekendeditie stonden lijstjes van interessante aandelen. Er stond onder meer dat Sofina overgewaardeerd is & dat Brederode een interessant aandeel is & vandaag gedragen deze aandelen zich naar deze opmerkingen. Sofina zakt & Brederode stijgt... (nu ook weer niet met gigantische verschillen, maar toch)
Of heeft De Tijd hier niks mee te maken?
Re: Holdings
Je zou er van verschieten hoeveel mensen zich laten mis(leiden) door adviezen van gazettenpraat, rommelbeursblaadjes, beurshuizen, banken enz...neem nu Ackermans een beurshuis verlaagd het koersdoel van 160 euro naar 124 euro zonder dat er iets veranderd is aan de portefeuille van Ackermans en patat de koers ongeveer 5% naar beneden.gilberke schreef: ↑22 juni 2020, 15:04 Hoeveel macht heeft De Tijd eigenlijk op de aandelenkoersen?
In de weekendeditie stonden lijstjes van interessante aandelen. Er stond onder meer dat Sofina overgewaardeerd is & dat Brederode een interessant aandeel is & vandaag gedragen deze aandelen zich naar deze opmerkingen. Sofina zakt & Brederode stijgt... (nu ook weer niet met gigantische verschillen, maar toch)
Of heeft De Tijd hier niks mee te maken?
En zo heb je ook het voorbeeld van Sofina en Brederode.
Re: Holdings
+ 1laeka schreef: ↑22 juni 2020, 18:54Je zou er van verschieten hoeveel mensen zich laten mis(leiden) door adviezen van gazettenpraat, rommelbeursblaadjes, beurshuizen, banken enz...neem nu Ackermans een beurshuis verlaagd het koersdoel van 160 euro naar 124 euro zonder dat er iets veranderd is aan de portefeuille van Ackermans en patat de koers ongeveer 5% naar beneden.gilberke schreef: ↑22 juni 2020, 15:04 Hoeveel macht heeft De Tijd eigenlijk op de aandelenkoersen?
In de weekendeditie stonden lijstjes van interessante aandelen. Er stond onder meer dat Sofina overgewaardeerd is & dat Brederode een interessant aandeel is & vandaag gedragen deze aandelen zich naar deze opmerkingen. Sofina zakt & Brederode stijgt... (nu ook weer niet met gigantische verschillen, maar toch)
Of heeft De Tijd hier niks mee te maken?
En zo heb je ook het voorbeeld van Sofina en Brederode.
Re: Holdings
En dat terwijl die banken enz. allemaal dubbele agenda's hebben ...
Die invloed op de koersen blijft niet duren natuurlijk. Jammer voor de mensen die er in trappen.
Die invloed op de koersen blijft niet duren natuurlijk. Jammer voor de mensen die er in trappen.