CarpeNoctem schreef: ↑21 juni 2020, 10:37

Polled schreef: ↑21 juni 2020, 10:28erg actueel deze grafiek!

Dankbaarheid is blijkbaar niet echt één van je kwaliteiten? Mijn kinderen zijn toch beter opgevoed.
Laatste poging voor jou:
Leer werken met Google

Als jij een stelling poneert is het niet meer dan normaal dat jij die cijfers moet bezorgen. Heeft niks met dankbaarheid te maken.

Je opmerking betreffende mijn opvoeding geef ik door aan mijn ouders

Yaris schreef: ↑21 juni 2020, 10:50 Ik denk dat CarpeNoctem 90% van zijn tijd op internet zit te googelen naar foto's, cartoons, grafieken en statistieken die hij op Spaargids kan posten.

Bwa, zo belangrijk is Spaargids nu ook weer niet voor mij
Maar je hebt wel een punt, al is het net omgekeerd. Ik ben al van kleins af aan een verwoed lezer. Ik lees zowat alles dat onder mijn ogen komt. En vroeger moest je daarvoor naar de bibliotheek, maar de opkomst van internet was een zegen. Alle informatie in een paar muisklikken ter beschikking.
Dus lees ik van alles op internet en kom ik iets tegen waarvan ik meen dat het mijn collega-spaargidsers wel zou kunnen interesseren dan deel ik het met jullie.

Polled schreef: ↑21 juni 2020, 10:56Heeft niks met dankbaarheid te maken.

Toch wel. Jij vroeg me iets ("Kan je hier wat cijfers over geven?") te doen, en ik deed het voor jou. Dan zegt een welopgevoede mens dankuwel.
Ik herinner mij dat ik als kind eens 5 frank zakgeld kreeg van mijn meter, toen ik mijn beklag deed bij mijn vader dat de buurjongen 10 frank kreeg van zijn meter heb ik daar een (zeer terechte) uitbrander gekregen die me tot vandaag is bijgebleven. En ik had dan nog zo mooi dankuwel gezegd.

Waarom zou ik je moeten bedanken voor achterhaalde cijfers

Polled schreef: ↑21 juni 2020, 12:11Waarom zou ik je moeten bedanken voor achterhaalde cijfers

Jij vroeg letterlijk om "wat cijfers". Dat jij die achterhaald vindt kan ik niet helpen.
En nogmaals:
Ik herinner mij dat ik als kind eens 5 frank zakgeld kreeg van mijn meter, toen ik mijn beklag deed bij mijn vader dat de buurjongen 10 frank kreeg van zijn meter heb ik daar een (zeer terechte) uitbrander gekregen die me tot vandaag is bijgebleven. En ik had dan nog zo mooi dankuwel gezegd.

Twee mogelijkheden:
1) jij noemt die cijfers achterhaald omdat je weet hebt van betere cijfers.
2) je kent het verschil niet tussen niet-recent en achterhaald.

Welk van de twee is het?

CarpeNoctem schreef: ↑21 juni 2020, 12:16 Welk van de twee is het?

Wat denk je zelf?

Polled schreef: ↑21 juni 2020, 12:23

CarpeNoctem schreef: ↑21 juni 2020, 12:16 Welk van de twee is het?

Wat denk je zelf?

Eerlijk antwoord: het tweede

Carpe : even eerlijk met jezelf en met ons zijn. Je haalde je neus op voor mijn statistiek van 2 a 3 weken oud.
Euuhhmmmmm

1. Omdat je geen andere argumenten had
2. Omdat het niet in je kraam paste..
3. Omdat je andere regels oplegt aan anderen dan aan jezelf
4. Omdat je enkel en alleen 1 uitgangspunt wil verdedigd zien ?

Ik gok 1, 2, 3 en 4 !

CarpeNoctem schreef: ↑21 juni 2020, 12:28 Eerlijk antwoord: het tweede
Dat in combinatie dat je waarschijnlijk niet graag leest. Want tussen mijn post en je antwoord zaten slechts 5 minuten.
Dat betekent dus:
1) jij kunt veel sneller lezen dan ik
2) je hebt het artikel niet gelezen
En wederom gok ik op antwoord 2

3) Ik heb zelf opzoek werk gedaan voor ik je de vraag stelde om te zien wat je ging antwoorden.

Ik hou het op 5: haelewyn vindt na de wedstrijd dat niet het aantal doelpunten van tel zijn maar wel het aantal hoekschoppen.

Polled schreef: ↑21 juni 2020, 12:333) Ik heb zelf opzoek werk gedaan voor ik je de vraag stelde om te zien wat je ging antwoorden.

En je wenst je cijfers niet te delen met ons?

CarpeNoctem schreef: ↑21 juni 2020, 12:34 En je wenst je cijfers niet te delen met ons?

Niet met jou in ieder geval. De reden kan je vinden in je post van vandaag 10u37.

Polled schreef: ↑21 juni 2020, 12:44Niet met jou in ieder geval. De reden kan je vinden in je post van vandaag 10u37.

Zo chagrijnig?
Maar je hebt tegenslag. Je kan het hier niet posten zonder dat ik het kan lezen. Je kan wel kiezen om mijn berichten niet meer te lezen, maar je kan niet verhinderen dat ik jouw posts kan lezen. Dus de facto kan je je cijfers hier niet posten.
Zou het niet eerder zijn dat je over geen cijfers beschikt die die tabel doen gedateerd lijken?

CarpeNoctem schreef: ↑21 juni 2020, 12:34 Ik hou het op 5: haelewyn vindt na de wedstrijd dat niet het aantal doelpunten van tel zijn maar wel het aantal hoekschoppen.

Misschien 6 ?
6. CarpeNoctem countert de stelling dat de prijs van de appels aan de kust hoog is door telkenmale statistieken over de prijs van de peren nationaal boven te halen.

CarpeNoctem schreef: ↑21 juni 2020, 12:53 Zou het niet eerder zijn dat je over geen cijfers beschikt die die tabel doen gedateerd lijken?

Mis
en nog een prettige zondag verder (zeg nog eens dat ik niet beleefd ben )