geebee schreef: ↑4 juni 2020, 21:51

Umi schreef: ↑4 juni 2020, 19:51 vb. Zonnepanelen met een efficiëntie van 8% & levensduur van 10jaar? (mijn 'budgetpanelen' hebben een efficiëntie van 18,4% & vermogensgarantie van 80% na 25jaar)
Ga je er dan van uit dat er 1 woord is uit die docu dat dan wél correct is?

Zonder een standpunt in te nemen maar hoe kan men een vermogensgarantie bieden op iets van 25 jaar als zonnepanelen voor particulieren 25 jaar geleden nog niet eens bestonden. Verkopers gaan je van alles beloven uiteraard ... en terwijl ik dit aan het typen was heb ik het antwoord eigenlijk al gevonden :

https://radio2.be/de-inspecteur/gaan-zo ... ar-mee-nee

Zonnepanelen verslijten niet. Ze kunnen wel vuil worden. Dat is het.

Het zou even zinnig zijn om je af te vragen of de koperbekabeling in je woning verslijt. Maar desondanks krijg je daar ook geen 50 jaar garantie op.

reteiP schreef: ↑24 juni 2020, 12:38 Zonnepanelen verslijten niet. Ze kunnen wel vuil worden. Dat is het.

Er zijn nog wel wat andere factoren die veroudering en rendementsafname veroorzaken

reteiP schreef: ↑24 juni 2020, 12:38 Het zou even zinnig zijn om je af te vragen of de koperbekabeling in je woning verslijt. Maar desondanks krijg je daar ook geen 50 jaar garantie op.

Ooit al eens de bedrading van een vijftigjarige woning vervangen? Verweerde isolatie en corrosie op de verbindingen zijn meer regel dan uitzondering. Ook de moderne PVC isolatie wordt na vele jaren hard (weekmakers die verdampen) en kan uiteindelijk afbrokkelen, zal wel ruim langer dan 50 jaar meegaan maar er is wel degelijk veroudering.

Ik zeg toch dat het even zinnig is om beide te vergelijken.
Toch slagen de twijfelzaaiers er keer op keer in om windmolens en PV panelen met extreme scepsis te bekijken.

reteiP schreef: ↑24 juni 2020, 12:38 Zonnepanelen verslijten niet. Ze kunnen wel vuil worden. Dat is het.

En zelfs dat kan geen kwaad.
Hier liggen de panelen regelmatig vol met stuifmeel. Doet het rendement nauwelijks afnemen.
En bij de eerste onweersbui weer verdwenen.
Het rendement van panelen neemt wel licht af met de jaren maar daarom zijn ze inderdaad nog niet versleten.

Het slechts voor het rendement is de hitte. Een dag als vandaag kan het dagrendement al vlug met 10% doen dalen.

Ik bekeer mij vanaf heden tot het kamp van de hysterici.
De hoogste urgentie is geboden! Dit mogen we niet laten gebeuren:
Climate crisis could kill off great tits, scientists warn

Wie jaagt onze politiekers het land uit?

Belgische elektriciteit wordt een van de vuilste in Europa
Met die Groene zeloten erbij gaan we het drama van de eerste paarsgroene regering nog eens dunnetjes overdoen

Vooral de reactie van de minister is ongelofelijk: "Dit rapport houdt geen rekening met de ambities van deze regering"

Dat is hetzelfde dan als dakloze zeggen: Nee, ik ben niet arm, je moet er rekening mee houden dat ik binnen 2 jaar de lotto zal winnen....


Groen verwart altijd ambities met realiteit, het is altijd hetzelfde...

CarpeNoctem schreef: ↑13 november 2020, 18:29 Wie jaagt onze politiekers het land uit?

Belgische elektriciteit wordt een van de vuilste in Europa
Met die Groene zeloten erbij gaan we het drama van de eerste paarsgroene regering nog eens dunnetjes overdoen

Wat is er gebeurd CN?
Geen Corona, geen US elections meer?
En nu dit oude topic van onder het stof gehaald?
Een mens zou voor minder denken dat je het in die 2 andere topics hebt opgegeven

MoreOrLess schreef: ↑13 november 2020, 19:54Wat is er gebeurd CN?
Geen Corona, geen US elections meer?
En nu dit oude topic van onder het stof gehaald?
Een mens zou voor minder denken dat je het in die 2 andere topics hebt opgegeven

Euh, je zal erover gekeken hebben zeker? Vandaag al in 8 posts over Corona de kiezelsteen in de schoen van haelewyn gespeeld.
Over de verkiezingen in de VS is ook nog niet alles gezegd. Niet over de presidentsverkiezingen, maar zeker niet over de senaatsverkiezingen. Als de Democraten er niet in slagen de senaat te veroveren wordt het een pyrrusoverwinning.
Al is het dan eigenlijk al 2021. Maar de Democraten proberen hun kiezers naar Georgia te mobiliseren voor die verkiezingen, maar of dit allemaal koosjer is?
Wordt ook vervolgd...
Maar momenteel is dat topic gekaapt door twee onverlaten die er een Freudiaanse discussie voeren

Wapenstilstand is nog maar 2 dagen gepasseerd en op SG wordt er aangevallen dat het niet mooi meer is. Al verdenk ik er sommigen van dat ze niet schieten om te raken maar omdat hun vinger aan de trekker is vastgeroest.

CarpeNoctem schreef: ↑13 november 2020, 18:29 Wie jaagt onze politiekers het land uit?

Belgische elektriciteit wordt een van de vuilste in Europa
Met die Groene zeloten erbij gaan we het drama van de eerste paarsgroene regering nog eens dunnetjes overdoen

Aerolla schreef: ↑13 november 2020, 19:26 Vooral de reactie van de minister is ongelofelijk: "Dit rapport houdt geen rekening met de ambities van deze regering"
(...)
Groen verwart altijd ambities met realiteit, het is altijd hetzelfde...

Het onderzoek van Ember is gebaseerd op het energie- en klimaatplan van de regering-Michel, en daarvan was al langer geweten dat ze niet bepaald ambitieus waren qua klimaatbeleid.

Daar hebben de groenen dus niet veel mee te maken. Variaties op het eeuwige "het is de schuld van de sossen"?

De volledige reactie van minister was trouwens "Dit rapport houdt nog geen rekening met de ambities van deze regering, maar onderstreept wel hoe belangrijk die ambities zijn." Dat lijkt me eerder een logische reactie, gezien het verschil in visie tussen deze regering en de vorige.

Los daarvan, de bewegingsruimte om het beleid heel sterk te wijzigen zal natuurlijk beperkt zijn in zo'n ruime coalitie, met een hoop bevoegdheden die geregionaliseerd zijn, en hoogstwaarschijnlijk een weerspannige Vlaamse regering.

phob schreef: ↑17 november 2020, 18:49Daar hebben de groenen dus niet veel mee te maken.

In tegenstelling tot dit dus:
Maarten Boudry:
Vroegtijdig kerncentrales sluiten “voor het klimaat”: het toppunt van Belgisch surrealisme

Ook de sluiting van de kerncentrales was al door de vorige regering beslist...
En álle huidige regeringspartijen zijn in principe voor afstappen van kernergie.

Natuurlijk is er de voorbije regeerperiodes zodanig weinig geïnvesteerd in alternatieven dat het best mogelijk is dat we niet zonder een verlenging kunnen na 2025. Zou wel ironisch zijn met de groenen in de regering

phob schreef: ↑17 november 2020, 23:08Ook de sluiting van de kerncentrales was al door de vorige regering beslist...

De vorige? Wilmès II dan?
Ik tel er toch een tiental van Verhoogtax I naar De Croo I?

Wel, er zijn een 6-tal maand geleden tenders gelanceerd voor de nieuwe gascentrales, maar de licenties zijn nog niet geveild.
(maar dat zou relatief snel gaan gebeuren)
Dus tegen dat die er gaan staan zal je snel aan 2025 zitten...


Maar ja, of gascentrales dan de oplossing is, denk het niet