Zouden we geen apart forum oprichten enkel voor Corona?

Timoootjex schreef: ↑18 juli 2020, 10:56 Ken jij Barbara pas niet? :p of de verwijzing ernaar?

Noch haar echte naam noch Brembos' verkrachting daarvan deden een belletje rinkelen.

Timoootjex schreef: ↑18 juli 2020, 10:56https://www.youtube.com/watch?v=rKFxY10hbbU

Euh, debatten in 't parlement? Deze kelk laat ik mij op deze mooie zaterdagmorgen voorbijgaan

geo schreef: ↑18 juli 2020, 11:02 Zouden we geen apart forum oprichten enkel voor Corona?

Ga gerust uw gang.

CarpeNoctem schreef: ↑18 juli 2020, 11:03

Euh, debatten in 't parlement? Deze kelk laat ik mij op deze mooie zaterdagmorgen voorbijgaan

Haha spijt me .

Ik ken haar wel en ik merk dat zij niet 1 bepaald onderwerp zoals de meesten in haar partij onderdrukt ofzo maar eerder terecht even het politieke systeem in vraag stelt. Maar ze heeft enorm veel respect voor parlementière waarden.
Zij is liever iemand die niet publiek is merk ik ook.

pukkie007 schreef: ↑18 juli 2020, 07:59 Zou het kunnen dat het aantal nieuwe besmettingen 2 maanden geleden hoger lag dan de dag van vandaag?

Ja, dat lag toen dubbel zo hoog maar dat betekent niks, het gaat om het reproductie cijfer, dat lag 2 maanden geleden ver onder 1, de epidemie was dus snel aan het afnemen. Vandaag ligt het aanzienlijk boven 1 en zitten we met stijgende cijfers, al lijkt het door die weekgemiddelden nog niet zo erg. Vrees dat we in de komende dagen reeds een lokale lockdown zullen hebben.

MoreOrLess schreef: ↑18 juli 2020, 08:54 Shapeshiftende reptielen is het antwoord ... kijk maar eens goed naar onze leiders

https://en.wikipedia.org/wiki/Reptilian ... acy_theory

Shapeshifting indeed:
https://m.youtube.com/watch?v=Y5ubluwNkqg

Spaarplan schreef: ↑18 juli 2020, 11:08

MoreOrLess schreef: ↑18 juli 2020, 08:54 Shapeshiftende reptielen is het antwoord ... kijk maar eens goed naar onze leiders

https://en.wikipedia.org/wiki/Reptilian ... acy_theory

Shapeshifting indeed:
https://m.youtube.com/watch?v=Y5ubluwNkqg

Ik ben vereerd dat die uitspraak mij in de mond wordt gelegd. Ze komt evenwel van het geachte forumlid geebee.

MoreOrLess schreef: ↑18 juli 2020, 11:11

Spaarplan schreef: ↑18 juli 2020, 11:08

Shapeshifting indeed:
https://m.youtube.com/watch?v=Y5ubluwNkqg

Ik ben vereerd dat die uitspraak mij in de mond wordt gelegd. Ze komt evenwel van het geachte forumlid geebee.

Ik wil ze wel delen met jou hoor MoreOrLess ... shapeshifters hebben nu eenmaal het voordeel dat ze zich kunnen shapeshiften in alles en iedereen

haelewyn schreef: ↑18 juli 2020, 10:18 Terug naar het topic : Staan we er nu even slecht voor als net voor de eerste lockdown of niet ?
Is hetzelfde probleem van besmetting, reizen en terugkeer van besmette toeristen, zich aan het herhalen en zal het effect even groot zijn ?
Er wordt nu meer gereisd dan toen ? Of net minder ?
De maatregelen die overal van kracht zijn in Europa, zijn die voldoende om veel besmettingen te voorkomen ?

Veel vragen.
Op het laatste zou ik als antwoord geven dat het gedrag van de reizigers belangrijker is dan de maatregelen.
Een maatregel die niet nageleefd wordt heeft weinig effect.
De rest : dat zien we in de toekomst ?

We staan er veel beter voor dan voor de eerste lockdown, er zijn nu voldoende testen en beschermingsmateriaal, er is veel meer kennis en men zal hopelijk korter op de bal spelen.
Terugkerende toeristen zijn nu niet het enige probleem, er is onder de eigen bevolking nog ruim virus aanwezig.
Of er meer gereisd wordt weet ik niet, er zullen wel meer bestemmingen aangedaan worden, ook buiten Europa, zo is er al virus import uit Israël geweest.
De maatregelen gaan niet kunnen voorkomen dat het virus her en der weer opduikt, zelfs de Aziatische landen, waar ze veel beter opgevolgd worden, hebben af en toe nieuwe uitbraken. De kunst is om er snel bij te zijn en lokaal te isoleren.

vortex schreef: ↑18 juli 2020, 11:28 We staan er veel beter voor dan voor de eerste lockdown, er zijn nu voldoende testen en beschermingsmateriaal, er is veel meer kennis en men zal hopelijk korter op de bal spelen.

De maatregelen gaan niet kunnen voorkomen dat het virus her en der weer opduikt, zelfs de Aziatische landen, waar ze veel beter opgevolgd worden, hebben af en toe nieuwe uitbraken. De kunst is om er snel bij te zijn en lokaal te isoleren.

De eeuwige optimist zo te lezen : men toont nu al aan dat men niet korter op de bal speelt en dat er niet snel en lokaal zal geïsoleerd worden ... ik zeg je dat we er veel slechter voor staan dan bij de eerste golf ... bij de eerste golf was er algemene schrik voor het onbekende en waren veel mensen echt bang ... nu leeft het gevoel bij velen : het zal mij wel niet overkomen en worden de veiligheidsmaatregelen (als die al voldoende zijn ?) niet ernstig genomen ... in de herst volgt dan de combinatie met verkoudheden, griep en andere najaarsziektes waardoor de immuunsystemen zwakker zijn ... dit alles in combinatie met terugkerende reizigers uit hotspotgebieden en het spel zal volledig op de wagen zitten ... daarnaast zullen politici niet meer durven een algemene lockdown in te voeren waardoor de tweede golf vele keren erger zal zijn dan de eerste.

Jij ziet misschien een half vol glas ... ik zie eerlijkgezegd een leeg glas staan. Ik hoop dat ik ongelijk krijg !

foopah schreef: ↑17 juli 2020, 10:16

Nefertari schreef: ↑16 juli 2020, 21:03 -De uitleg die Marc Van Ranst dagelijks brengt...
-Als er in de loop van de voorbije maanden nieuwe elementen aan het licht kwamen ...
-... verandert niets ter zake aan zijn bekwaamheid als viroloog.

1. De "uitleg" die Van Ranst geeft is zo begrijpelijk omdat ...
2. Je kan jezelf bezwaarlijk "expert" noemen ... als je letterlijk niets kon voorspellen ...
3. ... Wat wel totaal ongepast is, is om tijdens de pandemie ... tegelijkertijd half-politiek te twitteren, ...
... Wat een schandalig figuur, ...

In de media iets ingewikkelds kunnen uitleggen, in voor de ‘grote massa’ verstaanbare taal, is een eigenschap die weinigen machtig zijn: misschien is dit de reden dat men hem daarvoor zoveel vraagt, want in deze corona-tijden kan dit van levensbelang zijn.

Iedereen: alle specialisten, politiekers, enz., in België, in onze buurlanden, in de rest van Europa én in de hele wereld, hebben hun oorspronkelijke inzichten moeten bijstellen. "Wie nooit van mening is veranderd, heeft zelden iets geleerd!"

Het is zeer zielig om iemands bekwaamheid te beoordelen omwille van een tegengestelde politieke mening.
En iemand bedreigen om diezelfde reden? Alleen psychopaten kunnen zoiets goedpraten!

Ik vind eigenlijk persoonlijk dan in dit geval zelfs zonder dat hij de kennis heeft dat Pierre Van Damme hier echt meer inspraak in alles moet hebben. Ik heb gisteren het commisiedebat gevolgd en die man weet waar we moeten op letten alleen denk ik dat weinigen dat gevolgd hebben.

Ik denk dat ze beide mensen moeten gebruiken te samen in communicatie. Want ik merk dat van Ranst zeker dingen te zeggen heeft maar ik merk ook dat een epidemioloog daar ook moet zijn en ook in de studios van VTM enzo.

Het zijn 2 meningen die toch iets verschillen tussen een viroloog en een epidemioloog.

Timoootjex schreef: ↑18 juli 2020, 12:12 Ik vind eigenlijk persoonlijk dan in dit geval zelfs zonder dat hij de kennis heeft dat Pierre Van Damme hier echt meer inspraak in alles moet hebben. ...

Ik heb daar ook stukken van gevolgd en ik vind ook dat deze gerust meer mag in de media komen.
De ene sluit de andere niet uit.

Het is niet mijn bedoeling om alleen voor Van Ranst op te komen. De enige reden dat ik mijn mening over hem kwam posten, is omdat ik niet kan aanvaarden dat hij hier zowat door iedereen ten onrechte afgekraakt wordt.
En wij weten waarom: de meesten op dit forum hebben een uitgesproken rechtse politieke mening.

Nefertari schreef: ↑18 juli 2020, 12:23
Ik heb daar ook stukken van gevolgd en ik vind ook dat deze gerust meer mag in de media komen.
De ene sluit de andere niet uit.

Het is ook gewoon zo. Je gaat eigenlijk dan focussen zowel op de ernst van de ziekte en ook op de verspreiding ervan meer dan nu.

MoreOrLess schreef: ↑18 juli 2020, 11:11

Spaarplan schreef: ↑18 juli 2020, 11:08

Shapeshifting indeed:
https://m.youtube.com/watch?v=Y5ubluwNkqg

Ik ben vereerd dat die uitspraak mij in de mond wordt gelegd. Ze komt evenwel van het geachte forumlid geebee.

Sorry, volgende keer zal ik terug met de PC quoten ipv met de "smart"phone.