geebee schreef: ↑9 augustus 2020, 13:10

vortex schreef: ↑9 augustus 2020, 11:51

Ach kijk de typische linkse reflex, meteen wordt je als VB aanhanger ingedeeld wanneer je ook maar enige opmerking maakt over het beleid ten aanzien van allochtonen. Moeten ze bij links vooral blijven volhouden, zo gaan er nog meer mensen met een genuanceerde visie naar rechts verschuiven. Nu goed om op je vraag te antwoorden; ik verwacht van het VB op sociaal en economisch gebied niks meer dan wat de huidige klunzen politiek ons bieden, op gebied van straffeloosheid, handhaving en het negeren / dood zwijgen van de problemen verwacht ik wel wat. Met andere woorden de kans dat ze het slechter doen lijkt mij eerder klein.

Ach kijk de typische rechtse reflex als iemand hen een concrete vraag durft stellen hoe ze het dan wel zien met ultrarechts aan de macht. Als ik het dus goed begrijp is het enige wat je wil en verwacht van vb dat het "bruin volk" verdwijnt uit onze maatschappij en wonder boven wonder zullen alle "problemen" smelten als sneeuw voor de zon, we zullen in een luilekkerland leven en alles en iedereen zal gelukkig en al dansend en zingend verder leven ... reality-check : keep on dreaming ! Met of zonder je "bruin volk" zal ons wereldje er net zo uit zien als het er nu uitziet ... van mij mag je gerust dromen van je ideale wereldje maar met of zonder je geliefde, alle-problemen-oplossende vb-partij het zal er niet van komen ... is dit nu ook weer een typisch linkse reflex of eerder de reflex van iemand die partijloos is en niet gelooft in zalig-makende-oneliners ?

1 Ondanks dat ik geen VB aanhanger ben heb ik een concreet antwoord gegeven op je vraag.
2 Je hebt mij dus helemaal niet begrepen, ik had het over iets doen aan de straffeloosheid, niks meer, niks minder.
3 "Het bruin volk" zijn jouw woorden, ik heb nog nooit een beledigend woord geschreven over allochtonen.
4 Ik zie dit eerder als een reflex van een extreem zielig figuur dat geen zinnige argumenten heeft en dan maar probeert racistische uitspraken in de mond van zijn opponent te leggen.

DIKKELU schreef: ↑9 augustus 2020, 14:08 Parasiteren? Die komen hier om een kans te vinden, ik zou u wel eens in hun plaats willen zien.

Die kansen zijn er niet. Dus ze zijn hier niet welkom.
Zeker nu niet. We staan voor een grote schokgolf aan faillissementen edm.
Het láátste wat we nu kunnen gebruiken zijn nog méér handen die in de pot willen graaien.

In m'n vorige job was ik ooit een paar jaar verantwoordelijk voor logistiek en dus contracten met transporteurs. Ik bedong eerst een prijs en daarna zei ik "O ja, elke chauffeur spreekt Nederlands. Geen enkele andere taal wordt gebruikt door mijn mensen om zich verstaanbaar te maken". Natuurlijk lukte dat niet altijd, maar ik heb het verder zien afglijden tot een punt waar geen enkele wél nog NL kon. Deels is dat begrijpelijk. Voor een transport van of naar Polen mag dat perfect een Poolse chauffeur zijn. Maar een Roemeen? Die heeft op dat traject niks te zoeken. Gans die "cabotage-regeling" rammelt langs alle kanten.
Straks gaan er chauffeurs moeten afvloeien. Kwisvraag: gaan ze de Polen en Roemenen naar huis sturen en de Belgen in dienst houden voor ritjes binnen België? Of gaan de Belgen afvloeien en de Roemenen de ritten intra-BeNeLux doen? Ik vrees dat ik het antwoord al ken. De transportfirma's zullen de goedkope Roemenen houden en de dure Belgen buiten zetten.
Ik zit nu wat hoger in de keten, maar ik ga me daar ten gepaste tijde toch eens mee moeien. No way dat lokaal transport door vreemden gaat gebeuren.
Voor je mij een racist noemt, BESEF dat elke Belg die werk heeft, er één is die BIJdraagt aan het systeem. Elke Belg die géén werk heeft, is er één die geld kost. Ik vind het mijn verdomde plicht om mijn steentje bij te dragen om dat hier een beetje in orde te houden. Niet alleen in mijn belang, ook in dat van m'n kinderen etc. No fucking way dat er bij mij thuis ooit werken door een buitenlander gebeuren. Sleutel op deur gebouwd, 15j terug, en toen al zei ik "er komt geen vreemdeling op mijn werf of ik betaal niet". Is gelukt, behalve voor het bezetten. Ik ben nu wat aan het veranderen. Allemaal lokale stielmannen. 't Zal wat duurder zijn, ja. 'k Heb het er voor over.

Allez ze mogen niet doppen, maar ze mogen blijkbaar ook niet werken.
En als ge vandaag de dag als Vlaamse chauffeur werkloos zijt, dan ligt het dus aan aan die Poolse chauffeurs die geen Nederlands kunnen. Ik leer bij.

DIKKELU schreef: ↑9 augustus 2020, 15:06 Allez ze mogen niet doppen, maar ze mogen blijkbaar ook niet werken.
En als ge vandaag de dag als Vlaamse chauffeur werkloos zijt, dan ligt het dus aan aan die Poolse chauffeurs die geen Nederlands kunnen. Ik leer bij.

We komen uit een periode zonder werkloosheid bij truckers. Die mannen draaiden overuren à volonté. Dat is abrupt geëindigd in april. Ik vind het logisch dat je dan eerst buitenlanders terugzendt. Wat dat met doppen te maken heeft, geen idee. Voor zover ik weet kan een Pool of Roemeen hier niet doppen. Misschien eens opzoeken wat cabotage eigenlijk is.
JIJ bent begonnen over het feit dat die vluchtelingen op zoek zijn naar kansen. Ik zeg dat die kansen er niet zijn.
De vergelijking met werkloze Belgen van allochtone origine (die wel kunnen doppen) ontgaat mij.

Ja , den dikke wil wat meepraten over zaken waar hij niets van weet. Tuurlijk weet hij niet wat cabotage is. Hij denkt waarschijnlijk dat dit een of andere nazi is.
Voor laaggeschoolde vluchtelingen zijn hier inderdaad geen kansen, maar dit wordt hen niet diets gemaakt bij aankomst dus laten ze zowat iedereen binnen. Wanneer ze dan na x aantal jaar uitgeprocedeerd zijn, op onze kosten uiteraard, en te horen krijgen dat ze mogen vertrekken verdwijnen ze spoorloos.
Velen worden dan nog eens in afwachting door de stadsbesturen massaal ingezet als art. 60 tot frustratie van de ploegbazen die er een full-time job aan hebben om ze te laten inzien dat werken niet gelijk staat aan je verstoppen in de struiken om te dutten.

Ik had het over de mannen die niet aan zijn huis mogen werken.
En Polen en Roemenen kunnen hier doppen hoor, als ze hier komen wonen.
Overigens heb ik enkel gezegd dat die migranten hier komen om een kans te zoeken, omdat onze flik dat weer als parasiteren moest omschrijven. Dat onze overheid hier geen kaas van kan maken is hun schuld niet.

Om nog eens rechts-links te denken.

De "arme linkse allochtoon of marginaal "foefelt met sociale fraude (zwartwerk, uitkeringen,...)

De "rijke rechtse hoogopgeleide Belg" foefelt met fiscale fraude (vennootschapsbelasting, Pb, btw....).

En afhankelijk van wie aan de macht is, wordt de een of de andere zwart gemaakt.

Dit is ook de perfecte weergave van de huidige visie van de Vlamingen op de Walen en omgekeerd.

Als je dit allemaal hoort en leest is dit echt kleuterklasmentaliteit. Zo ondermeer Van De Lanotte, grondwetspecialist en keizer van Oostende, die de bestaande maatregelen ongrondwettelijk noemt. Zou hij ook zo reageren indien hij burgemeester was geworden? Op de manier zoals hij en anderen bezig zijn, zijn ze nog wat olie op het vuur aan het gieten!
Ongelooflijke mentaliteit welke we heden ten dage meemaken.
Enerzijds tevreden dat ik al zo oud mag zijn, anderzijds verontrust wat ons nog te wachten staat, zou nog graag enkele jaartjes meegaan.
Ben beginnen werken in 1971, had toen een oudere collega die vertelde "God moet van elk zijn getal hebben". De jaren en de tijd zijn ondertussen voorbij gegaan, maar wat ik de laatste jaren zie en hoor grenst aan dingen welke ik nooit voor mogelijk had gehouden.

vortex schreef: ↑9 augustus 2020, 14:38

geebee schreef: ↑9 augustus 2020, 13:10

Ach kijk de typische rechtse reflex als iemand hen een concrete vraag durft stellen hoe ze het dan wel zien met ultrarechts aan de macht. Als ik het dus goed begrijp is het enige wat je wil en verwacht van vb dat het "bruin volk" verdwijnt uit onze maatschappij en wonder boven wonder zullen alle "problemen" smelten als sneeuw voor de zon, we zullen in een luilekkerland leven en alles en iedereen zal gelukkig en al dansend en zingend verder leven ... reality-check : keep on dreaming ! Met of zonder je "bruin volk" zal ons wereldje er net zo uit zien als het er nu uitziet ... van mij mag je gerust dromen van je ideale wereldje maar met of zonder je geliefde, alle-problemen-oplossende vb-partij het zal er niet van komen ... is dit nu ook weer een typisch linkse reflex of eerder de reflex van iemand die partijloos is en niet gelooft in zalig-makende-oneliners ?

1 Ondanks dat ik geen VB aanhanger ben heb ik een concreet antwoord gegeven op je vraag.
2 Je hebt mij dus helemaal niet begrepen, ik had het over iets doen aan de straffeloosheid, niks meer, niks minder.
3 "Het bruin volk" zijn jouw woorden, ik heb nog nooit een beledigend woord geschreven over allochtonen.
4 Ik zie dit eerder als een reflex van een extreem zielig figuur dat geen zinnige argumenten heeft en dan maar probeert racistische uitspraken in de mond van zijn opponent te leggen.

Ik zal eens "zielig" antwoorden : go f*** y***self ... iemand die er andere meningen op na houdt dan jij omschrijven als een extreem zielig persoon verdient niet meer dan zo'n reactie ... ... ik denk dat ik in al mijn reacties en stellingen redelijk verstandig communiceer, dat ze niet in "je kraam passen" en je ze moeilijk kan weerleggen kan ik begrijpen maar als tegenreactie iemand een "zielig persoon" noemen zegt meer over welke type mens je bent dan wat je ook maar beweert over die andere.
Als ik een r-woord gebruik dan staat het tussen aanhalingstekens omdat dit woorden zijn die gebruikt worden door de extreemrechtsen, het zijn dus NIET mijn woorden maar normaal taalgebruik door de extremen, die woorden worden namelijk gemakkelijker verstaan, het woord allochtoon is wellicht al te moeilijk te begrijpen en al zeker om te schrijven. Of jij al of niet dergelijke woorden gebruikt kan best zijn maar dat doet hier niks terzake.
Laatste punt : zet me aub op je negeerlijst, ik zal alvast hetzelfde doen ('edit : is intussen gebeurd, een tegenreactie hoeft niet meer) ... discussies of je het nu al of niet eens bent moeten leuk blijven, dit vind ik niet leuk meer !

geebee schreef: ↑9 augustus 2020, 18:27

vortex schreef: ↑9 augustus 2020, 14:38

1 Ondanks dat ik geen VB aanhanger ben heb ik een concreet antwoord gegeven op je vraag.
2 Je hebt mij dus helemaal niet begrepen, ik had het over iets doen aan de straffeloosheid, niks meer, niks minder.
3 "Het bruin volk" zijn jouw woorden, ik heb nog nooit een beledigend woord geschreven over allochtonen.
4 Ik zie dit eerder als een reflex van een extreem zielig figuur dat geen zinnige argumenten heeft en dan maar probeert racistische uitspraken in de mond van zijn opponent te leggen.

Ik zal eens "zielig" antwoorden : go f*** y***self ... iemand die er andere meningen op na houdt dan jij omschrijven als een extreem zielig persoon verdient niet meer dan zo'n reactie

Ik noem je zielig omdat je racistische praat in mijn mond tracht te leggen, niet omdat je een andere mening hebt.

geebee schreef: ↑9 augustus 2020, 18:27 ... ... ik denk dat ik in al mijn reacties en stellingen redelijk verstandig communiceer,

Ha, dat is dan nog iets waarover we van mening verschillen

geebee schreef: ↑9 augustus 2020, 18:27 Laatste punt : zet me aub op je negeerlijst, ik zal alvast hetzelfde doen ('edit : is intussen gebeurd, een tegenreactie hoeft niet meer)

Denk er zelfs niet aan, en bij deze de tegenreactie die je liever niet had

geebee schreef: ↑9 augustus 2020, 18:27 ... discussies of je het nu al of niet eens bent moeten leuk blijven, dit vind ik niet leuk meer !

Je vond het blijkbaar wel leuk om mij als racist en ultra rechts weg te zetten, enkel en alleen omdat ik iets over straffeloosheid schreef.

CarpeNoctem schreef: ↑8 augustus 2020, 20:30

mbbs schreef: ↑8 augustus 2020, 20:17 Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, gaan we hier regelrecht naar Amerikaanse toestanden

Stop ajb met het zo aanlokkelijk te laten lijken

Ik weet niet wat er zo aanlokkelijk is aan:
- dakloos worden als je naar het ziekenhuis moet
- enorme schulden opbouwen om te kunnen studeren
- iedere idioot die met wapens mag rondlopen
- politie die eerst schiet en dan pas vragen stelt, en die uitgerust wordt als een leger
- het grootste deel van de begroting dat aan wapens/leger uitgegeven wordt
- een astronomische staatsschuld (hebben we nu eigenlijk al)
- folterkampen waar mensen zonder enige vorm van proces opgesloten worden

anonymous schreef: ↑8 augustus 2020, 23:23 Ik heb nog nooit geweten dat bloeddiamanthandelaars de normale mensen op het strand lastig vallen, bankCEO"s of politici die politieagenten bekogelen met strandstoelen heb ik ook nog niet gezien. Hell's Angels laten de gewone mens die op het strand zit ook met rust en hooligans slaan enkel elkaar de kop in.
En wanneer verwacht je dat het rapaille geïntegreerd zal zijn? Als het is om met het handje omhoog geld te ontvangen kennen ze plots wel de wet maar als het is om de regels te volgen is het omdat ze geen kansen krijgen.

Die diamanthandelaars en CEO's doen andere dingen die wat minder zichtbaar zijn, zoals de overheid (ons allemaall dus) voor miljoenen bestelen met massale belastingsfraude (bvb de tapijtboeren in de vlaanders), waardoor de gewone burger een pak meer belastingen moeten ophoesten, of die hun kinderen geen deftige opvoeding geven waardoor ze beestigheden uithalen zoals die reuzegom groep.

Het is alleen spijtig dat het gerecht hier zo laks is voor criminelen, terwijl de agenten hun PV nog deftig aan het uittikken zijn, laat het gerecht hen al lopen, en de lege gevangenis politiek van Koen Geens helpt ook niet echt.
Zowel links als rechts hebben hier boter op het hoofd, links omdat ze de allochtonen zo pamperen, rechts omdat ze de witteboord criminelen pamperen.
Waarom niet kiezen voor het beste van de 2 en beide categorieën streng aanpakken ?

anonymous schreef: ↑9 augustus 2020, 13:48 Probleem is dat de balans hier is doorgeslagen naar negatieve migratie. Wat komt hier binnen? Voor 80 procent alleenstaande mannen tussen 18 en 30. Ik zie het elke dag. Ik sta er middenin. Wat komen die hier doen? Parasiteren. We moeten naar een positieve migratie. Enkel diegene binnen laten die iets voor ons kunnen betekenen en niet omgekeerd. De traditionele politieke partijen zijn de oorzaak van dit probleem. De traditionele partijen slagen er ook niet in om een wet te maken die politie en hulpdiensten beschermd tegen geweld met zware straffen en effectieve gevangenisstraf voor iedereen die het minste geweld gebruikt tegen een hulpverlener. Dus stem ik VB. Ik wil wel eens zien of zij er in slagen het tij te doen keren.

Er zouden zware en effektieve straffen moeten komen tegen elke geweldpleger, niet enkel tegen iemand die geweld pleegt tegen hulpverleners, de gewone burger heeft toch ook recht op bescherming, of mogen die wel in elkaar geslagen worden ?

mbbs schreef: ↑10 augustus 2020, 00:21Ik weet niet wat er zo aanlokkelijk is aan:

Je lijkt me een grote voorstander van gratis, hier wat gratis medisch advies: gaap wat minder TV.