Vandaar ook dat Yves Coppieters en Jean-Luc Gala zeggen, dat dit geen tweede golf is.

Toch vinden die twee ook niet, dat we nu dus alles weer kunnen doen. Het is geen tweede golf, maar dit soort verschijnselen loopt toch uit de hand als we ze een maandje of twee op hun beloop laten. Dát hebben we immers inmiddels van de eerste golf geleerd.

Het is idd geen 2de golf want in feite zonder dat ik een expert vind dat het eerste jaar van een pandemie niet echt een 2de golf kan hebben.

Calco schreef: ↑30 augustus 2020, 11:58

haelewyn schreef: ↑30 augustus 2020, 10:03 """waarheden verdraait, verklaringen uit hun context haalt, cijfers opzettelijk verkeerd interpreteert, specialisten citeert die Corona maar een griepje vinden of Corona minimaliseren,...""""

Ook daar heeft hij een punt. Je deed het net opnieuw.
Ik kan me voorstellen dat een paar van onze slimsten daar telkens opnieuw in trappen.
Je citeert daar van Vlaanderens' juist denkenden weer een stapel gelul die net in het kraam past.

Maak je niet druk in Carpenoctem, of beter Carpetrollem. Een gefrustreerde ubermensch-Vlaming die nog steeds niet kan verkroppen dat de nazi's WOII hebben verloren.
Hij ziet overal linkse complotten die verhinderen dat de ubermensch-Vlamingen aan de macht komen. Corona is er maar 1 van.

De acties van de ubermenschen tegen Corona is algemeen. Zie bijvoorbeeld de protesten in Duitsland met nazi-vlaggen.

We moeten medelijden hebben met Carpenoctem, eerder dan hem uit te lachen.

Probeer eens iets te posten zonder de tweede wereloorlog te vermelden of het woord “nazi’s” te gebruiken. Het forum zal u dankbaar zijn.

""Dat de death rate volgens de cijfers nog altijd op 35% staat voor België doet ook geen belletje rinkelen over de accuraatheid van de cijfers?"""

Als volgens de officiële cijfers de mensen die genezen zijn of alleszins niet gestorven, amper worden geteld....
Als van de 85000 bevestigde besmettingen er officieel maar 28000 een uitkomst hebben gehad, zijn er nog 60.000 die nooit als genezen zijn geregistreerd.
Rond de 10.000 doden op 85.000 besmettingen zal eerder op een kleine 12 procent doden neerkomen.
Als we weten dat 2 procent internationaal realistisch is (?), moeten er ongeveer 6 keer meer besmettingen zijn dan die 85000 sinds begin dit jaar. Dat is ook een manier om het uit te rekenen .. kort door de bocht gerekend.

Ik dacht (toen) eerlijk gezegd dat MVR er redelijk 'op' was door te zeggen dat de echte cijfers ongeveer x 10 waren in maart.

Tekort testen : de epidemie was onder ons en kon al woekeren nog voor er de eerste keer getest werd in Europa. In Spanje en Portugal is men redelijk zeker dat er al besmettingen waren voor het bekend was.
Als er meer testmateriaal was en er meer getest werd, was die eerste explosie in EU een pak kleiner geweest.

Trouwens .. vortex.. je hebt me al eeuwen niet meer uitgescholden en je praat redelijk normaal. Heb ik gewoon mijn beurt gehad ? Ik begrijp het niet goed. Ik mis iets.

Timoootjex schreef: ↑30 augustus 2020, 20:01 Het is idd geen 2de golf want in feite zonder dat ik een expert vind dat het eerste jaar van een pandemie niet echt een 2de golf kan hebben.

De eind WO I pandemie die in de VS uitbrak in de ronselingenkampen en verspreid werd door troepentransporten en gevechten en door oorlogsvoering ernstig verzwakte mensen de das omdeed, kwam 6 maanden later nog eens terug als 2de golf, om diegenen die zich hadden beschermd tegen besmetting en daardoor nog niet immuun waren, te treffen.
Dat is waarom zonder vaccin, en ook effectief vaccin, "herd immunity" eigenlijk de enige termijnoplossing is.
Betekenende: verspreiding niet tegengaan maar gewoon de doden accepteren, begraven en berouwen, en voor de overlevenden de bladzijde om verder te leven om te draaien.
Verspreiding tegengaan verschuift de doden gewoon naar later - het minder nu is het meer later.
En bovendien, heeft verspreiding tegengaan een kost op zich, die dit neutrale plaatje naar negatief trekt.
Hoever negatief, moet je maar effe terugkijken naar lockdown 1.
Om het overdreven te illustreren: sluit iedereen op in isoleercellen, dan gaat er niemand meer produceren en sterft de hele bevolking de hongerdood. Wat kies je dan als minste kwaal, enkele tienden van percenten of enkele percenten door het virus dat tegengegaan werd, of extinctie?
Met lockdown 1 heeft overheid & co serieuze schade toegebracht aan het economisch weefsel. Een producerend bedrijf dat stopt, stopt ook de vraag naar leveranciers en de levering aan klanten / bedrijven, die op hun beurt in de problemen raken en zo propageert dat verder. Als je kamions niet genoeg brandstof hebben kun je het tekort importeren met de overblijvende. Als er defecte onderdelen nodig zijn kun je die importeren. Maar als brandstof èn onderdelen niet beschikbaar zijn raak je in een situatie dat er geen meer zijn die nog rijden. Uiteindelijk wordt de situatie dat alles op alles wacht en niks nog werkt. Dan is het economisch weefsel verscheurd en de economie vernietigd. Diegenen met strategische voorraden overleven nog een tijdje en volgen dan de rest.

Hopelijk verbetert/blijft dit en verergert het niet.

https://m.hln.be/nieuws/buitenland/zwed ... ~ab999536/

Ook in Zweden is er al eens een miskleun in Coronatijden.
Ze scoren in hun minder dicht bevolkt land meer dan 500 doden per miljoen. Geen schitterend resultaat.

haelewyn schreef: ↑3 september 2020, 09:53https://m.hln.be/nieuws/buitenland/zwed ... ~ab999536/

Jij bent toch wel een groot verzamelaar van dode mussen?

CarpeNoctem schreef: ↑29 augustus 2020, 17:22Ik ga er nog ééntje maken: binnen een grote week is Zweden uit de toptien.

En hopla:


't Was zelfs minder dan een week.
Maar Peru gaat nogal een gang

Doe het me niet aan dat ik al jouw dode mussen hier moet beginnen citeren. Dat is me echt te veel moeite.

Force keu's hebben we hier en elders ook. Ik ben niet degene die dat ontkent.

haelewyn schreef: ↑4 september 2020, 11:05Force keu's hebben we hier en elders ook.

Ik denk dat we best eens samen gaan biljarten. Force keu's, tjonge jonge.

Ja man... Bij mij zit dat in mijn dagelijks taalgebruik hoor.
Er zitten nog zo dingen in die je niet gewoon bent aan het zeetje
Heb je het moeten opzoeken ?

Ik vraag me af vanaf welk cijfer ik per gemeente moet beginnen panikeren.

Alarmcijfers zijn boven 20 per 100.000.

Panikeren... Pfffff.... Vanaf 500 per 100.000 ? Vanaf 5000 ?
Of niet panikeren : gewoon binnen blijven tot het over is of weer beneden de 20 ?

Haelewyn

Maar dat bedoel ik juist ik ben banger bij alarmdrempel bij Brugge dan bv bij Knokke want de besmettingen zijn er meerµ.

haelewyn schreef: ↑4 september 2020, 15:29Ja man... Bij mij zit dat in mijn dagelijks taalgebruik hoor.
Er zitten nog zo dingen in die je niet gewoon bent aan het zeetje

Dat zal dan zowat het enige woord zijn dat we juist uitspreken in West-Vlaanderen. Faussekeu