Vandaag is het nog precies 2 maanden voor de presidentsverkiezingen in de VS. Eventjes peilen wat de Spaargidsers zouden doen. In de veronderstelling natuurlijk dat wij als Spaargidsers zouden stemgerechtigd zijn in de VS.

Ik vermoed dat het plezant gaat worden

Waar staat Kanye West?
En Donald Duck?

MoreOrLess schreef: ↑3 september 2020, 16:32 Waar staat Kanye West?
En Donald Duck?

Zie je wel dat het plezant gaat worden

Abraham Lincoln, kan die de zwarte medemensen helpen..........

CarpeNoctem schreef: ↑3 september 2020, 16:17 Vandaag is het nog precies 2 maanden voor de presidentsverkiezingen in de VS. Eventjes peilen wat de Spaargidsers zouden doen. In de veronderstelling natuurlijk dat wij als Spaargidsers zouden stemgerechtigd zijn in de VS.

Ik vermoed dat het plezant gaat worden

Stemmen is niet verplicht in de VS.
Je vergeet dus de optie die een groot deel van stemgerechtgde inwoners ginder verkiezen.

Ik stem alvast op Biden in de hoop dat hij er nadien vlug het bijltje bij neerlegt.

Jefdewit schreef: ↑3 september 2020, 17:47Stemmen is niet verplicht in de VS.
Je vergeet dus de optie die een groot deel van stemgerechtgde inwoners ginder verkiezen.

Euh, neen. Net niet. Die optie is hier krek hetzelfde, nl niet stemmen.

Maar zo kom je nooit het aantal onthoudingen te weten en weet je niet welk % van de kiezers de winnaar vertegenwoordigt.
Maar soit, eigenlijk had je hier de kiesmannen moeten vermelden en op welke kiesman je wil stemmen want je kan niet rechtstreeks op de presidentskandidaat stemmen.
Moest dat wel zo zijn had Trump vorige keer gewoon verloren.
Toch een niet te onderschatten nuance.

Voor het allereerst aan een poll meegedaan op SG. Voor de duidelijkheid: Go Trump!

Jefdewit schreef: ↑3 september 2020, 17:54Maar zo kom je nooit het aantal onthoudingen te weten en weet je niet welk % van de kiezers de winnaar vertegenwoordigt.

Anders ook niet. Had ik een optie toegevoegd "Onthouden" dan kon je ook nooit weten hoeveel mensen de moeite gingen doen om die optie aan te vinken.

Jefdewit schreef: ↑3 september 2020, 17:54Maar soit, eigenlijk had je hier de kiesmannen moeten vermelden en op welke kiesman je wil stemmen want je kan niet rechtstreeks op de presidentskandidaat stemmen.

Da's ook niet mogelijk, want dan hadden we iedere spaargidser een VS-staat moeten toewijzen.
Je zoekt het veel te ver, dat heeft hier nul en generlei wetenschappelijke waarde, het is enkel ter leeringhe ende vermaeck.

Jefdewit schreef: ↑3 september 2020, 17:47Ik stem alvast op Biden in de hoop dat hij er nadien vlug het bijltje bij neerlegt.

Hij is nu al seniel/dement. Een stem voor Biden komt neer op één voor Harris.

GreenDean schreef: ↑3 september 2020, 17:57Voor het allereerst aan een poll meegedaan op SG. Voor de duidelijkheid: Go Trump!

Daar twijfelde ik nu geen moment aan

allee,
de teneur van vele spaargidsers à la Trump ("Biden seniel/dement") is weeral gezet.
Toch denk ik dat Biden het hier toch zal halen

jeff schreef: ↑3 september 2020, 19:28 de teneur van vele spaargidsers à la Trump ("Biden seniel/dement") is weeral gezet.

De rechts-conservatieve president Ronald Reagan werd ook beschuldigd van seniliteit en dementie. (En trouwens nog heel wat meer.) Hij was 78 aan het einde van zijn 2de ambstermijn als president. Zo'n 'beschuldiging' is voor de hand liggend, of ze nu voor een republikeinse of democratische kandidaat op leeftijd geldt.

Met Reagan lachten ze omdat hij een filmacteur was.

MoreOrLess schreef: ↑3 september 2020, 19:34De rechts-conservatieve president Ronald Reagan werd ook beschuldigd van seniliteit en dementie. (En trouwens nog heel wat meer.) Hij was 78 aan het einde van zijn 2de ambstermijn als president. Zo'n 'beschuldiging' is voor de hand liggend, of ze nu voor een republikeinse of democratische kandidaat op leeftijd geldt.

Op het einde van Reagan's tweede ambstermijn waren er inderdaad wat twijfels over zijn geestelijke toestand. Maar blijkbaar toch wel onterecht.

He “never forgot appointments, misplaced or lost things, where he put his glasses, never forgot to put his hearing aids in, never forgot to put his contact lenses in, and these are things he did for himself,” Dr. Mohr said. “I saw him saddle and bridle horses at the ranch and later put things back exactly where they belonged.” And Mr. Reagan, the doctors stressed, was punctual, never depressed and had no difficulty with language or understanding what was going on around him.

Maar wat de Democraten Biden aandoen is zonder meer wreed.
Bekijk hier de laatste exploten van Biden. Je zal daar maar de doventolk zijn
Zijn omgeving moest hem tegen zichzelf beschermd hebben.
De Democratische top probeert hem ook met alle macht weg te houden van een rechtstreeks debat met Trump.
Er circuleren nu ook al in elkaar geflanste filmpjes waar de draak wordt gestoken met "Sleepy" Joe.
Da's natuurlijk dodelijk voor zijn campagne. Ik herhaal: wie voor Biden kiest moet beseffen dat hij eigenlijk voor Harris kiest. Da's geen waardeoordeel, je kunt perfect Harris boven Trump verkiezen. Maar Biden gaat gegarandeerd geen 4 jaar meer uitdoen.

Trump is by far de betere president van de Verenigde staten
Biden is waarschijnlijk de betere wereldleider.

Maar ze verkiezen toch een Amerikaanse president he? ^^

@CN,

Over de geruchten dat het beleid van Ronald Reagan in feite door zijn vrouw Nancy werd bepaald, zullen we het maar niet hebben, zeker?

NB. Nancy deed daarvoor beroep op astrologen