Bedankt Inquirer ! Verzacht mijn heimwee naar Kaaiman.
De berichtgeving in de MSM was vandaag weer een opeenstapeling van gemeenplaatsen.

inquirer schreef: ↑17 september 2020, 17:54 Hoe hij zo'n inhoudelijk zwak werkstuk in godsnaam door een partijcongres gaat krijgen als CD&V ook nog eens naast het premierschap grijpt vraag ik me toch wel af, zeker gelet op het feit dat de meeste burgemeesters van CD&V als de dood zijn om N-VA alleen in de oppositie achter te laten, wetende dat ze daar nu vaak wel mee in coalitie zitten op lokaal vlak en dat het risico bestaat dat N-VA in 2024 coalities aangaat met VB en de CD&V-burgemeesters alzo massaal aan de deur zet.

Is een partijcongres geen samenscholing van een paar honderd man die allemaal rechtstreeks belang hebben bij de goedkeuring van het regeerakkoord?

JackPot schreef: ↑18 september 2020, 00:01

inquirer schreef: ↑17 september 2020, 17:54 Hoe hij zo'n inhoudelijk zwak werkstuk in godsnaam door een partijcongres gaat krijgen als CD&V ook nog eens naast het premierschap grijpt vraag ik me toch wel af, zeker gelet op het feit dat de meeste burgemeesters van CD&V als de dood zijn om N-VA alleen in de oppositie achter te laten, wetende dat ze daar nu vaak wel mee in coalitie zitten op lokaal vlak en dat het risico bestaat dat N-VA in 2024 coalities aangaat met VB en de CD&V-burgemeesters alzo massaal aan de deur zet.

Is een partijcongres geen samenscholing van een paar honderd man die allemaal rechtstreeks belang hebben bij de goedkeuring van het regeerakkoord?

goed voor een exponentiele stijging van de corona door die samenscholing

Sebastiaan1985 schreef: ↑17 september 2020, 17:28 Slim bekeken! Invoeren van piekvermogen bij de elektriciteitsrekening en ondertussen elektrische bedrijfswagens verplichten om een beetje hypocriet te doen De distributiebedrijven wrijven al in hun handjes

Ach, als ze dat combineren met meer en meer telewerk, vind ik het zo slecht nog niet.
Zoals nu tijdens corona gebleken is, kunnen we perfect van thuis uit werken.
Als ik nu een EV krijg als firmawagen om "naar de bakker te gaan" en andere prive verplaatsigen, dan zal het wel meevallen

anonymous schreef: ↑18 september 2020, 08:53 Ach, als ze dat combineren met meer en meer telewerk, vind ik het zo slecht nog niet.
Zoals nu tijdens corona gebleken is, kunnen we perfect van thuis uit werken.
Als ik nu een EV krijg als firmawagen om "naar de bakker te gaan" en andere prive verplaatsigen, dan zal het wel meevallen

Top idee.
Of nog beter, 4 dagen thuiswerk en één dag op het werk zodat je tijdens die dag je wagen kan volladen.
De overige dagen laad je traag 's nachts op (tegen 3Kw op kosten van de werkgever en zo ontloop je het capaciteitstarief) of, als je zonnepanelen hebt, gewoon gedurende de dag. Op heel sombere dagen ga je gewoon een half uurtje winkelen bij de Lidl en hang je de EV daar gratis aan de DC lader.
Voor alles is een oplossing.

88% van de bedrijven is al gewonnen voor telwerken en 81% van de werkgevers biedt hun werknemers al een pc aan voor telewerk. En 96% van die 88% is voor behoudt van het systeem.

Uiteraard kan niet iedereen dat. Net zoals op de beurs kan niet iedereen aan de winnende kant staan.
Maar je kan wel zelf beslissen niet op de beurs te spelen.

Het is gemakkelijk gezegd belastingen mogen niet verhoogd worden, niet vergeten alles moet betaald worden zoals ziekenhuizen ,scholen , politie ,leger, NMBS ,de Lijn ,VRT enzovoort.Dus belastingen moeten moeten niet omlaag .BTW kan ook hoger op bepaalde producten.

Een Belg die vindt dat de belastingen gerust nog hoger mogen, wat we hier allemaal meemaken.

In andere landen moeten ziekenhuizen, scholen, politie, leger, openbaar vervoer en publieke omroep ook betaald worden maar die doen dat beter met minder belastingsgeld. Hier wordt belastingsgeld onefficiënt ingezet en verkwist.

Yaris schreef: ↑18 september 2020, 09:53 Een Belg die vindt dat de belastingen gerust nog hoger mogen, wat we hier allemaal meemaken.

In andere landen moeten ziekenhuizen, scholen, politie, leger, openbaar vervoer en publieke omroep ook betaald worden maar die doen dat beter met minder belastingsgeld. Hier wordt belastingsgeld onefficiënt ingezet en verkwist.

Dat en het feit dat we een historisch hoge schuld meetorsen ook natuurlijk!
Daardoor stonden we al zwaar gehandicapt aan de start van deze crisis...

Momenteel is de rente op overheidsschulden gelukkig nog laag (zelfs negatief), dus we hoeven niet veel te betalen om onze gigantische overheidsschuld te onderhouden zoals dat heet, maar dat mooie liedje blijft niet duren en dan gaat een groot deel van ons belastingsgeld enkel naar het betalen van de rentelasten op die oude schulden. Let wel: niet om deze schulden ooit af te betalen, maar gewoon om de schuld zelf te vernieuwen! Zie het als huurgeld op geld eigenlijk, dat we eeuwig moeten blijven dokken om te verhinderen dat ze ons hele hebben en houden komen ophalen.

Ons land heeft nu een schuldgraad net boven de 100% van het BBP en die stijgt de komende jaren naar 125%!
Nederland bv heeft een schuldgraad onder de 60% en zal die de komende jaren zien stijgen tot 65%.
Dat gigantische historische verschil in schuldgraad scheelt jaarlijkse vele (tientallen) miljarden in rentelast voor hun begroting; balastingsgeld dat zij naar believen anders kunnen besteden: meer uitgeven en investeringen (in slechte tijden), lagere belastingen (in goede tijden) of zelfs en leuke combinatie van de 2 naar politiek welbelieven.

In ons land is zo'n combinatie totaal onmogelijk (tenzij je een paars-groen beleid voert dat niet verder kijkt dan de neus lang is en daar hebben we de gevolgen van gezien). We zijn in België eigenlijk gewoon onszelf langzaam aan het wurgen, net zoals de Grieken het ons helaas reeds voorgedaan hebben door jaar na jaar de overheidsschulden verder op te stapelen bovenop reeds bestaande historische tekorten, tot die totale schuldenberg zo ontzettend hoog wordt dat zelfs de eeuwigdurende interestlasten hierop onbetaalbaar worden van zodra de rente die gevraagd wordt te hoog oploopt!

Als je dan ziet dat de informateursnota van Lachaert-Rousseau ons jaarlijks begrotingstekort haast onaangeroerd laat doorheen de komende legislatuur omdat er gewoonweg geen duidelijke keuzes gemaakt (kunnen/durven) worden door deze bonte bende, dan is dat eigenlijk schuldig verzuim en het inzaaien van de miserie voor later!

Ik zie CD&V er nog de stekker uittrekken.

Evt. finaal op hun partijcongres?

Babsana schreef: ↑18 september 2020, 22:53 Ik zie CD&V er nog de stekker uittrekken.

Evt. finaal op hun partijcongres?

Op zo'n partijcongres over regeringsdeelname zitten enkel getrouwen met een rechtstreeks belang: denk niet dat je als doodgewoon lid een plekje kan boeken op een bus vol andere simpele leden die er samen naartoe trekken hoor!

Maar er is blijkbaar écht enorme weerstand bij de vele CD&V-burgemeesters, omdat die vrezen dat hun dorpscoalitie met N-VA er aan gaat in 2024, en ze dus wel eens van de macht verdreven zouden kunnen worden... Coens masseert blijkbaar continu in de whatsapp groep waarin ze hun woede maar blijven uiten over de beslissing om zonder N-VA in zee te gaan, maar tot hiertoe heeft hij nog niet veel succes gehad, zoals De Crem met zijn interview pijnlijk duidelijk maakte...

Hij zal toch echt met een straffe trofee moeten afkomen om hen te overtuigen, denk ik.
Maar het blijft Cd&V natuurlijk: om regeringsdeelname op een partijcongres nog weg te stemmen tegen advies van de partijtop in, daar moet je toch écht wel ballen aan je lijf voor hebben... Ik vrees dat ze met de billen dichtgeknepen voor zullen stemmen, en hopen dat ze in 2024 niet de boot ingaan. In de politiek is dat een eeuwigheid en daar zullen ze zichzelf mee pogen gerust te stellen.

inquirer schreef: ↑18 september 2020, 23:12 Ik vrees dat ze met de billen dichtgeknepen voor zullen stemmen, en hopen dat ze in 2024 niet de boot ingaan. In de politiek is dat een eeuwigheid en daar zullen ze zichzelf mee pogen gerust te stellen.

Zo zie ik het ook. Desnoods in 2-3 stemrondes, wat waarschijnlijk niet kan volgens hun intern reglement maar waar ze in dat geval wel een Belgische oplossing voor vinden.

Wat ook zeker meespeelt is dat als 1 van die partijen een voorstel doen die niet perfect is dan gaan we wat zien in 2024.

Georges-Louis Bouchez: “Sophie Wilmès wordt premier van de volgende regering, daar ben ik zeker van”

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/geor ... ~ae855d4b/

Wachten op de eerste tegenreactie. Weer een weekje kibbelen op komst ivm het hoogste postje.

in plaats van Vivaldi regering zou de naam " kibbelregering" ook wel juist zijn