Er zijn 2 manieren om als kleine belegger toch nog geld te verdienen.

1. Buy and hold long
Geen enkele computer heeft een euro verdiend aan mijn positie in WDP van 7 jaar geleden en die nu meer dan verviervoudigd is. Dat zal altijd kunnen.
Ik classeer dat onder "value beleggen".

2. If you can't beat them, join them
Koop die fondsen, en rij de rit samen uit.


3. Combineer 1 en 2

4. Doe niet aan daytrading, het is als een formule 1 wedstrijd rijden met een straatauto. Je gaat aankomen, maar je wint niks.

Blackbelt schreef: ↑20 november 2019, 11:27 Er zijn 2 manieren om als kleine belegger toch nog geld te verdienen.
1. Buy and hold long
Geen enkele computer heeft een euro verdiend aan mijn positie in WDP van 7 jaar geleden en die nu meer dan verviervoudigd is. Dat zal altijd kunnen.
Ik classeer dat onder "value beleggen".

Probleem is dat al die mooie toppers momenteel al zo hoog gewaardeerd zijn.

Zag vandaag tot mijn verbazing de paperback-versie liggen in de grote Standaard Boekhandel aan de Schoenmarkt in Antwerpen. €17,45 = 13 cent duurder dan bij BookDepository

Overigens uitstekend boek vind ik. Heel vlot geschreven, veel weetjes. Natuurlijk wel geen dingen die je zelf als particuliere belegger kan gebruiken.

26 januari 2020

https://www.institutionalinvestor.com/a ... sor-Claims

Een professor aan de UCLA (Los Angeles) kan maar niet begrijpen hoe Medallion aan de waanzinnige returns komt. Volgens een collega van Duke University is het een kwestie van tijd eer het geheime recept van Medallion aan het licht zal komen.

Uit de Tijd.

’s Werelds succesvolste belegger heeft weer toegeslagen. Of toch de computergestuurde algoritmes die hij bouwde om verborgen patronen in de markt bloot te leggen en ‘geld te verdienen terwijl ik slaap’.
Jim Simons en zijn fonds Renaissance Technologies kochten net vóór de spectaculaire koersklim van Tesla bijna 3,3 miljoen aandelen van de e-autobouwer. De meerwaarde op die aankoop bedraagt tegen de huidige koers 1,2 miljard dollar. Zonder dat Renaissance zich het hoofd moet breken over wat Tesla fundamenteel waard is. Daar ligt het algoritme niet wakker van.
De timing is opmerkelijk, want Tesla’s koersverdubbeling sinds het jaarbegin gebeurde tegen de scepsis van Wall Street in. Terwijl analisten vraagtekens blijven plaatsen bij Tesla's toekomst en shorters massaal inzetten op een daling van het aandeel, roeide Renaissance tegen de stroom in. En niet een beetje, want in december was zijn positie in Tesla opgelopen tot ruim 2 procent van het aandelenkapitaal. Meteen goed voor de op een na grootste positie in de portefeuille van Renaissance. Dat leert een melding aan de beurswaakhond SEC, waarover de zakenkrant Financial Times berichtte.

Discreet
Die periodieke melding is een van de zeldzame keren dat een inkijk mogelijk is in Simons' beleggingsmachine. Het fonds is notoir discreet, vanuit de overtuiging dat bekendheid de grootste vijand is: het trekt concurrenten aan die de ontdekte patronen - en de bijbehorende winsten - kunnen uitvlakken. De ongewilde navolging kwam er niettemin, met Simons als inspirator van de datagedreven 'quantrevolutie' in de beleggingswereld.

39% Rendement
Medallion, het vlaggenschipfonds van Renaissance, realiseerde sinds 1988 een gemiddeld jaarrendement van 39 procent, zelfs na de aftrek van stevige beheerskosten.
Zijn aanhoudende succes levert de gewezen wiskundeprofessor en breker van Russische geheime codes een vaste stek op in de lijst van grootverdieners in de hedgefondswereld. Het nieuwsbureau Bloomberg plaatste Simons onlangs in een select clubje hedgefondsbeheerders die vorig jaar elk minstens 1 miljard dollar verdienden.

Medallion, het vlaggenschipfonds van Renaissance, realiseerde sinds 1988 een gemiddeld jaarrendement van 39 procent, zelfs na de aftrek van stevige beheerskosten. Simons vergaarde gaandeweg een privéfortuin van ruim 23 miljard dollar, geld waarmee hij aan filantropie doet, zoals het ijveren voor beter wiskundeonderwijs. Toen als 40-jarige topwiskundige de wiskundewereld de rug toekeerde om te beleggen, begrepen zijn collega’s er niets van. Maar Simons zag er een uitdagend probleem in: de structuur onder het oppervlak van de beurzen ontmaskeren.

Schitterend toch. Zo'n Quant algoritme sleurt Tesla de stratosfeer in.

En ondertussen heeft zo wat elke analist die de koers achterna holt zijn koersdoel hoger gelegd.

Die gebruiken voor 100% technische analyse en risico management. Het is ook een enorm voordeel om wiskundig aangelegd te zijn om veel vlugger alles in een grafiek te zien. Vooral veel meetkunde ook om patronen te herkennen, symmetrie, projecties te zien en zo.
Ze moeten ook heel slim zijn met programmeren om daar een automatisch algoritme van te maken.

Dirk2 schreef: ↑19 februari 2020, 15:26 Die gebruiken voor 100% technische analyse en risico management. Het is ook een enorm voordeel om wiskundig aangelegd te zijn om veel vlugger alles in een grafiek te zien. Vooral veel meetkunde ook om patronen te herkennen, symmetrie, projecties te zien en zo.
Ze moeten ook heel slim zijn met programmeren om daar een automatisch algoritme van te maken.

Staat toch op de eerste pagina hoe ze werken? Is toch helemaal niet 100% TA?
Hebben ingewikkelde algoritmes die de link zien tussen eindeloze datasets en daarnaar handelen. Ik denk niet dat daar veel meetkunde bij komt kijken maar het juiste antwoord zullen we niet krijgen.
Ze zijn vooral heel slim in het programmeren, en de schat aan data die ze bewaren is uiteraard van gigantisch belang.

Dirk2 schreef: ↑19 februari 2020, 15:26 Die gebruiken voor 100% technische analyse en risico management. Het is ook een enorm voordeel om wiskundig aangelegd te zijn om veel vlugger alles in een grafiek te zien. Vooral veel meetkunde ook om patronen te herkennen, symmetrie, projecties te zien en zo.
Ze moeten ook heel slim zijn met programmeren om daar een automatisch algoritme van te maken.

Ssst Dirk, niet te veel vertellen over je Amerikaanse mentor Jim Simons. Denk aan je NDA!

Een artikel van eerder dit jaar: Medallion stond bruto op een waanzinnige +39% ytd op 14 april 2020 (netto +24%).

https://www.wsj.com/articles/renaissanc ... 1587152401?

Dirk2 schreef: ↑19 februari 2020, 15:26 Die gebruiken voor 100% technische analyse en risico management. Het is ook een enorm voordeel om wiskundig aangelegd te zijn om veel vlugger alles in een grafiek te zien. Vooral veel meetkunde ook om patronen te herkennen, symmetrie, projecties te zien en zo.
Ze moeten ook heel slim zijn met programmeren om daar een automatisch algoritme van te maken.

teveel zien is ook niet gezond:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia

Dingen zien die er niet zijn, optische illusies ... Een goede gelegenheid om jullie onderstaande tekening te laten zien.

Ongelooflijk.

Nog iets wat je denkt te zien dat er niet is: