SparSpaar schreef: ↑25 september 2020, 20:36 Dank zij Inquirer weten we nu toch al dat polletiekers totaal maar dan ook totaal gewetenloos zijn. Enkel macht telt.

Inderdaad, en zijn baas deed er nog een duidelijk schep bovenop (voor zij die het nog niet begrepen hadden).
Dank zij het opperhoofd van Inquirer zijn partij weten we nu de ultieme oplossing voor zij die niet tegen hun verlies kunnen en even niet mogen delen in de macht. Namelijk, "We maken ze kapot!"

"Weet u, mevrouw, ...", hij zag de bui hangen. Hij kon daar niks gaan doen en hij is jong noch vrouw. Dan hou je de eer aan jezelf en wie weet komt er nog eens een gelegenheid.Je bent tegen dan wel NOG ouder maar als er plots opnieuw nood is aan rustige vastheid ...

fropskottel schreef: ↑25 september 2020, 20:58

inquirer schreef: ↑25 september 2020, 18:52 Als je de namen hoort van kandidaat-ministers en -staatsecretarissen die de groenen, de socialisten en zelfs CD&V naar voor schuiven: Almaci, Khattabi, Mahdi, Ketir, Nawal Farih, Beels Jinnih, ...
Een teken van de tijd zeker? Bij de Rode Duivels zie je hetzelfde fenomeen.

Een teken van de tijd inderdaad.

Ik vind dat eigenlijk niet zo slecht. Neem nu Mohamed Ridouani. De burgemeester van Leuven was meneerke Louis Tobback. Hij heeft hém gepiloteerd in plaast van zoontjelief. Ik ga geen uitspraken doen over mijn eigen politieke voorkeur, maar weet ge wat ik wel weet? Tobback had dat niet gedaan als hij dacht dat Ridouani een dommekloot was hee!

Een gekleurde gebuur burgemeester. Dat moet toch een enorme opsteker zijn voor gasten die niet weten van wat parochie die zijn! Zeker, hier geboren, maar wij oude blanc bleu belge zakken maar mezepissen: "Weet ge wel hoeveel generaties uw voorouders hier moeten gewoond hebben om een echte Vlamingen te zijn? Op zijn minst zeven!"

Een minister mag voor mijn part een kruising zijn tussen een veloband en een potteke yoghurt. Zolang er resultaten uitkomen is het mij goed en anders niet. Veel mensen reageren niet anders bij de rode duivels...

De rode duivels worden door de band wel op hun kwaliteiten geselecteerd, met hier en daar een aberratie (voetbal is ook niet de meest cleane business, as we all know). Maar ze worden toch zeker niet geselecteerd op kleur.

Maar hier gaat het waarschijnlijk om een politiek correcte keuze. Ze willen gender neutraliteit. Waarschijnlijk willen ze ook "genoeg kleur". Ik ben nooit een fan geweest van dat soort "positieve discriminatie". Je moet gewoon kiezen voor de meest bekwame mensen. En die kies je echt niet op kleur of geslacht. Maar ja, ze kiezen anders dikwijls ook niet voor bekwame mensen, maar voor politieke vriendjes of familie. Met alle gevolgen van dien. De pest of de cholera dus ...

En "zolang er resultaten uitkomen" is een moeilijke he. Het is een beetje zoals opportuniteitskost bij beleggingen. Je weet nooit hoeveel beter het met andere mensen was geweest. Zelf zullen ze wel komen vertellen dat ze geweldig goed bezig zijn. En er zal altijd een deel mensen zijn dat ze gewoon op hun woord gelooft ook .

Jefdewit schreef: ↑25 september 2020, 23:47

SparSpaar schreef: ↑25 september 2020, 20:36 Dank zij Inquirer weten we nu toch al dat polletiekers totaal maar dan ook totaal gewetenloos zijn. Enkel macht telt.

Inderdaad, en zijn baas deed er nog een duidelijk schep bovenop (voor zij die het nog niet begrepen hadden).
Dank zij het opperhoofd van Inquirer zijn partij weten we nu de ultieme oplossing voor zij die niet tegen hun verlies kunnen en even niet mogen delen in de macht. Namelijk, "We maken ze kapot!"

Wat is de partij van Inquirer dan ? (Ik heb hier niet altijd meegelezen.)

Sebastiaan1985 schreef: ↑25 september 2020, 20:31 Als ze een groene op financiën of justitie zetten dan kan ik beter mijn geld begraven in de natuur!

Geld in de natuur begraven, dat is sluikstorten.

Sebastiaan1985 schreef: ↑25 september 2020, 20:31 Als ze ne rode op pensioenen zetten dan kan ik beter mijn geld in brand steken, kunnen ze dat al niet stelen om dat pensioen van 1500 euro te financieren!

Iets verbranden, ook geld, daar hebben de groenen het ook moeilijk mee.

Behalve calorieën misschien.

Geld verbranden, dat is meer iets voor de socialisten.

"De Belgische minister van buitenlandse zaken, Frank Vandenbroucke, heeft gisteravond ontslag genomen. Eerder op de dag gaf Vandenbroucke toe dat hij als voorzitter van de Vlaamse Socialistische Partij opdracht had gegeven om geld, dat in kluizen van de partij lag, te verbranden." (Trouw, 23 maart 1995)

zwembad schreef: ↑26 september 2020, 08:40 Geld in de natuur begraven, dat is sluikstorten.

Is dat geen verrijking van de grond? Beter dan mest.

fropskottel schreef: ↑25 september 2020, 20:58 Neem nu Mohamed Ridouani. De burgemeester van Leuven was meneerke Louis Tobback. Hij heeft hém gepiloteerd in plaast van zoontjelief. Ik ga geen uitspraken doen over mijn eigen politieke voorkeur, maar weet ge wat ik wel weet? Tobback had dat niet gedaan als hij dacht dat Ridouani een dommekloot was hee!

Volgens kwatongen heeft Tobback dat gedaan omdat Mohamed Ridouani zijn buitenechtelijke zoon is ! n

Dat heb je natuurlijk weer op een betrouwbare website gelezen.

SparSpaar schreef: ↑26 september 2020, 09:59 Volgens kwatongen heeft Tobback dat gedaan omdat Mohamed Ridouani zijn buitenechtelijke zoon is ! n

Heb wat gegoogeld en opvallend veel weglatingen.

Dat was toch allemaal niet normaal ? Heel deze zaak was in de hoogste mate verbazingwekkend. Zeker bij de sossen niet. En je eigen zoon dan nog opofferen.
Als het zijn natuurlijke zoon is, dan valt het natuurlijk wél te verklaren.
In Leuven moet men er meer van weten.
(Meen me te herinneren dat de bron 't Pallieterke was, en NIET in de kolderrubriek).

Dus wanneer een burgemeester opgevolgd wordt niet door zijn eigen zoon maar door iemand anders, is dat een buitenechtelijke zoon?

GreenDean schreef: ↑26 september 2020, 10:57 Doe je ogen eens open en gebruik dat boerenverstand. Je weet wel, dat verstand waar bijna al onze voorouders mee gezegend waren en dat vandaag de dag buitenspel gezet wordt door in lange 'opleidingen' te leren denken dat we slim zijn. En vooral veel slimmer dan wie voor ons kwam.

Die opmerking trof me wel. Ze doet me denken aan wat ik jaren geleden las in 'Wat ze je niet leren op de universiteit' door Mark H. Mccormack (EN: What they don't teach you at harvard business school). (aanbevolen lektuur, google)
De auteur, zelf gegradueerde van Harvard en suksesvol ondernemer, stelt zich de vraag: maakt studeren verstandig ?
Zijn verrassend antwoord: studeren is nadelig voor het verstand ('MBA'ers kennen alles maar kunnen niets')

inquirer schreef: ↑25 september 2020, 18:52 Als je de namen hoort van kandidaat-ministers en -staatsecretarissen die de groenen, de socialisten en zelfs CD&V naar voor schuiven: Almaci, Khattabi, Mahdi, Ketir, Nawal Farih, Beels Jinnih, ...
Een teken van de tijd zeker? Bij de Rode Duivels zie je hetzelfde fenomeen.

Veel slechter dan Zuhal Demir, de compleet incompetente NVA minister, kan het niet worden.
Uit frustratie omwille van haar onkunde wil ze de elektriciteitsvoorziening in Vlaanderen afsluiten. Zeer bizarre beslissing van een kind van migranten dat in Vlaanderen alle kansen heeft gekregen.

Ceterum autem censeo NVA esse delendam?

Quod non. NVA zorgt er zelf wel voor:
- Verkiezingen 2019: -25% ten opzichte van de verkiezingen daarvoor
- Enquete juli 2020 van VTM, HLN, Le Soir,... : nog eens -25% ten opzichte van de verkiezingen van 2019
- Enquete september 2020 (iets minder betrouwbaar, maar toch): nog eens -10% ten opzichte van de enquete van juli 2020

Weverke schreef: ↑26 september 2020, 12:00 - Enquete september 2020 (iets minder betrouwbaar, maar toch): nog eens -10% ten opzichte van de enquete van juli 2020

Heb je een linkje naar deze enquête ?