De voorzitter van de CD&V heeft zich als een plechtig communicantje (pun intended) laten rollen door de postjespakkers.


Hier misschien beter leesbaar.

Ik ben wel eens benieuwd of het congres van de ampersanders dit gedrocht gaat goedkeuren?
Niet vergeten dat er in 2024 ook gemeenteraadsverkiezingen zijn, en al die ampersanders op lagere echelons zien de bui al hangen...

Het nieuwe normaal, is m.i. dat er NOOIT meer een

"normale" regering gaat komen,: een regering in lopende zaken, een regering die na een paar dagen al gaat sneuvelen

Yaris schreef: ↑26 september 2020, 09:00 Is dat geen verrijking van de grond? Beter dan mest.

Bio-afbreekbaar geld? Breng ze niet op ideeën

De one-liner om te onthouden uit dat artikel in De Tijd:
"Coens is een fijne man, maar hij ziet het nooit komen"

Of zoals De Wever het vandaag in een interview met het Nieuwsblad stelt:
BDW: "Joachim is een heel correcte en fijne man. Ik heb lang met hem gepraat. Hij stelde de juiste vragen, maar op het einde zei hij ja (op Vivaldi).”
HNB: Hij zegt altijd ja.
BDW: “Dat is heel gemeen. Soms zegt hij ook gewoon niks, maar hij komt de volgende dag wel gewoon weer opdagen.”
HNB: Dat is ook gemeen.
BDW: (lacht) "Als je zo wordt vernederd, maar je blijft al die tijd gewoon zitten …"

Dat laatste slaat op het nieuwsfeitje dat De Tijd eveneens in zijn artikel aanhaalt:
Hoe men bij paars-groen écht vreesde dat Coens zijn kat zou sturen naar de eerste meeting met de 2 nieuwbakken formateurs en ze bang zaten te wachten toen hij door een uitgelopen partijbureau een half uurtje te laat was..

Dus blijkbaar niet veel zaaks, die Vlaamse voorzitters ?

inquirer schreef: ↑26 september 2020, 13:21Hoe men bij paars-groen écht vreesde dat Coens zijn kat zou sturen naar de eerste meeting met de 2 nieuwbakken formateurs en ze bang zaten te wachten toen hij door een uitgelopen partijbureau een half uurtje te laat was..

Waarom zou paarsgroen daar bang moeten voor zijn? CD&V is er quantité négligeable. Moesten de ampersanders opeens ruggegraat tonen en alsnog Vivaldi opblazen gaan ze gewoon verder doen zonder hen.

mver schreef: ↑25 september 2020, 23:58

Jefdewit schreef: ↑25 september 2020, 23:47
Inderdaad, en zijn baas deed er nog een duidelijk schep bovenop (voor zij die het nog niet begrepen hadden).
Dank zij het opperhoofd van Inquirer zijn partij weten we nu de ultieme oplossing voor zij die niet tegen hun verlies kunnen en even niet mogen delen in de macht. Namelijk, "We maken ze kapot!"

Wat is de partij van Inquirer dan ? (Ik heb hier niet altijd meegelezen.)

NVA dus ... Heel veel mogelijkheden schoten er niet over ook . Maar zijn commentaar overstijgt ordinaire partijbelangen imo.

dreaZ schreef: ↑25 september 2020, 23:48 "Weet u, mevrouw, ...", hij zag de bui hangen. Hij kon daar niks gaan doen en hij is jong noch vrouw. Dan hou je de eer aan jezelf en wie weet komt er nog eens een gelegenheid.Je bent tegen dan wel NOG ouder maar als er plots opnieuw nood is aan rustige vastheid ...

Haha, ja, een "geprivilegieerde" oude witte man. Die moet er uit voor politieke correctelingen natuurlijk .

MoreOrLess schreef: ↑26 september 2020, 12:30

Weverke schreef: ↑26 september 2020, 12:00 - Enquete september 2020 (iets minder betrouwbaar, maar toch): nog eens -10% ten opzichte van de enquete van juli 2020

Heb je een linkje naar deze enquête ?

CarpeNoctem schreef: ↑22 september 2020, 09:32

sortino schreef: ↑22 september 2020, 09:27@Carpe

Wie houdt die peiling? Zie geen enkele van de traditionele media erover berichten.

Ergens tegengekomen op Twitter. Maar je hebt gelijk, ik vind het eigenlijk ook nergens terug.
Edit: toch teruggevonden URL.
Lijkt me niet echt representatief

Ik heb de URL moeten weglaten. Anders spam. Maar staat in bericht van CarpeNoctem.

mver schreef: ↑26 september 2020, 14:42

mver schreef: ↑25 september 2020, 23:58

Wat is de partij van Inquirer dan ? (Ik heb hier niet altijd meegelezen.)

NVA dus ... Heel veel mogelijkheden schoten er niet over ook . Maar zijn commentaar overstijgt ordinaire partijbelangen imo.

Jouw commentaar kan verkeerd begrepen worden
Beter haakjes zetten, zodat het duidelijk is dat het over NVA gaat:

(ordinaire partij)belangen

Oei, een NVA hater

mver schreef: ↑25 september 2020, 23:58 Wat is de partij van Inquirer dan ? (Ik heb hier niet altijd meegelezen.)

Uit welke debatfiches zit hij voortdurend te citeren?

Yaris schreef: ↑26 september 2020, 09:00 Is dat geen verrijking van de grond? Beter dan mest.

Nee, teveel schadelijke kleurstoffen en/of zware metalen.

Weverke schreef: ↑26 september 2020, 12:00 Veel slechter dan Zuhal Demir, de compleet incompetente NVA minister, kan het niet worden.

Assita Kanko nog nooit bezig gehoord?
Een transfer van een gekleurde buitenlandse speler naar de Vlaamsche heilsploeg die voorheen wel uitkwam voor een, volgens de voorzitter van haar huidig ploegje, nu verfoeide voorzitter en zelfs voor een ploeg spelende in een vijandelijk landsdeel. Daar kunnen voetbaltransfers nog wel wat van opsteken.

Wat ik me afvraag als er mathematisch CD&V niet nodig is maar dan heb je toch een krapte op aantal zetels?
Als er dan een gevoelig onderwerp aankomt denk ik dat dit veel problemen zal leveren.