CarpeNoctem schreef: ↑26 september 2020, 14:07

inquirer schreef: ↑26 september 2020, 13:21Hoe men bij paars-groen écht vreesde dat Coens zijn kat zou sturen naar de eerste meeting met de 2 nieuwbakken formateurs en ze bang zaten te wachten toen hij door een uitgelopen partijbureau een half uurtje te laat was..

Waarom zou paarsgroen daar bang moeten voor zijn? CD&V is er quantité négligeable. Moesten de ampersanders opeens ruggegraat tonen en alsnog Vivaldi opblazen gaan ze gewoon verder doen zonder hen.

Ze hebben initieel CD&V nodig om hun treintje in gang te duwen, vermits paars-groen slechts 75/150 zetels heeft (76 als je E.Kir meetelt die uit de PS gezet is).

Enerzijds wou Lachaert zelf zich niet aan Vivaldi wagen zonder toch minstens één andere niet linkse partij erbij te hebben (en zo wordt geroddeld: ook wel uit vrees om anders Vlaams meteen vervangen te worden door Vooruit) en anderzijds komen ze ook gewoon één stem tekort met paars-groen om zeker het vertrouwen te krijgen in de Kamer mocht de voltallige oppositie aanwezig zijn en zoals verwacht tegen het regeerakkoord stemmen...
Daarenboven is het ook gewoon niet plezant als je als regering continu afhangt van elk individueel parlementslid natuurlijk, zeker als je met "fundis" van écolo moet regeren die een reputatie hebben nogal eens eigenzinnig aan politiek te doen.

Eens de Vivaldi-trein vertrokken kan CD&V er wél iets makkelijker af, zeker naar het eind toe.
Hun stemmen zijn dan niet echt meer zo broodnodig en ze zijn inhoudelijk best wel een last om een verbindend progressief project op poten te zetten, dus ik verwacht dat van zodra het niet zo vlot gaat voor Vivaldi op het socio-economische vlak wegens tegenvallende budgettaire cijfers bv (pak weg vanaf 2022 eens de EU een deftige begroting gaat eisen), men die ethische thema's terug boven gaat halen als bliksemafleider en men CD&V er uit gaat proberen te bonjouren.

Het is vrij lastig om 4 jaar vooruit te kijken in de politiek natuurlijk, maar volgens mij is het een veilige gok om te stellen dat CD&V sowieso bont en blauw eindigt op het einde. Als Vivaldi een vrij deftig parcours kan voorleggen tot in 2024 door op de golven van een mondiale remonte mee te surfen, krijgen ze daar veel te weinig tot geen credits voor omdat zowat alle socio-economische thema's reeds lang geclaimd zijn door rood of blauw; als Vivaldi zoals verwacht maar wat aanmoddert echter, dan worden ook hun kleren goed vuil en riskeren ze nog van finaal de zwarte piet te krijgen door partners die plots fors links gaan varen met nieuwe ethische eisen om hun eigen gezicht te redden en die conservatieven te doen opstappen.
Wat CD&V hier bij kan winnen... ik heb het nog nergens gelezen eigenlijk.

Coens mag nu gewoon even de startkabel voor De Croo aanrijken; eens de paarse motor flink draait, mag hij zijn boeltje pakken.

Wij gaan nog met nostalgie terugkijken naar de Guy begin deze eeuw.... Of dat goed is, laat ik nog in het midden

inquirer schreef: ↑26 september 2020, 17:43 Coens mag nu gewoon even de startkabel voor De Croo aanrijken; eens de paarse motor flink draait, mag hij zijn boeltje pakken.

Dat valt me toch dik tegen, inquirer

Waarom trekken ze er in feite gewoon niet de stekker uit?
Coens heeft zich laten vangen en is in snelheid gepakt geweest, ze komen er gewoon niet meer aan te pas nu.

"Het toekomstig regeerakkoord is niet waar de Vlaming voor gestemd heeft", daarmee kunnen ze de schade wel wat beperken vermoed ik.

JackPot schreef: ↑26 september 2020, 21:05

inquirer schreef: ↑26 september 2020, 17:43 Coens mag nu gewoon even de startkabel voor De Croo aanrijken; eens de paarse motor flink draait, mag hij zijn boeltje pakken.

Dat valt me toch dik tegen, inquirer

Bij een liberaal gaat het enkel en alleen om het "aanrijken" hoor, liefst nog zichzelf.

Zie maar naar De Gught en zijn steeds zeer goed getimede aandelentransacties bv...
Of de genereuze EU-landbouwsubsidies voor zijn boerderij in Toscane, die we allen uitvoerig hebben kunnen bewonderen.

JackPot schreef: ↑26 september 2020, 21:05 Waarom trekken ze er in feite gewoon niet de stekker uit?
Coens heeft zich laten vangen en is in snelheid gepakt geweest, ze komen er gewoon niet meer aan te pas nu.

"Het toekomstig regeerakkoord is niet waar de Vlaming voor gestemd heeft", daarmee kunnen ze de schade wel wat beperken vermoed ik.

De CD&V onderhandelaars gaan dat zelf nooit doen: daarvoor zitten ze nu écht al te ver met hun nek in de fuik.
Dan had het moeten gebeuren toen Rousseau maandag plots eiste dat MR opstapte en Coens niet voluit mee ging met hem!
Dat had Coens de unieke gelegenheid gegeven om zichzelf naast Rousseau te wringen aan het hoofd van de onderhandelingstafel en ofwel de premier voor CD&V te eisen, ofwel meer toegevingen.
Zo niet was dat hét moment om weer los te raken uit de Vivaldi-fuik, met als excuus dat hij wél rechtlijnig is in zijn eisen en ultimatum terwijl Rousseau nogal vlot bakzeil haalde.

Mocht het partijcongres dat toch echt wel spannend dreigt te worden het regeerakkoord toch nog afschieten, dan denk ik dat de communicatielijn inderdaad iets zal worden in de trend van wat u daar suggereert, maar ik vrees dat een partijvoorzitter en hoofdonderhandelaar zo iets niet overleeft. Ondanks al het gewauwel van Coens ligt de man vrij goed in zijn partij, dus of ze hem dat willen aandoen? En zo gaan veel CD&V-ers haast nog uit compassie voor regeringsdeelname stemmen.

Hoe zit dat met die congressen, wanneer zijn die en moet er 50% +1 gehaald worden of 2/3?

JMDD wrijft nog eens wat zout in de wonde bij de ruggegraatloze Vlamingen:
'Vlamingen zijn het grootste leibandvolkje van de wereld'

Zelfgenoegzame babyboomers met een afkeer voor het klootjesvolk, genre Verhofstadt, Onkelinx en Vande Lanotte hebben begin deze eeuw met Paars(groen) zeven procent van ons BBP opgesoupeerd op nauwelijks acht jaar tijd, niettegenstaande de toenmalige economische hoogconjunctuur. Die paars-groene regering maakte van onze elektriciteitsfactuur een belastingbrief, plunderde de staatskas via waanzinnig dure sale-and-lease-backoperaties (van o.a. 84 overheidsgebouwen waarvoor we nog tot 2030 de rekening betalen), roofde de pensioenfondsen leeg van de overheidsbedrijven en opende een Zilverfonds dat enkel judaspenningen bevatte. De erfenis van de eerste paarse-groene regering weegt tot op vandaag nog steeds heel zwaar op de begroting en stuurt nog altijd de huidige belastingdruk, nagenoeg de hoogste ter wereld. Je moet je dak herstellen als de zon schijnt, maar paars nam zelfs de dakpannen weg.

Hun erfgenamen, zelfs letterlijke nakomelingen uit die politieke familicratiën (De Croo, Lachaert, Coens, en zelfs Rousseau...) klitten nu weerom samen in een kleurrijke coalitie van losers die mijlenver afstaat van de wil van de kiezer. Machtsgeile jeunisten die het woord democratie zelfs niet mogen spellen, laat staan uitspreken. Dat mensen boos zijn deert hen niet. Het komt de macht zelfs goed uit, want boosheid leidt af. De enige uitlaatklep van Jan Modaal is die van de verkiezingen, en die volksraadplegingen zitten angstvallig op slot.

Door populisme telkens als een groot gevaar af te schilderen, maskeert de politieke elite in wezen haar eigen falen. Ze verloochent zichzelf en de democratie. Door de instandhouding van het cordon sanitaire worden bij elke stembusgang de rechtse stemmen weggeveegd en is er een Vlaamse tweederden meerderheid nodig, waardoor we federaal de facto telkens een links beleid opgediend krijgen. Vanaf 1 oktober moeten we terug gaan luisteren naar het sociaaldemocratisch verheffingsverhaal met een lofzang op Europa, de zegeningen van migratie, de morele verkettering van patriotisme en nationalisme, de politiek correcte genderriedels, de doorgeschoten identiteitsschaamte en de psalmen van de klimaatreligie.

Ik respecteer elke regeringscoalitie, van rooms tot rood of van paars tot groen en geel, op voorwaarde dat ze een weerspiegeling is van de wil van de kiezer. Op Ecolo na kregen zes van de zeven Vivaldi-partijen een pak rammel van de kiezer, en vertegenwoordigen dus hoogstens zichzelf. De PS, de SP.A en CD&V boekten zelfs het slechtste kiesresultaat in hun geschiedenis. Een torenhoog democratisch deficit. Deze coalition of losers hangt niet alleen aan elkaar met spuw en plaktouw, maar spuwt in het gezicht van de bevolking. Vlamingen zijn echter het grootste leibandvolkje van de wereld. Beschamend.

CarpeNoctem schreef: ↑27 september 2020, 09:05 JMDD wrijft nog eens wat zout in de wonde bij de ruggegraatloze Vlamingen:
'Vlamingen zijn het grootste leibandvolkje van de wereld'

De Groenen zijn zo botergeil van de macht dat ze zelfs geen formele zekerheid konden afdwingen voor hun fetisj: het sluiten van de kerncentrales.

Babsana schreef: ↑27 september 2020, 09:35

CarpeNoctem schreef: ↑27 september 2020, 09:05 JMDD wrijft nog eens wat zout in de wonde bij de ruggegraatloze Vlamingen:
'Vlamingen zijn het grootste leibandvolkje van de wereld'

De Groenen zijn zo botergeil van de macht dat ze zelfs geen formele zekerheid konden afdwingen voor hun fetisj: het sluiten van de kerncentrales.

Je moet het maar doen: als partij toetreden tot een coalitie met als enige verwezenlijking voor de komende legislatuur de intentie van de regering om de sluiting van kerncentrales die de groenen zo'n 20 jaar geleden reeds in een wet gegoten hebben gekregen, nu ook écht als uitgangspunt te laten beschouwen in het energiedebat.

Het is alsof de socialisten zouden toetreden tot Vivaldi met als 'overwinning' het feit dat de regering ook echt de pensioenen zou gaan uitbetalen de komende 4 jaar.



Vivaldi is gewoon paars, punt.

Je ziet dat aan de strakke regie van de 2 (in)formateurs die zowel de groenen als CD&V geparkeerd houden aan de zijlijn tot hun handtekening nodig is onder een akkoord dat ze eerst zelf onderling afgesloten hebben, je ziet dat ook aan de inhoud van die akkoorden en je zal dat ook zien in de bevoegdheidsverdelingen.

Dat dit slecht afloopt voor CD&V en Groen kan je al raden: die gaan hetzelfde scenario tegemoet als in 2004, toen de kiezer zich terecht afvroeg waar zij nu eigenlijk het verschil gemaakt hadden, behalve door er enkele impopulaire maatregelen door te drukken: toen de notoire ecotaksen, nu de kernsluitingen en de bijhorende kosten...

Ook VLD gaat een zware tijd tegemoet met een inhoudelijk zeer links akkoord: minstens 4 miljard nieuwe uitgaven, nul euro lastenverlagingen en daarbovenop de schriftelijke belofte om de begroting niet via uitgavenbesparingen te saneren (lees: met nieuwe inkomsten dus!). Geen wonder dat men per se de premier wil leveren in de hoop op die manier het beeld bij te sturen dat dit de meest linkse regering is die België gehad heeft sinds WO2 en zo de perceptie te beïnvloeden.

SparSpaar schreef: ↑26 september 2020, 11:54

GreenDean schreef: ↑26 september 2020, 10:57 Doe je ogen eens open en gebruik dat boerenverstand. Je weet wel, dat verstand waar bijna al onze voorouders mee gezegend waren en dat vandaag de dag buitenspel gezet wordt door in lange 'opleidingen' te leren denken dat we slim zijn. En vooral veel slimmer dan wie voor ons kwam.

Die opmerking trof me wel. Ze doet me denken aan wat ik jaren geleden las in 'Wat ze je niet leren op de universiteit' door Mark H. Mccormack (EN: What they don't teach you at harvard business school). (aanbevolen lektuur, google)
De auteur, zelf gegradueerde van Harvard en suksesvol ondernemer, stelt zich de vraag: maakt studeren verstandig ?
Zijn verrassend antwoord: studeren is nadelig voor het verstand ('MBA'ers kennen alles maar kunnen niets')

Het lijkt me evident als je heel je jeugd binnen zat achter een televisiescherm of spelconsole en op een dag als 'verstandige en volwassen' mens eens buiten komt, dat je denkt de bladeren aan de bomen te moeten tellen om te kunnen vaststellen of het nu lente, zomer of herfst is.
Hetzelfde met je belangrijkste leerjaren te verdoen op een plek waar je brein volgegoten wordt met wat de staat bepaalt dat goed voor je is. In tegenstelling tot naar de wereld kijken met die grote jonge ogen en alle nuances in je op te nemen van het menselijk doen en laten.

Vanaf mijn vroegste kinderjaren was men om mij heen altijd de meest uiteenlopende dingen aan het bouwen of herstellen, zonder ooit een woord vuil te maken aan hoe dit of waarom dat. De vreemdste vaststelling in mijn leven was jaren later toen ik mensen tegenkwam die niet konden waarvoor ze naar school geweest waren. Want de beste plek om iets te leren is op een school en van mensen die weten hoe je die 'kennis' aanreikt, toch? Erger, je kon het ze dikwijls ook niet meer voordoen en zeggen “maar, gewoon zo”, want dat was niet 'steriel' genoeg zoals het hun op die geestdodende plek aangereikt was. Dat dat steriele niet werkt is echter nooit doorgedrongen.
Nog later leerde ik natuurlijk dat scholen niet bestaan om jongeren iets te leren, maar eerder om luie en incompetente mensen met de juiste connecties een vetbetaalde 'functie' te bezorgen. Met de dikke bonus jonge mensen hun denken te beïnvloeden omdat ze de data missen die ze buiten met hun eigen zintuigen gewoon zouden kunnen verzamelen.

Met wat 'geluk' hebben we straks toch een nieuwe regering die de boel nog meer kan verkloten voor Jantje Modaal omdat Jantje Modaal zo dom geleerd is dat hij de juiste stappen niet meer weet te zetten. We kunnen onmogelijk zeggen dat de keizers van deze wereld dom zijn, Jantje Modaal daarentegen heeft zich dom gestudeerd aan culturele naïviteit.

Het is meer en meer duidelijk hoe diep de crisis binnen de NVA is. In zo een toestand kon De Wever niet anders dan zijn formatie met de Waalse Sos te laten mislukken.

Enkele citaten uIt de analyse in De Standaard van 26/09, op basis van gesprekken met prominente NVA mandatarissen.

- De Wever was ‘sip’ en ‘het tegendeel van combattief’
- De ­Wever verweet zijn partij ‘vadsigheid’, ‘ongenaakbaarheid’ en ‘onzorgvuldigheid’.
- De Wever was moe. Sinds de verkiezingen waarbij de N-VA een historische 285.000 stemmen verloor, had hij vanuit een verzwakte positie geprobeerd om het land richting de hertekening te sturen waar zijn partij al zo lang op wacht
- zei De Wever begin deze maand in De zevende dag. ‘We zitten eigenlijk in de piepzak.’
- En zelfs na het electorale hoogtepunt in 2014 kon de partij geen communautaire stappen zetten
- Intern vroeg De Wever zich de afgelopen weken luidop af of dat parcours zijn persoonlijke opofferingen wel allemaal waard was geweest
- Bij elke andere partij zou een voorzitter in zo’n situatie plaats ruimen
- De partij is als de dood voor een scenario dat lijkt op dat van de uiteindelijk gesplitste Volksunie, de voor­loper van de N-VA
- ‘De laatste jaren was er onvermijdelijk verlies van scherpte’, zegt Van Peel
- Kiezers boos maken zonder ze te leiden naar een alternatief, drijft hen in de armen van Vlaams Belang, is de analyse.
- Daarbij komt dat er in de partij grote ontevredenheid heerst over het voorlopige parcours van Jambon.
- Sommige N-VA’ers zijn pessimistisch. ‘Als het vier jaar of misschien langer een heel andere richting uitgaat, is de vraag wat ervan overblijft’, zegt een belangrijke N-VA’er.

Ceterum autem censeo NVA esse delendam?

Quod non. NVA zorgt er zelf wel voor:
- Verkiezingen 2019: -25% ten opzichte van de verkiezingen daarvoor
- Enquete juli 2020 van VTM, HLN, Le Soir,... : nog eens -25% ten opzichte van de verkiezingen van 2019
- Enquete september 2020 (iets minder betrouwbaar, maar toch): nog eens -10% ten opzichte van de enquete van juli 2020

Weverke schreef: ↑27 september 2020, 10:14NVA

Weverke schreef: ↑26 september 2020, 15:27NVA

Weverke schreef: ↑26 september 2020, 12:00NVA

Weverke schreef: ↑23 september 2020, 21:32NVA

Weverke schreef: ↑23 september 2020, 19:50NVA

Weverke schreef: ↑23 september 2020, 14:11NVA

Weverke schreef: ↑22 september 2020, 15:33NVA

Weverke schreef: ↑22 september 2020, 13:14NVA

Weverke schreef: ↑22 september 2020, 16:34NVA

Weverke schreef: ↑22 september 2020, 18:55NVA

Weverke schreef: ↑22 september 2020, 12:44NVA

Weverke schreef: ↑22 september 2020, 10:10NVA

Weverke schreef: ↑22 september 2020, 07:00NVA

Weverke schreef: ↑21 september 2020, 16:28NVA

Weverke schreef: ↑21 september 2020, 15:28NVA

Weverke schreef: ↑21 september 2020, 15:07NVA

Anders alles ok?

De juiste schrijfwijze is N-VA (Nieuw-Vlaamse Alliantie).

CarpeNoctem schreef: ↑27 september 2020, 09:05 JMDD wrijft nog eens wat zout in de wonde bij de ruggegraatloze Vlamingen:
'Vlamingen zijn het grootste leibandvolkje van de wereld'

Honderden auto’s onderweg naar Brussel voor protestrit Vlaams Belang

Vanuit heel Vlaanderen zijn honderden auto’s onderweg naar parking C aan de Heizel in Brusselse voor de protestrit van het Vlaams Belang. Onder de noemer ‘Niet mijn regering’ wil de partij protesteren tegen de aankomende Vivaldi-regering.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ho ... ~a4116a51/

Allen daarheen, ambiance verzekerd!

Weverke schreef: ↑27 september 2020, 10:14 Quod non. NVA zorgt er zelf wel voor:
- Verkiezingen 2019: -25% ten opzichte van de verkiezingen daarvoor
- Enquete juli 2020 van VTM, HLN, Le Soir,... : nog eens -25% ten opzichte van de verkiezingen van 2019
- Enquete september 2020 (iets minder betrouwbaar, maar toch): nog eens -10% ten opzichte van de enquete van juli 2020

Ge zijt vergeten te vermelden dat De Wever straks voorzitter wordt van Vlaams Belang