CarpeNoctem schreef: ↑27 september 2020, 13:13 Wat de kernuitstap betreft:
What has Nuclear Energy ever done for us?
Voor diegene die het niet kennen: hier het origineel

zaken
Voor diegenen die het interesseert, dit is een pleidooi voor kernenergie dat ik enige tijd terug tegenkwam:
https://www.milieuzaken.org/bestanden/P ... iePat5.pdf

Als ik een aantal zaken / trends van de voorbije decennia zo eens samenleg, kom ik tot de conclusie dat NV overheid en aanhang uit is op totale afhankelijkheid van bevolking van overheid.
Want alles wat zij propageren, met een reeks andere uitleggen als uitgeschenen motieven, is in de richting van vergankelijkheid, producten die "milieuvriendelijk" wegrotten ipv "milieuonvriendelijk" meegaan, zaken die moeilijker (duurder) tot niet kunnen worden opgeslagen (tegengestélde van stapel stoofhout en jerrycans benzine).

Als je alles vanuit deze denkwijze benadert, zie je dat zowat elke "maatregel"-dwingelandij van de NV overheid in dat kader past.
Straks terug 5 jaren plannen voor de economie, voor diegenen die de hint snappen.

Yaris schreef: ↑27 september 2020, 13:18 In namen uitvinden zijn ze goed. Je vergeet nog Jamaicacoalitie, Arizonacoalitie, Bourgondische coalitie, Avanti, ...

Ik ben die niet vergeten - ik wist ze niet - wegens niet tegengekomen totnogtoe. Bij deze, en ook die van latere post, toegevoegd aan mijn "gegevensbank". Ik ga ze bij eens tijd over opzoeken om ze in tijd en ruimte te kunnen plaatsen.

De Wever heeft weer prime-time gekregen in De Zevende dag en op VTM nieuws, alweer spijkers met koppen geslagen.
Dit samen met de actie van Vlaams Belang en ook het artikel van JM DD vandaag alweer een spervuur uit de rechter hoek.
Vivaldi weet aan wat zich te verwachten.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/vlam ... 46013.html

Misschien begint de achterban van CD&V hierdoor nog meer te morren? Mijn laatste hoop op het uiteenspannen. (of Bouchez moet nog eens zot doen )


Blijkbaar zijn de zwaarste dobbers blijven liggen tot vandaag.

Wie wordt de premier?

En vooral, hoe gaan we dat betalen. De begroting.

Veel budgettaire ruimte is er niet, en als we horen dat iedere partij wel iets binnengehaald heeft in het "regeerakkoord", er zal dus waarschijnlijk niet voldoende geld zal zijn om alles te betalen?

En dan moeten er keuzes gemaakt worden? Wie gaat toegeven op hetgeen ie binnengehaald heeft?

Wat moet er aan geloven?
- Het pensioen van 1500 euro?
- Het hogere budget voor de gezondheidszorg?
- Het sluiten van de kerncentrales?
- De belastingverlaging?
- De ....

Of gaan ze alles op 10 jaar spreiden?

Babsana schreef: ↑27 september 2020, 17:25 De Wever heeft weer prime-time gekregen in De Zevende dag en op VTM nieuws, alweer spijkers met koppen geslagen.
Dit samen met de actie van Vlaams Belang en ook het artikel van JM DD vandaag alweer een spervuur uit de rechter hoek.
Vivaldi weet aan wat zich te verwachten.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/vlam ... 46013.html

Wat is er toch aan de hand met onze MSM ? Straks worden ze nog objectief !
Kan nog begrijpen dat ze aandacht schenken aan het VB (om de N-VA te pesten), maar beide in het nieuws brengen

Als nu ook nog de Schandaert het VB meer dan 10% toebedeelt, dan is er iets zeer ernstig aan de hand met de weg-met-onzers.

SparSpaar schreef: ↑27 september 2020, 17:57

Babsana schreef: ↑27 september 2020, 17:25 De Wever heeft weer prime-time gekregen in De Zevende dag en op VTM nieuws, alweer spijkers met koppen geslagen.
Dit samen met de actie van Vlaams Belang en ook het artikel van JM DD vandaag alweer een spervuur uit de rechter hoek.
Vivaldi weet aan wat zich te verwachten.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/vlam ... 46013.html

Wat is er toch aan de hand met onze MSM ? Straks worden ze nog objectief !
Kan nog begrijpen dat ze aandacht schenken aan het VB (om de N-VA te pesten), maar beide in het nieuws brengen

Vandaag was dé uitgelezen dag voor alle tegenstanders van Vivaldi om voluit in het nieuws te komen.
Iedereen met een beetje naam en faam in de toekomstige coalitie zit momenteel of in het Egmontpaleis mee te onderhandelen, of nerveus thuis te wachten op een telefoontje: het podium was dus verlaten en de tribunes gevuld: show time!

De oppositiepartij deed alvast goed haar best en slaagde daar ook wonderwel in vandaag, elk op zijn eigen manier:
VB door veel en luid te schreeuwen van op de parking (als metafoor kan dat wel tellen eigenlijk);
N-VA door met een fraaie lijst voor VLD-ers en CD&V-ers toch pijnlijke feiten in te hakken op het regeerakkoord.
De stijl van beiden is denk ik een voorafname van hoe elk denkt de komende 4 jaar zijn rol in de oppositie te spelen.

Wat mij nog het meeste verbaasd heeft is de totale afwezigheid van malcontente CD&V-ers in de media eigenlijk...
Had nu toch wel verwacht dat na P. De Crem en een hele rits 2de-rangsburgemeesters van CD&V, een man als H. Bogaert ook nog wel zijn 5 minuten van gecontroleerde woede zou komen opeisen?! Niet dus!?!
Zit hij thuis tegen beter weten in te wachten op een telefoontje van Coens? Of heeft hij Corona opgelopen?
Vanaf morgen moet er niet meer tegengesparteld worden vanuit die partijtjes, want dan is het in rotvaart naar de partijcongressen waar ze hun hervonden eendracht en gespeelde euforie moeten tentoonspreiden over al die zogezegd behaalde onderhandelingssuccessen, de eedaflegging en regeerverklaring en volgend weekend mogen ze dan al meteen de eerste kaduke regeringsbeslissingen die tegen hun eigen verkiezingsprogramma ingaan met volle goesting komen verdedigen in debatprogramma's.
Het zal toch niet zijn dat ze zichzelf de kans op heimwee naar het pre-Vivaldi tijdperk willen besparen zeker, om zichzelf zo voor een onweerstaanbare drang tot overloperij te behoeden?

Babsana schreef: ↑27 september 2020, 17:25
Blijkbaar zijn de zwaarste dobbers blijven liggen tot vandaag.

Wie wordt de premier?

En vooral, hoe gaan we dat betalen. De begroting.

Veel budgettaire ruimte is er niet, en als we horen dat iedere partij wel iets binnengehaald heeft in het "regeerakkoord", er zal dus waarschijnlijk niet voldoende geld zal zijn om alles te betalen?

En dan moeten er keuzes gemaakt worden? Wie gaat toegeven op hetgeen ie binnengehaald heeft?

Wat moet er aan geloven?
- Het pensioen van 1500 euro?
- Het hogere budget voor de gezondheidszorg?
- Het sluiten van de kerncentrales?
- De belastingverlaging?
- De ....

Of gaan ze alles op 10 jaar spreiden?

Ze gaan er vanavond niet meer uitraken, en volgens mij gaan ze maandag gewoon akkoord gaan om niet te beslissen en blijven te werken met verschillende versies van de meerjarenbegroting, afhankelijk van de toekomstige toestand: blijkbaar is 1 oktober halen alles wat telt nu, om dan vanaf 2 oktober wel te zien wat ze op 3 oktober als uitleg geven voor alles wat ze vanaf 4 oktober als beleid pogen te verkopen.

Dat gaat nog veel plezier opleveren voor al die centrum-rechtse parlementsleden van VLD en CD&V die week na week hun eigen ogen niet gaat kunnen geloven als ze zien waar 'hun' regering mee afkomt aandraven als beleid dat zij vervolgens moeten gaan verdedigen...

inquirer schreef: ↑27 september 2020, 21:25 Dat gaat nog veel plezier opleveren

Ja met die gratis condooms wel.

inquirer schreef: ↑27 september 2020, 21:19 ... een man als H. Bogaert ook nog wel zijn 5 minuten van gecontroleerde woede zou komen opeisen?! Niet dus!?!
Zit hij thuis tegen beter weten in te wachten op een telefoontje van Coens?
...
Het zal toch niet zijn dat ze zichzelf de kans op heimwee naar het pre-Vivaldi tijdperk willen besparen zeker, om zichzelf zo voor een onweerstaanbare drang tot overloperij te behoeden?

Bogaert: gij ook Brutus ? Weer een illusie armer ? Er verbaast ons niets meer. Ze zijn immers volslagen gewetenloos.

Overlopers: denkt men daar reeds aan, Inquirer ?

Vandaag gaan ze blijkbaar door tot de finish.

Gisteren hebben ze vergaderd van smorgens tot 4u snacht.
Nu zijn ze terug begonnen om 10u. Dus reken 2 uurtjes slaap, max. 3u.
En nu gaan ze weer marathon-vergaderen over de moeilijkste punten; begroting en postjes.
Dit is toch eigenlijk een pure uitputtingsslag?

Toch onbegrijpelijk men doet er 470 dagen over om eruit te geraken wie-met-wie wil regeren, en dan op een paar dagen bespreken ze de inhoud.

Ben heel benieuwd wat ze uiteindelijk gaan overeen komen, waarschijnlijk met spuug en plak?

Spuug en plak?
Eerder met belastingsgeld. Soms krijg je daar iets voor terug soms ook niet.
Ben benieuwd naar komende jaren.

Babsana schreef: ↑28 september 2020, 11:23 Vandaag gaan ze blijkbaar door tot de finish.
Gisteren hebben ze vergaderd van smorgens tot 4u snacht.
Nu zijn ze terug begonnen om 10u. Dus reken 2uurtjes slaap, max 3u.
En nu gaan ze weer marathon-vergaderen over de moeilijkste punten, begroting en postjes.
Dit is toch eigenlijk een pure uitputtingsslag?

Dat ze er gisteren niet uit zouden raken, was reeds voorspeld.
Vandaag is het van moetens, dus zo tussen 15 en 17 uur zou er plots heel veel gespin te horen moeten zijn vanuit verschillende partijen, of het zit echt niet pluis en dan wordt het opnieuw overuren kloppen tot ze de koning 's avonds laat nog kunnen gaan lastigvallen.

Over die paar uurtjes slaap...
Veel zal het inderdaad niet geweest zijn, maar vergis u niet!
De meeste van die kopstukken rijden niet helemaal terug naar huis hoor, die hebben een slaapplaats in het hartje van Brussel; daar zorgt de partij wel voor.

Voor Rousseau bv wordt er meer gedaan dan enkel maar zijn was en het is echt niet enkel zijn moeder of bomma die dat doet. Die zijn boterhammekes worden 'sochtends netjes klaargemaakt voor meneer de salonsocialist hoor, zodat hij maar gewoon zijn Ipods moet insteken en zo cool mogelijk op zijn witte peperdure basketsloefkes van 750 euro per paar naar het Egmontpaleis kan stappen een paar straten verder, terwijl hij nog rap een tiktokje opneemt op vraag van de social media directeur van 'Vooruit"!

Rousseau, da's pure Justin Bieber hoor, inclusief de hele hospitality rider en omkadering.
Magnette heeft zich trouwens dezelfde sneakers aangeschaft midden in de onderhandelingen: om maar te zeggen waar die mannen zo allemaal mee bezig zijn: hun eigen imago en de electorale marketing errond.

Babsana schreef: ↑28 september 2020, 11:23 Toch onbegrijpelijk men doet er 470 dagen over om eruit te geraken wie-met-wie wil regeren, en dan op een paar dagen bespreken ze de inhoud.

Zeer hilarisch, moest het niet zo dramatisch zijn eigenlijk.

Er is ook geen reden om nu plots te spurten: die deadline van 1 oktober is er eentje puur van eigen fabricaat.
Men zou die gerust nog wat kunnen verschuiven met een paar dagen om een gedetailleerder werkstuk af te leveren; op dat heel klein beetje gezichtsverlies in het parlement donderdag komt het toch écht niet meer aan?

De reden dat men het zo doet is omdat dit partijen verhindert om nog verdere bezwaren te maken enerzijds en anderzijds om een goed excuus te hebben om vooral niet te veel in detail te gaan over alle onaangename maatregelen, omdat net in de praktische uitwerking de angel telkens zal zitten, en dan riskeert men dat alles terug ineen klapt!

De liberalen hebben bv verworden dat er geen vermogenswinstbelasting komt, maar de socialisten hebben wel een eerlijke bijdrage van de allersterkste schouders gekregen; daarenboven gaat er 4 miljard nieuwe uitgegeven gedaan worden en is er de garantie dat er niet in de sociale uitgaven gesnoeid gaat worden hiervoor terwijl de liberalen enkel maar de garantie hebben dat er geen nieuwe belastingen komen, behalve in het kader van budgettaire maatregelen...

tja, dan is de vraag natuurlijk: welke nieuwe belastingen komen er en wanneer juist?
Logischerwijs is dat niet bij de start van deze regering, maar bij de eerste begrotingscontrole dus, als er "budgettaire maatregelen" genomen moeten worden...

Babsana schreef: ↑28 september 2020, 11:23 Ben heel benieuwd wat ze uiteindelijk gaan overeen komen, waarschijnlijk met spuug en plak?

U zal niet veel wijzer worden van het volledige akkoord dan we nu reeds zijn na het lezen van de informateursnota.
En reken maar dat men enkel de positieve elementen zal laten uitlekken voor woensdagnamiddag ("geen nieuwe belastingen"); wie de rekeningen van al die extra uitgaven dan wel betaalt zal diep begraven worden in de technische tabellen (als die er al zullen zijn): de "budgettaire maatregelen" zoals nieuwe belastingen eufemistisch heten binnen Vivaldi zullen volgens mij pas bekend gemaakt worden wanneer die in het kader van de begrotingsopmaak nodig zijn: zo staat het toch letterlijk in de tekst die al vrijgegeven is?

De pijnlijke en diepe crisis van NVA (de Alliantie van Nieuwe Vlamingen met kopstukken als Demir, Kanko, Sminate, Safai, Daoud...) werd gisteren nog maar eens op vernederende wijze geillustreerd.

Terwijl NVA uitblinkt in machteloze dreigementen (Demir: we gaan de elektriciteit afsluiten in Vlaanderen. De Wever: we gaan ze kapotmaken) hebben de militanten van NVA geen andere keuze dan zich aansluiten bij de acties van Vlaams Belang.

Talloze NVA militanten waren gisteren aanwezig op de protestactie van Vlaams Belang tegen Vivaldi.

Gisteren aanwezig op de actie van Vlaams Belang. Morgen kiezer van Vlaams Belang.

Weverke schreef: ↑28 september 2020, 11:53Gisteren aanwezig op de actie van Vlaams Belang.

Was jij dat met die adelaar?

Weverke schreef: ↑28 september 2020, 11:53 Gisteren aanwezig op de actie van Vlaams Belang. Morgen kiezer van Vlaams Belang.

Tenzij ze beseffen dat dat contraproductief is. Maar dat veronderstelt natuurlijk wel een minimum aan verstand, dus je hebt waarschijnlijk gelijk.