Weverke schreef: ↑28 september 2020, 11:53 Gisteren aanwezig op de actie van Vlaams Belang. Morgen kiezer van Vlaams Belang.

Weverke, ik zou toch nog eens goed nadenken vooraleer ge dat doet! Dat gezwaai met vlaggen maakt misschien indruk maar niemand ziet u als ge in het stemhokje toch nog op een andere partij stemt. Laat het even bezinken.

Hij zal wel moeten want het zijn morgen noch in de weken daarop, spijtig genoeg, nog geen verkiezingen.

sintorama schreef: ↑28 september 2020, 13:07

Weverke schreef: ↑28 september 2020, 11:53 Gisteren aanwezig op de actie van Vlaams Belang. Morgen kiezer van Vlaams Belang.

Tenzij ze beseffen dat dat contraproductief is. Maar dat veronderstelt natuurlijk wel een minimum aan verstand, dus je hebt waarschijnlijk gelijk.

Ik durf zo ver niet gaan als jij: beweren dat NVA militanten geen verstand hebben.

Ik zou eerder zeggen: misleid door loze beloften.

Maar aangezien NVA volgens de laatste enquete nog maar de helft van de stemmen zou halen dan 5 jaar geleden, bewijst dat je de Vlamingen niet eindeloos verhaaltjes op de mouw kunt spelden.

Weverke schreef: ↑28 september 2020, 13:53 bewijst dat je de Vlamingen niet eindeloos verhaaltjes op de mouw kunt spelden.

Je toont er hoogstens mee aan dat 'de Vlaming' (toch een zesduizendtal) het ene verhaaltje met gemak inruilen voor het andere.

Maar ik treed je eindbesluit, waarschijnlijk om andere redenen, wel volmondig bij. Kies de volgende verkiezingen voor de korte pijn en stem VB. Ik doe voorlopig nog altijd mee.

inquirer schreef: ↑28 september 2020, 11:46 wie de rekeningen van al die extra uitgaven dan wel betaalt zal diep begraven worden in de technische tabellen (als die er al zullen zijn): de "budgettaire maatregelen" zoals nieuwe belastingen eufemistisch heten binnen Vivaldi zullen volgens mij pas bekend gemaakt worden wanneer die in het kader van de begrotingsopmaak nodig zijn: zo staat het toch letterlijk in de tekst die al vrijgegeven is?

Heel simpel. open vld nu : we hebben een vermogenswinstbelasting tegen gehouden die de n-va al toegestaan had aan de ps!

Open vld over 1 jaar : we hebben alles geprobeerd maar we moeten toch een vermogenswinstbelasting invoeren, dit dik tegen onze zin maar de "rijke" "vermogens" moeten ook iets bijdragen in deze tijden van ongeziene crisis!

Sebastiaan1985 schreef: ↑28 september 2020, 14:04

inquirer schreef: ↑28 september 2020, 11:46 wie de rekeningen van al die extra uitgaven dan wel betaalt zal diep begraven worden in de technische tabellen (als die er al zullen zijn): de "budgettaire maatregelen" zoals nieuwe belastingen eufemistisch heten binnen Vivaldi zullen volgens mij pas bekend gemaakt worden wanneer die in het kader van de begrotingsopmaak nodig zijn: zo staat het toch letterlijk in de tekst die al vrijgegeven is?

Heel simpel. open vld nu : we hebben een vermogenswinstbelasting tegen gehouden die de n-va al toegestaan had aan de ps!

Open vld over 1 jaar : we hebben alles geprobeerd maar we moeten toch een vermogenswinstbelasting invoeren, dit dik tegen onze zin maar de "rijke" "vermogens" moeten ook iets bijdragen in deze tijden van ongeziene crisis!

Het zal waarschijnlijk zo lang niet duren zelfs: na het sinterklaasfeestje van de voorbije dagen is men eens de rekening beginnen opmaken en is men uitgekomen op een meeruitgave van bijna 11 miljard euro!

Omdat dit toch een beetje te veel de spuigaten uitloopt, is men nu in allerijl aan een eerste begrotingscontrole begonnen nog voor de regering gevormd is, met als doel de meeruitgaven te beperken tot "slechts" 2 a 6 miljard euro...

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 54376.html

Het zal nog wel eventjes duren in het Egmontpaleis vandaag, vrees ik.

inquirer schreef: ↑28 september 2020, 14:28

Sebastiaan1985 schreef: ↑28 september 2020, 14:04

Heel simpel. open vld nu : we hebben een vermogenswinstbelasting tegen gehouden die de n-va al toegestaan had aan de ps!

Open vld over 1 jaar : we hebben alles geprobeerd maar we moeten toch een vermogenswinstbelasting invoeren, dit dik tegen onze zin maar de "rijke" "vermogens" moeten ook iets bijdragen in deze tijden van ongeziene crisis!

Het zal waarschijnlijk zo lang niet duren zelfs: na het sinterklaasfeestje van de voorbije dagen is men eens de rekening beginnen opmaken en is men uitgekomen op een meeruitgave van bijna 11 miljard euro!

Omdat dit toch een beetje te veel de spuigaten uitloopt, is men nu in allerijl aan een eerste begrotingscontrole begonnen nog voor de regering gevormd is, met als doel de meeruitgaven te beperken tot "slechts" 2 a 6 miljard euro...

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 54376.html

Het zal nog wel eventjes duren in het Egmontpaleis vandaag, vrees ik.

Tjah, die dure gascentrales moeten betaald en gesubsidieerd worden he

De "groene" droom kost nu eenmaal geld

Weverke schreef: ↑28 september 2020, 11:53 De pijnlijke en diepe crisis van NVA (de Alliantie van Nieuwe Vlamingen met kopstukken als Demir, Kanko, Sminate, Safai, Daoud...) werd gisteren nog maar eens op vernederende wijze geillustreerd.

Speciaal voor Calco, euh... 'Weverke', hierna nog eens de stemmen van de Vlaamse kiezer:

N-VA - Nieuw-Vlaamse Alliantie 22,44%
VI.Belang - Vlaams Belang 19,08%
Open VLD - Open Vlaamse Liberalen en Democraten 15,95%
CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams 14,53%
Groen - Groen 12,37%
sp.a - Socialistische Partij - Anders 10,21%
PVDA-PTB - Partij van de Arbeid van België 4,95%
Andere partijen N. - Andere partijen Nederlands kiescollege 0,47%

Dit is hoe de Vlamingen stemmen.
De volgende oorvijg aan de Lilliputterpartijtjes zal des te harder klinken.

Toch een mooie formatie : Coens lacht Groen, Lachaert loopt een blauwtje bij bouchez en Calvo krijgt al rode wangen!

Speciaal voor degenen die naar het heden en de toekomst kijken, en die niet zoals NVA teren op een roemrijk verleden:

Volgens de laatste betrouwbare enquete van juni 2020, uitgevoerd door VTM, hln, Le Soir, RTL:

Vlaams Belang: 27,7%
NVA: 20%

Volgens de illustere enquete van september 2020 is NVA verder afgedaald naar 18%.

Speciaal voor degenen die teren op een roemrijk verleden van NVA. En dan ben ik nog galant want het roemrijk verleden van NVA was te vinden aan de voet van de regenboog ...

Het is meer en meer duidelijk hoe diep de crisis binnen de NVA is. In zo een toestand kon De Wever niet anders dan zijn formatie met de Waalse Sos te laten mislukken.

Enkele citaten uIt de analyse in De Standaard van 26/09, op basis van gesprekken met prominente NVA mandatarissen.

- De Wever was ‘sip’ en ‘het tegendeel van combattief’
- De ­Wever verweet zijn partij ‘vadsigheid’, ‘ongenaakbaarheid’ en ‘onzorgvuldigheid’.
- De Wever was moe. Sinds de verkiezingen waarbij de N-VA een historische 285.000 stemmen verloor, had hij vanuit een verzwakte positie geprobeerd om het land richting de hertekening te sturen waar zijn partij al zo lang op wacht
- zei De Wever begin deze maand in De zevende dag. ‘We zitten eigenlijk in de piepzak.’
- En zelfs na het electorale hoogtepunt in 2014 kon de partij geen communautaire stappen zetten
- Intern vroeg De Wever zich de afgelopen weken luidop af of dat parcours zijn persoonlijke opofferingen wel allemaal waard was geweest
- Bij elke andere partij zou een voorzitter in zo’n situatie plaats ruimen
- De partij is als de dood voor een scenario dat lijkt op dat van de uiteindelijk gesplitste Volksunie, de voor­loper van de N-VA
- ‘De laatste jaren was er onvermijdelijk verlies van scherpte’, zegt Van Peel
- Kiezers boos maken zonder ze te leiden naar een alternatief, drijft hen in de armen van Vlaams Belang, is de analyse.
- Daarbij komt dat er in de partij grote ontevredenheid heerst over het voorlopige parcours van Jambon.
- Sommige N-VA’ers zijn pessimistisch. ‘Als het vier jaar of misschien langer een heel andere richting uitgaat, is de vraag wat ervan overblijft’, zegt een belangrijke N-VA’er.

Ceterum autem censeo NVA esse delendam?

Quod non. NVA zorgt er zelf wel voor:
- Verkiezingen 2019: -25% ten opzichte van de verkiezingen daarvoor
- Enquete juli 2020 van VTM, HLN, Le Soir,... : nog eens -25% ten opzichte van de verkiezingen van 2019
- Enquete september 2020 (iets minder betrouwbaar, maar toch): nog eens -10% ten opzichte van de enquete van juli 2020

Gebrek aan inspiratie vertaalt zich bij sommigen door het aannemen van een nieuwe naam en/of het gewoon verbatim herposten van vorige berichten.

Zou het niet een leuker onderwerp zijn om eens een "achter de schermen bij VLD" te doen, nu het gespeelde spel bij de liberalen zo overduidelijk is en open en bloot op straat ligt zelfs?

Hoe 2 liberale clans na mei 2019 onafhankelijk van elkaar meteen doorhadden dat het ofwel paars-geel zou worden (en dat VLD daarin het 5de wiel aan de wagen zou worden), ofwel paars-groen (en VLD dan wel eens de premier zou kunnen leveren), en hoe vervolgens de ene clan de andere bewust in de vangrail reed toen ze merkten dat ze niet de enigen waren die voor het premierschap gingen?

Daar zit een heel interessante wetstraatdocumentaire in eigenlijk, die goed blootlegt welke mentaliteit er heest binnen de liberale partij, die in essentie toch gewoon een familiebedrijfje is van een paar Oost-Vlaamse stinkendrijke families en waarin de andere kopstukken de rol van fixers van één van die families op zich mogen nemen.

Als ik deze avond niets anders te doen heb, zal ik het misschien eens beknopt weergeven...

Weverke schreef: ↑28 september 2020, 16:15 Speciaal voor degenen die naar het heden en de toekomst kijken, en die niet zoals NVA teren op een roemrijk verleden:

Volgens de laatste betrouwbare enquete van juni 2020, uitgevoerd door VTM, hln, Le Soir, RTL:

Vlaams Belang: 27,7%
NVA: 20%

Volgens de illustere enquête van september 2020 is NVA verder afgedaald naar 18%.

Ik leer daar maar één iets uit en dat is dat het aandeel van de nationalisten op 20 juni verder gestegen is naar 47,7% (t.o.v. 41,5% bij de vorige verkiezingen) waarbij de trado's dus duidelijk verder afkalven.
Ik zet mijn geld op de volgende enquête dan toch liever in op het feit dat de trado's nog meer slaag zullen krijgen.

Ardennois schreef: ↑28 september 2020, 18:41 Ik leer daar maar één iets uit en dat is dat het aandeel van de nationalisten op 20 juni verder gestegen is naar 47,7% (t.o.v. 41,5% bij de vorige verkiezingen) waarbij de trado's dus duidelijk verder afkalven.
Ik zet mijn geld op de volgende enquête dan toch liever in op het feit dat de trado's nog meer slaag zullen krijgen.

idd.

'Voor alle duidelijkheid: ik ben niet de pleitbezorger van het VB en ik hoef die partij niet te verdedigen. Net zomin als ik dat overigens doe met uw partij. Maar waar ik wel de pleitbezorger van ben – altijd geweest overigens, en gij weet dat –, is de Vlaamse zaak in het algemeen en het Vlaams-nationalisme in het bijzonder. En ik stel daarbij vandaag nuchter vast dat er twee grote Vlaams-nationale formaties zijn die op Vlaams niveau ei zo na een meerderheid halen. Dat is nog nooit gebeurd. Het Vlaams-nationalisme heeft nog nooit zo sterk gestaan. Om die reden moet er nu ‘alle hens aan denk’ geroepen worden om samen zo sterk mogelijk de entering van de Belgische mosselschuiten en halve wrakken te kunnen aangaan. Samen. Sterker dan ooit. Het is de mening van veel Vlamingen, van veel Vlaams-nationalisten die eindelijk schoon schip willen maken met het Belgische roversschip.

Stop dan ook met elkaar vliegen af te vangen en zowaar voorwaarden te gaan opsommen – zoals zondag nog in de Zevende Dag – waaraan de andere partij moet voldoen alvorens er mogelijk ooit kan samengewerkt worden, laat staan samen bestuurd kan worden. Het is volkomen normaal dat twee partijen verschillend zijn, dat de een anders gebekt is dan de andere, dat er soms houdingen, uitspraken en acties zijn waar men reserves bij kan hebben, dat de ene politicus sympathieker is dan de andere,… Kijk alstublieft eerst naar wat jullie bindt en dan pas naar wat jullie scheidt. En dat is flink wat. De wil om een zo zelfstandig mogelijk of zelfs een onafhankelijk Vlaanderen tot stand te brengen, bijvoorbeeld. Ik zeg maar wat…'

https://pallieterke.net/2020/09/briefje ... de-roover/

inquirer schreef: ↑28 september 2020, 17:00 Als ik deze avond niets anders te doen heb, zal ik het misschien eens beknopt weergeven...

Vermits het in de Egmont toch voor geen meter vooruit gaat, misschien een beetje background entertainment met een long read?


Tot vlak voor de verkiezingen waren ze er bij VLD redelijk gerust op: Zweeds zou herrijzen mét steun van cdH.
De Croo was voor zijn eigen doen ook onvoorzichtig in zijn perscontacten en zei op zijn laatste interview voor de stembusslag bij VRT live op antenne dat hij er redelijk gerust op was dat we vrij snel een regering zouden hebben (quod non).

Na de verkiezingen was het meteen duidelijk dat Zweeds niet mogelijk was en er eigenlijk maar 2 opties waren:
A: een regering gevormd rond N-VA en PS
B: een soort heruitgave van de octopus regering Di Rupo I.
Die laatste stelde reeds een paar dagen na de verkiezingen live bij RTBF dat men niet anders kon dan eerst A te proberen gezien de verkiezingsuitslag, maar finaal toch bij B zou uitkomen, net zoals in 2010...
en alzo geschiedde in de zomer van 2019.

Omdat Rutten het einde van haar voorzittersmandaat snel ziet naderen en reeds vóór de verkiezingen luidop droomde van een eerste vrouwelijke premier in België (waarbij ze zoals steeds in eerste plaats aan zichzelf dacht), moet ze bij zichzelf gezegd hebben van: "waarom al die tijd verprutsen met optie A, als we toch bij optie B gaan eindigen? Laat mij dan maar beter in het geniep aan een mini-octopusregering (paars-groen) werken om er nog mee rond te zijn voor het eind van mijn mandaat, zodat ik voluit voor mezelf kan rijden als premier."

Het plannetje lekt echter uit via Bouchez, die nog een ferm eitje te pellen had met Gwendolyn nadat ze hem uit de Brusselse regering had gewipt en vanaf dan gaan alle alarmen af bij De Croo!!!

Als Rutten er inderdaad zou in slagen op premier te worden, moet hij voor de komende 5 en waarschijnlijk wel 10 jaar de 2de viool binnen zijn partij spelen en is zijn opgang binnen VLD voorbij! Daarvoor is hij in 2008 niet in de politieke voetstappen van zijn vader gestapt natuurlijk! Zoontjes-van zijn bij de VLD voorbestemd om de hoofdvogel af te schieten: next-in-line over een jaar of 10, 12 is de burgemeester van Gent trouwens, maar dit terzijde...

Dus moet Ruttens formatiepoging meteen in de kiem gesmoord worden en vervolgens moet zij vakkundig geëvacueerd worden uit de partijtop zodat ze De Croo niets meer in de weg kan leggen. Lang hoopt ze nog dat ze net zoals vorige keer weer de steun zou krijgen voor haar herverkiezing van de machtige clan rond De Croo, maar wanneer duidelijk is dat ze daar niet op kan rekenen deze keer is het voor haar over en uit en schuift ze Tommelein schoorvoetend mee naar voor om toch minstens haar ideologische lijn verder te zetten.

Echter, Tommelein is ondanks zijn paars-groene sympathie er de man niet naar die zo maar voor stamboomliberaal De Croo gaat rijden, dus moest er absoluut iemand anders op het voorzittersschild gehesen worden die wél te vertrouwen is en absolute loyauteit vertoont: meet Egbert Lachaert.

Om tegen een kandidaat van de huidige voorzitter op te komen moet hij zich wel profileren als iemand die terug naar de basis wil gaan en zogezegd wel donkerblauw is: de stormloopoppositie tegen paars-groen moet daarvan het levende bewijs zijn en slaat zelfs beter aan dan verhoopt, want Egbert raakt reeds in de eerste ronde meteen verkozen. De one-liner dat écolo zijn partijprogramma eerst ritueel moet verbranden alvorens hij er als voorzitter ooit mee wil samenwerken, doet het té goed bij de achterban (en gaat hem de komende jaren nog veel achtervolgen).

Wat niemand weet is dat het ultieme doel van Lachaert niet zo zeer paars-groen onmogelijk maken is, maar gewoon erin bestaat om eens hij voorzitter uit het niets geworden is, keihard net hetzelfde plan als Rutten te gaan nastreven... maar dan wel in opdracht van Alexander De Croo die hem in ruil voluit steunt in zijn voorzittersverkiezing!
Die 2 hebben een deal gemaakt in de winter van 2020: De Croo zet zijn hele familiale machtsbasis in voor Lachaerts campagne en in ruil zal Lachaert nadien De Croo tot der dood pushen om premier te worden.
Sinds de oprichting van VLD is er nog nooit een voorzitter verkozen zonder de steun van De Croo....

Corona maakt beide complottisten nog serieus zenuwachtig want Rutten poogt haar mandaat te rekken door de voorzittersverkiezing uit te stellen en wanneer De Wever en Magnette op een zucht van een eerste akkoord staan rond een noodregering om Corona te bestrijden, dreigen ze zelfs om helemaal naast die regering te vallen.
Gelukkig is de donkerblauwe prietpraat die Lachaert ondertussen van De Panne tot Maasmechelen gaat verkopen ook geschikt voor een eventuele oppositiekuur, dus het plan gaat gewoon door en overleeft als bij wonder wanneer Magnette onder druk van zijn achterban plots zijn staart intrekt.

Eens Lachaert verkozen is het volgens dat plan gewoon een kwestie om de eindeloze formatiepogingen verder te laten gebeuren tot men zoals Di Rupo het voorspelde uit wanhoop bij een octopusregering zou uitkomen om het land te redden... en ondertussen zullen al zijn donkerblauwe verkiezingsbeloften en forse uitspraken wel vergeten raken en gepardonneerd worden in het landsbelang, zo stelt hij zichzelf gerust.

Echter, opnieuw is het De Wever en Magnette die dreigen roet in het eten te gooien, want opnieuw hebben die 2 met de nu onafwendbare economische crisis in het achterhoofd een compromisontwerp van regeerakkoord uitgewerkt waarin een forse staatshervorming gekoppeld wordt aan een reeks sociale maatregelen, een akkoord dat deze keer ook voldoende afgetoetst is met de PS-basis zodat het nu wél passeert in Wallonië!

Lachaert raakte toen echt in paniek want dit was helemaal niet voorzien en wanneer het Hof verrukt kennis neemt van het groot akkoord tussen PS en N-VA en de 2 voorzitters tot co-informateurs benoemd, weet hij er niets beters op te verzinnen dan zich 2 weken lang bijna letterlijk te verstoppen! Zelfs Van Quickenborne (een échte donkerblauwe) snapt er niets van en poogt vol goede hoop te bemiddelingen, maar tevergeefs natuurlijk, want in zo'n paars-gele coalitie komt het premierschap waarschijnlijk niet aan VLD doe... Tenzij hij erin zou slagen om op de schouders van MR te gaan staan en voluit de kaart van de partijfamilies te trekken: in dat geval komen ze misschien nog in aanmerking, dus zo geschiedde...

En zo komt Lachaert samen met Bouchez na weken van afwijzing toch opdagen om eens te luisteren naar de nota bij De Wever in Antwerpen en meteen komt hij op de proppen met een reeks onnozele excuses die hem nu opnieuw gaan achtervolgen eens het regeerakkoord van Vivaldi in alle details zal besproken worden: dat het paars-gele akkoord "marxistisch" zou zijn bv!

Omdat niemand eigenlijk snapt wat er nu precies gaande is met Lachaert en de VLD, besluit men hem dan maar uit wanhoop zelf informateur te maken en dan is het moment eindelijk gekomen om de persoonlijke deal tussen hem en De Croo te honoreren. Daarvoor moet er natuurlijk wel eerst in sneltempo een pijnlijke bocht ingezet worden richting paars-groen en een hele reeks straffe verkiezingsbeloften ingeslikt, iets wat niet goed is voor zijn persoonlijke geloofwaardigheid natuurlijk: één van de hoofdreden trouwens waarom De Croo het dus te riskant vond om zélf kandidaat voorzitter te zijn in het voorjaar om van daar uit de sprong naar het premierschap te wagen, maar absoluut nood had aan een stroman die hem op het juiste manier van achter het scherm te voorschijn zou roepen bij succes (vorige week dus: toen Lachaert plots de onderhandelingen niet kon leiden omdat hij een superbelangrijke gemeenteraad wou bijwonen in Merelbeke...) of die hem voor imagoschade zou behouden indien het mis zou lopen (dan was Lachaert het lachertje van de Wetstraat en eventueel zelfs de zondebok van een verpletterende verkiezingsnederlaag).

En zo wordt het bedje in de Wetstraat 16 dus netjes gespreid voor Alexander door iemand als voorzitter-bij-de-gratie-van-de-clan-De-Croo E. Lachaert, die om zelf carrière te maken binnen de partij zichzelf moest prostitueren en serieuze politieke risico's nemen, terwijl het zoontje-van rustig thuis kon zitten toezien hoe anderen zich voor hem in allerlei genante bochten moesten wringen.