DNE2018 schreef: ↑3 oktober 2020, 09:40 Een zeer trotse ouder van een transgender kind dat jarenlang in de knoop zat met zichzelf en eindelijk uit zijn/haar schulp kunnen kruipen is dankzij de fantastische vooraanstaande dokters die ons land heeft op dit gebied.

De vraag die gesteld moet worden: "hoe is het mogelijk dat een kind met zichzelf in de knoop zit?". We moeten heel goed oppassen met de zaden die we in de geesten van onze kinderen planten. Als ouder heb je ondertussen de bijna onmogelijke taak je kind te beschermen tegen de waanzin van buitenaf.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201003_91715796

“We gaan het doen”, zei De Croo over de kernuitstap. Het probleem in dat dossier is volgens hem het continue stop and go-beleid van de voorbije jaren. “We doen dat met aandacht voor betaalbaarheid en bevoorradingszekerheid. Ik ga niet aanvaarden dat onze industrie in de problemen komt”, zei De Croo. “Men moet stoppen met onzekerheid te zaaien.”

Wat maakt het uit of een minister man, vrouw, LGBT, moslim of niet-blank is? Zolang hij of zij maar capabel is en zijn werk goed doet.

DNE2018 schreef: ↑3 oktober 2020, 09:40 Getekend:
Een zeer trotse ouder van een transgender kind dat jarenlang in de knoop zat met zichzelf en eindelijk uit zijn/haar schulp kunnen kruipen is dankzij de fantastische vooraanstaande dokters die ons land heeft op dit gebied.

Persoonlijk vind ik het ook wel mooi dat een transgender het tot in de regering kan schoppen, een primeur op wereldvlak. Iedereen mag zich wat mij betreft laten ombouwen tot man/vrouw als ze zich daar beter bij voelen. Bovendien wat Petra Desutter betreft vind ik haar ook een heel aimabele politica die haar mening kalm, beleefd en onderbouwd uitlegt. Almaci en Khattabi komen wat dat betreft nog niet aan haar enkels.
On topic tegenover de VLD die bij hoog en laag beweert dat er geen patrimoniumtaks komt . Volgens Magnette is het een uitgemaakte zaak dat er een belasting komt op al wie meer dan 1 miljoen roerend vermogen heeft. Het onroerend vermogen vermogen zou (voorlopig?) gevrijwaard worden, misschien om te zorgen dat de huren niet extra zouden stijgen?
: https://www.lesoir.be/

Yaris schreef: ↑3 oktober 2020, 10:20 Wat maakt het uit of een minister man, vrouw, LGBT, moslim of niet-blank is?

Euh? Heel veel...

Yaris schreef: ↑3 oktober 2020, 10:20 Zolang hij of zij maar capabel is en zijn werk goed doet.

Noem eens ene die zijn werk capabel doet. Dat werk zijnde de democratie beschermen met het ondertussen niet meer zo heel democratisch mandaat dat ze gekregen hebben.

centiem schreef: ↑3 oktober 2020, 00:49 Voor mij doet iedereen wat hij wil. Maar de mediastilte rond deze primeur zegt alles over onze media.

Het zegt eerder iets (niet alles) over de media die jij raadpleegt.
Toch niet uitsluitend Spaargids.be mag ik hopen?

Daarbuiten was dit privé-akkefietje, ook in de media, al bij herhaling aangehaald en inderdaad al oud nieuws.
Zelfs de, in sommige kringen als links verguisde VRT, heeft er zeer recent nog aandacht aan besteed. Het was zelfs de openingsvraag aan het onderwerp in kwestie die er in het geheel niet geheimzinnig over deed.
Waarom zou ze ook? Het is een reeds lang algemeen gekend gegeven. Toch voor wie wie zich wat breder informeert.

Politici, net als iedere ander persoon, dienen afgerekend te worden op hun verdiensten. Het geslacht der engelen doet in deze totaal niet ter zake. Zo'n argumenten worden alleen gebruikt bij gebrek aan iets dat wel ter zake doet.

Persoonlijk en tot nu toe heb ik veel meer respect voor de rustige bedaardheid waarmee De Sutter haar standpunten naar voor bracht dan het afgezaagd en voorgekauwd gekakel van een Pas die inderdaad ergens, op zowat ieder vlak, in de middeleeuwen is blijven steken. Je moet al een behoorlijk dove en blinde partijslaaf zijn om daar uw belangen door te willen laten verdedigen.

Yaris schreef: ↑3 oktober 2020, 10:20 Wat maakt het uit of een minister man, vrouw, LGBT, moslim of niet-blank is?

Het lijkt wel het gekkenhuis van Edgar Allen Poe ...
Een science-fiction wereld waarin het abnormale de norm wordt en omgekeerd. Het einde van een beschaving.

Babsana schreef: ↑3 oktober 2020, 10:17 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201003_91715796

“We gaan het doen”, zei De Croo over de kernuitstap. Het probleem in dat dossier is volgens hem het continue stop and go-beleid van de voorbije jaren. “We doen dat met aandacht voor betaalbaarheid en bevoorradingszekerheid. Ik ga niet aanvaarden dat onze industrie in de problemen komt”, zei De Croo. “Men moet stoppen met onzekerheid te zaaien.”

LOL Wat een lulhannes, de beslissing nog maar eens uitstellen tot eind volgend jaar en nog maar eens haal en betaalbaarheidsstudies laten uitvoeren en dan afkomen met “men moet stoppen met onzekerheid te zaaien”. Gaat duren tot Engie ergens volgend jaar zelf zekerheid verschaft met de aankondiging dat ze in 2025 definitief stopt met kernenergie in België.

@SparSpaar: tijden veranderen. Wat vijftig jaar geleden abnormaal was is dat anno 2020 niet meer. LGBT is trouwens niet de norm.

GreenDean schreef: ↑3 oktober 2020, 10:31 Noem eens ene die zijn werk capabel doet. Dat werk zijnde de democratie beschermen met het ondertussen niet meer zo heel democratisch mandaat dat ze gekregen hebben.

SparSpaar schreef: ↑3 oktober 2020, 10:41 Een science-fiction wereld waarin het abnormale de norm wordt en omgekeerd. Het einde van een beschaving.

Nee hoor, hoogstens wat jouw individuele norm met betrekking tot 'beschaving' is.
Niets nieuws onder de zon. De ene beschaving gaat, de andere komt. Het ene overheersende wereldbeeld wordt vervangen door een ander en terug. De gewone gang van zaken dus. In al zijn continuiteit.

Toch als je de mogelijkheid krijgt en benut om een bredere visie te ontwikkelen welke verder reikt dan deze van je eigen gangpad .

Elke beleidsvorm is eigenlijk ontstaan door iemand met goede bedoelingen, zelfs tirranie en communism. Maar elk systeem wordt na verloop van tijd uitgehold en verwordt tot een misbaksel. Onze 'democratie' is daar het ideale veurbeeld van

SparSpaar schreef: ↑3 oktober 2020, 10:41 Het lijkt wel het gekkenhuis van Edgar Allen Poe ...
Een science-fiction wereld waarin het abnormale de norm wordt en omgekeerd. Het einde van een beschaving.

Absoluut.

Ook al komt youssef al'abyad hier in lege bewoording wat anders beweren. Maar dat past uiteraard zo in zijn agenda.

GreenDean schreef: ↑3 oktober 2020, 10:14

DNE2018 schreef: ↑3 oktober 2020, 09:40 Een zeer trotse ouder van een transgender kind dat jarenlang in de knoop zat met zichzelf en eindelijk uit zijn/haar schulp kunnen kruipen is dankzij de fantastische vooraanstaande dokters die ons land heeft op dit gebied.

De vraag die gesteld moet worden: "hoe is het mogelijk dat een kind met zichzelf in de knoop zit?". We moeten heel goed oppassen met de zaden die we in de geesten van onze kinderen planten. Als ouder heb je ondertussen de bijna onmogelijke taak je kind te beschermen tegen de waanzin van buitenaf.

Wat een kaakslag aan alle mensen die in de knoop zitten met zichzelf.
Wat een kaakslag aan de mensen die in hun omgeving moeten omgaan met anderen die in de knoop zitten met zichzelf.

Jij hebt geen recht van spreken over materie waar je geen kennis van hebt.
Niemand vraagt jouw goedkeuring, maar ook niemand vraagt om publiekelijk jouw afkeuring te lezen. Integendeel, door jouw afkeuring te blijven herhalen zal je nog steeds mensen in een hoekje duwen. Mensen die niet sterk genoeg in hun schoenen staan om weerwerk te bieden aan vooroordelen, conservatisme en steenoud gedachtengoed.

Het feit dat jouw, en zovele anderen, hun eng gedachtengoed hier een spreekbuis krijgen op een anoniem forum, is al erg genoeg. Spijtig genoeg bevestig je nog maar eens dat onze maatschappij enorm aan het inboeten is. Alles wat ook maar een beetje afwijkt van hun normen, wordt met de meest ridicule argumenten van tafel geveegd.

En weet je wat het spijtige van de zaak is? Mensen zoals jij, GreenDean, die kom ik wekelijks tegen. Vaders van transgender kinderen die brullen over hoe erg het wel is, en dat ze het niet begrijpen, dat ze zichzelf van kant gaan maken want de schande is ondraaglijk, enzovoorts. Gelukkig, lees goed, gelukkig, draaien de meeste bij, éénmaal ze zich een beetje kunnen inzien dat hun kind veel gelukkiger is geworden. Diegenen die blijven vastzitten in hun stokoude mentaliteit, dat zijn diegenen waar de ongelukken gebeuren. Je weet wel, de kleine nieuwsfeitjes in de krant, waarbij sommigen geen uitweg meer zagen.

En nu genoeg dit topic gekaapt. Het ging over de regering.
Ik hoop enkel dat de rest van de lezers van dit sub-forum wel twee keer nadenken voor ze domme dingen posten.

Yaris schreef: ↑3 oktober 2020, 10:45 @SparSpaar: tijden veranderen. Wat vijftig jaar geleden abnormaal was is dat anno 2020 niet meer.

Dat is juist het probleem. We leven in abnormale tijden.
Denk trouwens maar niet dat we hierin voortrekkers zijn. Vraag het maar aan de oude Romeinen. Het is trouwens hun ondergang geworden.

Zelfs nog erger: Sodoma en Gomorra (en je weet wat hun lot was). Wait and see.