BEspaar schreef: ↑25 oktober 2020, 19:03
van ranst zou het voorbeeld kunnen geven en zijn niet essentiële verplaatsingen (rijden van studio naar studio) kunnen laten en het gepeupel raad geven vanachter zijn pc in een videochat...

BEspaar schreef: ↑25 oktober 2020, 17:35

sortino schreef: ↑25 oktober 2020, 17:26 In ieder geval lijkt me een lockdown zoals in maart ook in Vlaanderen absoluut noodzakelijk. Dat voor een maand en dan geleidelijk per provincie versoepelen. Als je de snelle evolutie van de curves bekijkt van ziekenhuisopnames en ICU dan dreigen we serieus in de problemen te komen.

God beware me...Je mocht zelfs met de auto niet naar het bos om te wandelen ook al zat je er alleen in..Uiteraard de natte droom van MVR. Waarom laat hij de mensen niet inmetselen in hun huis zoals in China, WUHAN style!

sortino schreef: ↑25 oktober 2020, 19:16

BEspaar schreef: ↑25 oktober 2020, 17:35
God beware me...Je mocht zelfs met de auto niet naar het bos om te wandelen ook al zat je er alleen in..Uiteraard de natte droom van MVR. Waarom laat hij de mensen niet inmetselen in hun huis zoals in China, WUHAN style!

Dat je met je gezin wou gaan fietsen of naar een bos wou gaan wandelen is dacht ik nooit verboden geweest.

Het is allemaal beginnen foutlopen met die idiote bubbels.

jeff schreef: ↑25 oktober 2020, 19:54 11 november is sowieso een vrije dag (feestdag). Ze maken gewoon de brug.
Hopelijk brengt de komende week wijze raad voor langere sluiting.

vortex schreef: ↑25 oktober 2020, 12:54

mbbs schreef: ↑25 oktober 2020, 12:26

In Zweden is het ook niet de nationale sport, zoals hier, om allerlei regeltjes te omzeilen, en om selectief doof te zijn voor iets dat je niet aanstaat.

Klopt, maar wat is oorzaak en wat is gevolg en nog belangrijker hoe moet je met die Belgische regeltjes aversie omgaan, met nog meer (pest)regeltjes en gas boetes of minder maar duidelijke regels die wel te handhaven zijn. Het helpt misschien ook om niet alles verplicht of verboden te maken maar bv als een sterke aanbeveling mee te delen. Neem als voorbeeld het verbod om meer dan vier close contacten per maand te hebben, onmogelijk dit verbod te controleren, laat staan handhaven of te veroordelen voor een rechtbank. Verkoop zoiets dan onder een strenge aanbeveling, het verbodslabeltje biedt hier toch geen meerwaarde maar wordt wel als regelneverij aangevoeld en lokt weer extra aversie uit.

geebee schreef: ↑25 oktober 2020, 17:12

Charlesvdw schreef: ↑25 oktober 2020, 14:46 En de studenten zijn volgens mij ook een belangrijke bron. Het kan niet dat iemand een ganse week op kot zit en ‘s avonds gans alleen op zijn/haar kot blijft. De studenten zullen misschien de gemeenschappelijke keuken minder gebruiken, maar wel nog afspreken op hun kot met vrienden of vriendinnen. En in het weekend brengen ze het mee naar huis.

De stijging is er gekomen bij de start van het "gewoon" onderwijs ... de hogeschoolstudenten en universitairen zijn onmiddellijk gestart met lessen via de computer, die paar lessen die er waren gebeurden in nagenoeg lege aula's ... uit rechtstreekse bron heb ik vernomen dat de merendeel van de studenten het heel goed doen qua veiligheid, niet meer, niet minder dan andere mensen. De schuld op studenten steken is even zo eenvoudig als de schuld op de Walen, de moslims of de buitenlanders.
In het kleuter, lager en vooral het secundair onderwijs is er iedere dag een massa-event (events van 500-1000 en meer) die begint 's morgens om 07:00 (op de bus), die een eerste voorstelling heeft van 08:30-12:00, daarna onderbroken door een pauze van een uur waarin de "festivalgangers" lekker mixen, een tweede voorstelling van 13:00-16:00 (of 17:00) waarna ze terug naar hun camping trekken met de overvolle bussen ... maar nee, daar zit het probleem totaal niet, -18-jarigen zijn immuun en verspreiden niks. Ik zeg je : onderwijs in lockdown (les via computer) en binnen 2 weken zal je de knik in de curve zien ... maar aangezien dit onbespreekbaar is (pedagogische redenen) gaan we met al die semi-regeltjes niks bereiken en tot in het oneindige bezig blijven !

Weverke schreef: ↑25 oktober 2020, 17:14

haelewyn schreef: ↑25 oktober 2020, 17:00 Ik ga toch ook niet nu al mijn huis beginnen te blussen, omdat er misschien volgende week een brand uitbreekt.” Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) was duidelijk in ‘De zevende

Dat is de volgende dwaze uitspraak van Jambon.

Hij is wel van dezelfde partij als Aerolla. Waarschijnlijk wordt hen ingestampt: "echte cijfers van echte doden zijn niet relevant. Niet-bestaande cijfers van indirecte doden zijn relevant".

BEspaar schreef: ↑25 oktober 2020, 17:35

sortino schreef: ↑25 oktober 2020, 17:26 K

In ieder geval lijkt me een lockdown zoals in maart ook in Vlaanderen absoluut noodzakelijk. Dat voor een maand en dan geleidelijk per provincie versoepelen. Als je de snelle evolutie van de curves bekijkt van ziekenhuisopnames en ICU dan dreigen we serieus in de problemen te komen.

God beware me...Je mocht zelfs met de auto niet naar het bos om te wandelen ook al zat je er alleen in..Uiteraard de natte droom van MVR. Waarom laat hij de mensen niet inmetselen in hun huis zoals in China, WUHAN style!