GreenDean schreef: ↑28 oktober 2020, 20:24 Wat me ook opvalt is dat het vooral de netto-ontvangers zijn die naar hun grote broer kijken om hun handje vast te houden en al die boze verspreiders op te sluiten. De netto-betalers zien de bui al hangen, ooit komt er een einde aan deze hysterie en als we zo doorgaan ligt alles in puin. Geen probleem natuurlijk voor de netto-ontvangers, laat de netto-betalers maar wat harder werken, grote broer. De netto-betaler zit nu al op zijn tandvlees (en dat al een tijdje) en wanneer alles in puin ligt zal het eerst puin ruimen zijn. Geen probleem voor de netto-ontvangers? Tot het zover is!

Dat is een bedenking die ik mij ook al gemaakt heb: het is toch opvallend dat de advocaten van de allerstrengste maatregelen zich voornamelijk situeren bij zij die er geen rechtstreeks financieel-economisch nadeel door zullen ondervinden en de sociale impact dus kaderen binnen de noodzaak tot solidariteit. Wie naast de algemene sociale impact ook nog eens financieel-economisch geruïneerd wordt, is misschien toch net iets minder geneigd om meteen in de hoogste versnelling te schakelen van zodra men vanuit de zorg begint te signaleren dat men het niet meer aan kan... zij zullen eerder naar andere oplossingen zoeken zoals het opschalen van de zorg, of het slechts gedeeltelijk beperken van onze activiteiten buitenshuis.

Het is niet voor niets dat men in Wallonië -waar de activiteitsgraad in de private sector beduidend lager ligt dan in Vlaanderen- veel meer geneigd is om direct naar een totale lockdown te gaan, terwijl men in Vlaanderen toch eerder naar een meer gerichte aanpak wil gaan waarbij men poogt om de economie te sparen door de zorg op te schalen, iets wat trouwens ook De Croo in zijn regeerverklaring als absoluut kernpunt naar voor schoof: 'ons land kan een tweede lockdown niet aan' (dixit A. De Croo)

anonymous schreef: ↑28 oktober 2020, 20:30 Frankrijk opnieuw in lockdown.
(...)
Vanaf vrijdag

Tiens...
Dacht dat men het in het buitenland allemaal zo veel sneller en efficiënter kon?

1. De Croo: wie gelooft dat ventje nog, de dweil you know enz
2. Indien men de grote broer blindelings volgt mag men de pensioenleeftijd tegelijkertijd verlagen, kan ik ook wat vroeger stoppen en wat sneller gaan 'krekelen'

Als je ziet hoelang het duurt om het virus terug in te perken, is het niet logisch dat zaken zolang uitgesteld worden. Nu een extra week trachten te bekomen, is later meerdere weken pijnlijke maatregelen ondergaan. De keuze zou moeten overduidelijk zijn.

Steeds maar "wat als ons buurland, of die andere regio dan toch nog een week langer open blijft en we er pas even laat samen uit komen, dan hebben zij voordeel! Dus gaan we wachten!" en vervolgens moeten de maatregelen die ze plots moeten nemen alsmaar strenger, geniën.

Nieuwe federale regering klinkt beter in communicatie maar de resultaten zijn even stroef. Nieuwe maatregel vrijdag zo laat, de ene na de andere wilt het dan toch al eerder.. dan opeens toch vannacht ingaan. Dat was toch voorspelbaar Jambon duwt net nog meer mensen richten een anti politiek stem

DNE2018 schreef: ↑28 oktober 2020, 19:12 Jambon wordt gepakt door De Croo

De eerste keer niet dat de croo er droog langs achter pakt.

Cydox schreef: ↑28 oktober 2020, 21:02 Als je ziet hoelang het duurt om het virus terug in te perken, is het niet logisch dat zaken zolang uitgesteld worden. Nu een extra week trachten te bekomen, is later meerdere weken pijnlijke maatregelen ondergaan. De keuze zou moeten overduidelijk zijn.

Zoals reeds herhaaldelijk gezegd: wat men ons hier nu voor de 2de maal oplegt is niet niets in een rechtstaat!
Vandaag is het een virus dat de zorg dreigt te overbelasten, maar welke redenen zijn er zo nog allemaal voldoende om uw grondwettelijke rechten in voor te laten perken? Is -ik zeg nu maar wat- overbelasting van de politie ook zo'n reden? Door massale betogingen... tegen een regering? (cfr wit-rusland).

Cydox schreef: ↑28 oktober 2020, 21:02 Nieuwe federale regering klinkt beter in communicatie maar de resultaten zijn even stroef. Nieuwe maatregel vrijdag zo laat,

Zoals hiernet aangehaald gaat Frankrijk in een lockdown 2.. ook vrijdag.
Sommige dingen kunnen nu eenmaal niet snel-snel in een rechtstaat.

Toekomstmuziek.

https://nieuwspaal.nl/joop-heeft-nog-fo ... pad-mocht/

In Nederland hebben ze alvast geluisterd naar het voorstel van GreenDean ... als er problemen zijn in de zorg dan moeten die aangepakt worden ... als er geen bedden meer zijn dan voorzien ze wel staanplaatsen in de ziekenhuizen.
Wat zou onze zorg aan hun limiet zitten ? Natuurlijk zullen die staanplaatsen wel moeten gegeven worden aan de oude generatie want de jongeren zijn pussies.

https://nieuwspaal.nl/ziekenhuis-experi ... nplaatsen/







Ik voorzie volgende emoji's voor diegenen die geen ironie snappen :

Cydox schreef: ↑28 oktober 2020, 21:02 Steeds maar "wat als ons buurland, of die andere regio dan toch nog een week langer open blijft en we er pas even laat samen uit komen, dan hebben zij voordeel! Dus gaan we wachten!" en vervolgens moeten de maatregelen die ze plots moeten nemen alsmaar strenger, geniën.

We (allez, onze 'politici') hebben altijd naar andere -ons omliggende- landen gekeken wat daar beslist werd en hebben dan mooi in de slipstream mee gevaren. Nu trekken wij de kop in de beslissingen en zien we dat we nog steeds hetzelfde willen doen, rond kijken en na-apen. We zitten momenteel in een situatie dat we de kop trekken in het aantal besmettingen en nog steeds zien we geen enkel beetje leiderschap, ze kijken nog steeds rond naar andere landen en de maatregelen zijn nog steeds niet streng genoeg. Ik schat dat er voor velen onder ons héél weinig verandert, de impact zal dan ook navenant zijn imo.
De virologen gaven vanavond dan ook aan dat we naar 2200 tot 2600 mensen op de intensieve zorgen gaan komen (terwijl er momenteel maar 2000 bedden zijn). De tweede golf schatten ze 2 tot 2.5 keer zo hoog als de eerste en ook een deel langer (tot de zomer 2021)

De geschiedenis herhaalt zich telkens weer...



Piet Huizentruyt zou zeggen: 'En politici..., wat hebben jullie tot vandaag geleerd?'
Antwoord: 'Niets!'

inquirer schreef: ↑28 oktober 2020, 20:47

anonymous schreef: ↑28 oktober 2020, 20:30 Frankrijk opnieuw in lockdown.
(...)
Vanaf vrijdag

Tiens...
Dacht dat men het in het buitenland allemaal zo veel sneller en efficiënter kon?

Officieel cijfer besmettingen vandaag 21048 per dag.

Frankrijk heeft het ook wel ver laten komen maar hun nieuwe besmettingen liggen per 100.000 drie keer minder.
Nergens is, om politieke redenen dan nog, zo lang getreuzeld als hier. Nergens zijn de cijfers zo slecht.

Dat is alleszins een slecht punt voor de dwazen die denken dat minder doen toch betere cijfers geeft.

Thailand zit vandaag aan 4 besmettingen op 70 miljoen inwoners.
Is dat de inspanning niet waard ?

Voor zij die denken dat het elders in Europa anders/sneller/beter gaat:
https://nos.nl/artikel/2354225-veel-kri ... lemma.html
Dit debat kon evengoed over België gaan.

Het gaat nergens zo slecht, nu, als hier.

Als je het niet gelooft kan Carpe hetzelfde tabelletje blijven herhalen maar dan over het aantal besmettingen.

Dat er meer mensen stierven in de eerste periode was m.i. niet iets wat we hadden kunnen beperken. Er werd wel degelijk overal anders geteld.
Eenmaal besmet is de teerling geworpen en kon je weinig doen aan de gevolgen.
Het aantal besmettingen is wel te beperken. Dat werd bewezen door de eerste lockdown.
Niets doen is niet de juiste piste. Dat hebben onze vet betaalde mislukte politici ook ineens bewezen.

NVA spant weer de kroon door zelfs te beweren dat je kan verzuipen en leren zwemmen tegelijk.
Shame on you, NVA ! Bende idioten !

Ik bemerk net dezelfde discussie in NL (zie artikel NOS https://nos.nl/artikel/2354225-veel-kri ... lemma.html), waar je aan de ene kant ook een restrictieve groep mensen hebt die nu meteen alles koste wat kost langdurig op slot wil gooien, met aan de andere kant een liberaal blok dat toch eerst de reeds genomen batterij aan uiterst strenge maatregelen een kans wil geven hun werk te doen... de curve gaat weliswaar hoger uitkomen in dat 2de scenario, maar er zijn ook maatschappelijke voordelen aan verbonden op termijn dus dat is een afweging die men moet maken zoals liberaal premier Rutte het stelt.

Het is trouwens niet alsof je de laatste weken nog ongehinderd je ding kan doen in NL of BE, dus botweg beweren dat er helemaal niets gedaan wordt in beide landen is gewoonweg fout en meestal een uiting van paniek door geëngageerde mensen die iets dramatisch zien voltrekken voor hun neus, maar het overzicht verliezen.

De expertise van deze mensen schat ik veel hoger in dan die van de forumvirologen.
Zoals iemand hierboven zei. Met die nieuwe maatregelen verandert er voor de meeste mensen heel weinig tot niets.

https://www.hln.be/dossier-coronavirus/ ... ~a28976dc/

anonymous schreef: ↑29 oktober 2020, 08:29 De expertise van deze mensen schat ik veel hoger in dan die van de forumvirologen.
Zoals iemand hierboven zei. Met die nieuwe maatregelen verandert er voor de meeste mensen heel weinig tot niets.

https://www.hln.be/dossier-coronavirus/ ... ~a28976dc/

Kunt u eens de verschillen oplijsten tussen de lockdown van maart/april en de situatie zoals we die vandaag dus kennen, en die volgens experts dus helemaal niets voorstelt?

Behalve het feit dat we nog een half uurtje naar een winkel mogen om ook nog iets anders dan voeding of tuingereedschap te kopen en dat de lopende band in onze fabrieken blijft draaien, is er amper nog enig verschil toch?

Premier A . De Croo sprak niet voor niets gisteren voor het eerst over een soort lockdown toen hij verwees naar de nieuwe maatregelen...