Wat de president betreft ziet het er momenteel goed uit voor de zittende president Donald Trump. Momenteel heeft hij 213 kiesmannen en ligt hij voorop in Wisconsin (10), Michigan (16), Pennsylvania (20), North Carolina (15) en Georgia (16). Zou 290 kiesmannen maken. Dan mag Pennsylvania nog wegkantelen.
Joe Biden ziet de bui al hangen en heeft zonet de kortste speech ooit gehouden die er op neer kwam dat hij hoopt dat de stemmen per post nog een kentering kunnen brengen.
Wordt vervolgd ...
Maar er zijn ook belangrijke verkiezingen voor de senaat en het huis van afgevaardigen. Daar is nog niet echt veel over te zeggen.

Heeft Kayne West zijn nederlaag al toegegeven ?

MoreOrLess schreef: ↑4 november 2020, 07:48Heeft Kayne West zijn nederlaag al toegegeven ?

De huidige toestand, met in detail de belangrijke strijdstaat Pennsylvania:



Als het roze effectief rood en het lichtblauw donkerblauw wordt verlengt Trump zijn presidentschap.

Ziet er naar uit dat Trump zal winnen. Biden heeft Pennsylvania nodig om nog een kans te maken en het ziet er niet goed uit voor hem daar. Al de andere kleinere swing states lijken dan nog eens naar Trump te gaan ook.

Nope, het worden 4 extra jaren Trump en deze keer lijkt het dat de democraten niet kunnen zeggen dat het komt door te weinig mensen die zijn gaan stemmen.

Ik zit het meeste in met het klimaat, een verlening van Trump lijkt me een doodsteek hiervan.

SMGGM schreef: ↑4 november 2020, 09:10Nope, het worden 4 extra jaren Trump en deze keer lijkt het dat de democraten niet kunnen zeggen dat het komt door te weinig mensen die zijn gaan stemmen.

Die hoge opkomst is inderdaad belangrijk voor de democratie en de legitimiteit.

De tussenstand op countyniveau:

Trump spreekt van fraude, eist de overwinning op en wil dat de tellingen stopgezet worden.

Een voordeel van deze verkiezingen is dat men de kaart van de VS beter leert kennen. Tracht zelf geregeld te raden waar een bepaalde staat ligt. Dacht bv dat de staat New York meer in het zuiden lag omdat het daar in de zomer zo warm is. Ook: de afkortingen raden, bv GA voor Georgia).
Doe maar eens eens vergelijkbare test met de Yankees. Er zijn al hilarische beelden hierover geweest. Een vrouw bv die men vroeg waar Afghanistan ligt en die op China wees. Daarbij zei ze dan nog: ik wist niet dat het zo groot was. Er was ook een film 'If it is tuesday, this must be Belgium'.

It ain't over till the fat lady sings ...

De poststemmen (traditioneel Democratisch) zijn in de swingstates nog niet geteld en daar MOET op gewacht worden en dat vooral omdat alle kiesmannen naar de winnaar gaat.

CN : Je zegt dat Biden kort was, ik vond dat Trump toch ook niet erg triomfantelijk klonk. Pence was ook erg gematigd en zonet hoorde ik de Amerikaanse ambassadeur in België (Republikeins) zeggen dat alles moet geteld worden.

Het is sowieso het failliet van de opiniepeilingen.

@SparSpaar: de gemiddelde Amerikaan weet nog niet eens waar Afghanistan en Irak liggen.

Dit is de wereld volgens de Amerikanen:

Benieuwd of er een burgeroorlog van komt. Je hebt alleen een paar gekken met een wapen nodig en daar lopen er ginder genoeg van rond.

SparSpaar schreef: ↑4 november 2020, 09:44 Doe maar eens eens vergelijkbare test met de Yankees.

Klopt dat Amerikanen niet veel weten over de buitenwereld maar mocht je aan de "gemiddelde" Europeaan vragen waar Botswana, Mozambique en/of Ghana ligt dan weet ik zeker dat ze je alle hoeken van de wereldkaart zouden tonen.

SparSpaar schreef: ↑4 november 2020, 09:44 Een voordeel van deze verkiezingen is dat men de kaart van de VS beter leert kennen. Tracht zelf geregeld te raden waar een bepaalde staat ligt. Dacht bv dat de staat New York meer in het zuiden lag omdat het daar in de zomer zo warm is.

De kaarten zijn een beetje misleidend. NY ligt niet veel hoger dan Lissabon.

SparSpaar schreef: ↑4 november 2020, 09:44 Een voordeel van deze verkiezingen is dat men de kaart van de VS beter leert kennen. Tracht zelf geregeld te raden waar een bepaalde staat ligt.

In mijn jongere jaren kende ik iedere staat en zijn hoofdstad. Maar dat is al een tijdje geleden

geebee schreef: ↑4 november 2020, 09:50De poststemmen (traditioneel Democratisch) zijn in de swingstates nog niet geteld en daar MOET op gewacht worden

Dat valt af te wachten.

geebee schreef: ↑4 november 2020, 09:50 en dat vooral omdat alle kiesmannen naar de winnaar gaat.

Dat lijkt me een vreemde redenering?

geebee schreef: ↑4 november 2020, 09:50CN : Je zegt dat Biden kort was, ik vond dat Trump toch ook niet erg triomfantelijk klonk.

Ik vond het ook een slechte speech. Het was het moment om eens wat "bipartisan" te klinken, maar eilaas: het zit niet in hem.

geebee schreef: ↑4 november 2020, 09:50Het is sowieso het failliet van de opiniepeilingen.

Twijfelde je daar nog aan?

CarpeNoctem schreef: ↑4 november 2020, 10:00

geebee schreef: ↑4 november 2020, 09:50 en dat vooral omdat alle kiesmannen naar de winnaar gaat.

Dat lijkt me een vreemde redenering?

Vreemd ? Winner takes all ... dus zolang onduidelijk is wie de winnaar is van een bepaalde staat kan je toch niet de kiesmannen opeisen.
Als de "tussenstand" in een bepaalde staat 60-40 is met 80% van de stemmen geteld dan kan je de staat als "geclaimd" beschouwen maar zolang er geen mathematische zekerheid is en het too close to call is kan je de kiesmannen niet toewijzen ... maar ik neem aan dat je dat ook al door hebt.

CarpeNoctem schreef: ↑4 november 2020, 10:00

geebee schreef: ↑4 november 2020, 09:50Het is sowieso het failliet van de opiniepeilingen.

Twijfelde je daar nog aan?

Eigenlijk niet, ik had vooraf al een zeker deja-vu gevoel.
Wetende dat in Amerika (en ook hier eigenlijk) heel wat beleidsbeslissingen en/of politieke keuzes worden bepaald door opiniepeilingen vind ik dat toch wat verontrustend.

Zoals het er nu voor staat:
Pennsylvania waarschijnlijk voor Trump
Wisconsin nog meer close, maar laat ons zeggen ook Trump
Georgia en Michigan moeten dan door Biden gewonnen worden of het wordt Trump.