CarpeNoctem schreef: ↑8 november 2020, 19:00 Blijkt er echter dat er onregelmatigheden genoeg waren om voldoende staten aan Trump toe te wijzen om hem president te maken gaan er een aantal radicalen van de linkervleugel van de democraten 4 jaar lang keet schoppen. Een beetje zoals de afgelopen 4 jaar dus

Waarom denk je bij "onregelmatigheden" aan Democratische onregelmatigheden ... ikzelf zou eerder de neiging hebben te denken dat onregelmatigheden eerder iets is voor de Trumpikeinen, pech voor hen natuurlijk dat Putin dit keer geen goesting had om de boel te vervalsen

vortex schreef: ↑8 november 2020, 18:15

haelewyn schreef: ↑8 november 2020, 16:52
Dus : antwoord voor vortex : een heel klein beetje verkiezingsfraude zou, als het in het nadeel van Trump zou zijn, volledig gerechtvaardigd zijn naar mijn gevoel.

Tja, dan hebben wij een niet te verzoenen meningsverschil. Verkiezingsfraude is wat mij betreft nooit gerechtvaardigd, maakt niet uit of dat nu in het voor of nadeel van een of andere kandidaat is.

Eerlijk gezegd denken we er zo goed als hetzelfde over hoor.
Maar : i threw you a cookie and you made a free dance for it..

Geef nou toe : ik heb nog wat tegoed he.

Ook mijn mening, buiten wat hier opgenoemd werd : Als het gaat over 200 stemmen die de post ergens nog liggen had of 2OO stemmen die in een of andere staat met 6 miljoen inwoners misteld zijn is dat gewoon een vergissing. Kan in ieders voordeel of nadeel zijn.

Als er een gat was om aan fraude te doen, dan was Trump er al langer in gesprongen, zoals geebee zegt.

geebee schreef: ↑8 november 2020, 19:26Waarom denk je bij "onregelmatigheden" aan Democratische onregelmatigheden ... ikzelf zou eerder de neiging hebben te denken dat onregelmatigheden eerder iets is voor de Trumpikeinen, pech voor hen natuurlijk dat Putin dit keer geen goesting had om de boel te vervalsen

Ha, ok. Dat derde scenario had ik over het hoofd gezien. Het ware misschien nog de galantste oplossing, dat de rechters oordelen dat Texas en Florida aan Biden toekomen

R1150GS schreef: ↑8 november 2020, 17:34

haelewyn schreef: ↑8 november 2020, 16:52
Biden is verkozen. Biden is de nieuwe president van de USA.
Trump is alleen maar een rot bedorven rijk ventje met een maturiteit van een kind van 7 jaar, met een klote karakter, die door het negeren van Corona zeer veel doden op zijn geweten heeft. Weg met die zeiker !

Dus Trump is verantwoordelijk voor de corona doden in de USA?
Wie is hier dan verantwoordelijk voor de doden, want Belgie doet het een heel stuk slechter dan de USA in doden /100,000 inwoners.

Tja... Wie is er verantwoordelijk voor de doden in New York (3 keer meer dan hier) en vijf andere staten waar ze boven Belgie scoren, de slechtste in de hele wereld ?
Ja. Natuurlijk is Trump daar in grote mate verantwoordelijk voor met zijn ontkenningen.
NOG erger dan Jambon, stel je voor. Het is bijna voorbij mensen !!! Ik weet het zeker !!!
Iedereen krijgt het medicijn dat IK gekregen heb en gratis ook. Alleen zegt de fabrikant dat dat niet mogelijk is, om zoveel te produceren. En verder is het medicijn niet zo mirakuleus als men wil doen geloven PLUS kreeg Trump wel nog wat meer in zijn lijf gepompt dan dat alleen. Synthetische antistoffen / plasma bv.
Het aan banden leggen en schofferen van gouverneurs die WEL iets tegen Corona proberen te doen ?
Trump is zo hard schuldig daaraan dat hij er de doodstraf voor verdient.
Ow ja ...Achter zijn onschendbaarheid schuilt hij zich wel vaker weg zeker he ?

haelewyn schreef: ↑8 november 2020, 19:29

vortex schreef: ↑8 november 2020, 18:15

Tja, dan hebben wij een niet te verzoenen meningsverschil. Verkiezingsfraude is wat mij betreft nooit gerechtvaardigd, maakt niet uit of dat nu in het voor of nadeel van een of andere kandidaat is.

Eerlijk gezegd denken we er hetzelfde over hoor.
Maar : i threw you a cookie and you made a free dance for it..

LOL, de vis denkt dat hij een visser gevangen heeft, waarom denk je dat ik die vraag bleef stellen

Maar nee, Niet gevangen.
Even aan de haak gehad en dan was hij weer weg.
Een kinderhand is gauw gevuld he. Dat zegt CN me ook altijd.

haelewyn schreef: ↑8 november 2020, 19:39

vortex schreef: ↑8 november 2020, 19:36

LOL, de vis denkt dat hij een visser gevangen heeft, waarom denk je dat ik die vraag bleef stellen

Maar nee, Niet gevangen.
Even aan de haak gehad en dan was hij weer weg.

Weer weg? lijkt meer op spartelen als een vis op het droge

De zevende partij die de 1ste minister levert en een niet verkozen staatshoofd, dat is pas verkiezingsfraude!

MoreOrLess schreef: ↑8 november 2020, 13:31 Maar begrijp ik goed dat u het Jungiaanse gedachtegoed aanhangt?

Correct.

Het laatste sprookje van de hilarische "Doldwaze avonturen van Donald Trump" mag ondertussen ook naar de prullenmand.

Namelijk dat Trump goed is voor de beurzen.

Sinds het vorige week meer en meer duidelijk werd dat Biden zou winnen, zetten de beurzen record na record neer. En nu het zeker is (behalve voor een paar complot-aanhangers, of realiteitsontkenners) dat Biden gewonnen heeft, gaat het aan een snel tempo verder.

De beurzen stegen onder Trump, omdat de beurzen nu eenmaal stijgen.

Biden is niet slechter dan Trump voor de beurzen; dus blijven ze stijgen.

Ook op andere gebieden bestaat het helaas, Haelewyn.

In de oorlog in Irak bijvoorbeeld (die waar Sadam verdreven werd) hebben Amerikaanse prive-milities (we kunnen ze niet anders noemen: prive-bedrijven die 10.000'en door de VS goed getrainde ex-elite militairen in dienst hadden) tientallen miljarden USD ontvangen om in Irak "de orde te handhaven".

Die totale oorlog heeft de VS rechtstreeks meer dan 300 miljard gekost.

Oorlogje voeren brengt heel veel op voor bedrijven.



De gletsjers en de poolkappen smelten aan een ongezien tempo door de klimaatopwarming. Op een bepaald moment gaat het zo erg zijn dat de regeringen het niet meer gaan kunnen oplossen. Prive-bedrijven gaan honderden miljarden krijgen om dammen te bouwen, vernielingen te herstellen, volledig nieuwe steden te bouwen,....

Hoe de campagne ploeg van Trump compleet de pedalen kwijt is door zijn nederlaag, wordt geïllustreerd door de persconferentie van hun juridische sub-ploeg, het voorbije weekend.

Als dit in een satirisch programma verzonnen zou zijn, zou iedereen zeggen: "Neen, dat is erover".

De persconferentie van Guiliani en consoorten vond namelijk plaats in een tuincentrum

Met de naam Four Seasons, zoals de luxueuze Four Seasons hotels.

Oeps. Kleine vergissing

Dat tuincentrum verkoopt nu T shirts en stickers: "Make Amerika rake again" en "Lawn and order".

SNL en The Daily Show zouden nooit zoiets belachelijk op het scherm durven brengen

´k Zag de foto passeren op LinkedIn.
Het tuincentrum wist dat het ´n vergissing was maar besloot niks te zeggen en mee te liften op de gratis publiciteit.

En het is nog niet gedaan: Trump plant (sic) nieuwe rally's rond de verkiezingsresultaten