Corona-virus.
Re: Corona-virus.
De procentuele cijfers zijn gelijk gebleven, maar wel een 'alarmtitel' blokletteren... FTP, hoeveel keer moet ik nog schrijven dat men met het aantal testen alle andere cijfers manipuleert? De cijfers deugen al niet van dag 1 ( daar kan ik mee leven) maar dat ze nu nog steeds verkracht worden is niets minder dan een misdrijf. Gelukkig bepalen stijgende of dalende cijfers mijn eigen gedrag voor geen sikkepit.
Re: Corona-virus.
Vreemd dat men in de vaccinatie strategieën geen rekening houdt met die natuurlijk opgebouwde immuniteit. Zeker met de huidige vaccin schaarste zou men beter enkel diegene vaccineren die nog geen antistoffen hebben, dit is met een goedkope test snel vast te stellen. In de groep die als eerste aan de beurt is (zorgsector) gaat het aantal met natuurlijk immuniteit nog een flink stuk hoger liggen, er zouden met andere woorden door selectief te vaccineren veel meer mensen immuun gemaakt kunnen worden met de eerste lichting vaccins.CarpeNoctem schreef: ↑9 december 2020, 19:02 In Nederland schatten ze dat er in hun land ondertussen al zo'n twee miljoen mensen immuun geworden zijn:
Van Dissel: Momenteel twee miljoen Nederlanders beschermd tegen corona
Re: Corona-virus.
Die antistoffen zijn niet zomaar snel vast te stellen.
Die zijn bij een heel aantal mensen maar een bepaalde tijd vast te stellen. En dan is de vraag of die nog beschermd zijn. Al geldt die vraag ook een beetje voor diegenen met nog detecteerbare antistoffen. En daarenboven is immuniteit meer dan antistoffen alleen.
Als je jouw tactiek wil uitrollen (waar argumenten voor zijn) zou je moeten weten wie de ziekte doorgemaakt heeft/of besmet is geweest. Al zijn die daarom nog niet beschermd, je kan er wel vanuitgaan dat het merendeel daarvan waarschijnlijk wel een zekere immuniteit heeft. Bijkomend is de vraag nog in welke mate iemand die het gehad heeft de ziekte kan doorgeven (zonder zelf echt opnieuw ziek te worden) en in welke mate een vaccin dit nog kan verbeteren.
Maar het zou me sterk verbazen als er een register hierover zou bestaan. En of dit praktisch opgevraagd/verzameld kan worden. Privacy toestanden, organisatie, enz.... .
Vaccinaties worden en kunnen over het algemeen goed geregistreerd worden en zal voor onze overheid al een uitdaging op zich zijn. Gewoon iedereen die wil vaccineren zal het meest praktische en minst voor discussie vatbaar zijn.
Die zijn bij een heel aantal mensen maar een bepaalde tijd vast te stellen. En dan is de vraag of die nog beschermd zijn. Al geldt die vraag ook een beetje voor diegenen met nog detecteerbare antistoffen. En daarenboven is immuniteit meer dan antistoffen alleen.
Als je jouw tactiek wil uitrollen (waar argumenten voor zijn) zou je moeten weten wie de ziekte doorgemaakt heeft/of besmet is geweest. Al zijn die daarom nog niet beschermd, je kan er wel vanuitgaan dat het merendeel daarvan waarschijnlijk wel een zekere immuniteit heeft. Bijkomend is de vraag nog in welke mate iemand die het gehad heeft de ziekte kan doorgeven (zonder zelf echt opnieuw ziek te worden) en in welke mate een vaccin dit nog kan verbeteren.
Maar het zou me sterk verbazen als er een register hierover zou bestaan. En of dit praktisch opgevraagd/verzameld kan worden. Privacy toestanden, organisatie, enz.... .
Vaccinaties worden en kunnen over het algemeen goed geregistreerd worden en zal voor onze overheid al een uitdaging op zich zijn. Gewoon iedereen die wil vaccineren zal het meest praktische en minst voor discussie vatbaar zijn.
Laatst gewijzigd door aston op 10 december 2020, 18:19, 1 keer totaal gewijzigd.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1233
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Corona-virus.
Volledig akkoord. Maar misschien rekenen ze op het gezond verstand van de Vlamingen? Dat de immunen galant hun plaats in de rij afstaan?
We zouden zo alleszins veel eerder grote stappen in de groepsimmuniteit zetten dan sommige mensen nodeloos in te enten.
Ik heb voorlopig nog geen haast.
Edit: was als reactie op Vortex.
We zouden zo alleszins veel eerder grote stappen in de groepsimmuniteit zetten dan sommige mensen nodeloos in te enten.
Ik heb voorlopig nog geen haast.
Edit: was als reactie op Vortex.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Corona-virus.
Ja, ben wel akkoord met je. Maar zie een echt gerichte aanpak niet direct gebeuren.
Tenzij zoals je zegt dat sommigen zeggen, ik wacht wel even... maar dan komt dat van onder af, niet van boven.
Tenzij zoals je zegt dat sommigen zeggen, ik wacht wel even... maar dan komt dat van onder af, niet van boven.
Re: Corona-virus.
Met serologische testen is wel snel vast te stellen of iemand antistoffen in het bloed heeft. De test is niet nauwkeurig genoeg om te bepalen of iemand covid gehad heeft of niet, iemand met geen of te weinig antistoffen test negatief (dus wel vaccineren). Een positieve uitslag geeft wel een vrij grote zekerheid dat iemand effectief antistoffen heeft (dus niet dringend nodig die te vaccineren).
Dat er nog geen zekerheid bestaat dat het hebben van antistoffen lang of voldoende bescherming biedt geldt ook voor de antistoffen opgewekt door het vaccin, en is dus geen argument om iemand met antistoffen alsnog te vaccineren. Het gaat trouwens om dezelfde antistoffen, of die nu door het virus of door het vaccin zijn opgewekt maakt geen verschil.
Veel vrije keuze op basis van het doormaken van de ziekte gaat er bij de eerste lichting niet zijn, van zorgwerkers wordt verwacht dat ze zich laten vaccineren en aan de oudjes in WZC gaat men de vraag zelfs niet stellen.
Dat er nog geen zekerheid bestaat dat het hebben van antistoffen lang of voldoende bescherming biedt geldt ook voor de antistoffen opgewekt door het vaccin, en is dus geen argument om iemand met antistoffen alsnog te vaccineren. Het gaat trouwens om dezelfde antistoffen, of die nu door het virus of door het vaccin zijn opgewekt maakt geen verschil.
Veel vrije keuze op basis van het doormaken van de ziekte gaat er bij de eerste lichting niet zijn, van zorgwerkers wordt verwacht dat ze zich laten vaccineren en aan de oudjes in WZC gaat men de vraag zelfs niet stellen.
Re: Corona-virus.
In het land der blinden ...Charlie Darwin schreef: ↑10 december 2020, 17:20 Wat zou de doorsnee Vlaming doen zonder de raadgevingen van Weverke,de enige wiens intellectueel niveau al de rest hier overstijgt en die hen op tijd en stond inpepert hoe oerdom hun gedrag wel niet is!Diepe zucht...
Re: Corona-virus.
Leuk weetje.
De vials van Pfizer worden getransporteerd in pizzadozen. Die hebben hun naam niet gestolen: het zijn net pizzadozen. Maar er zit wel wat meer schuim tussen de kartonnen lagen. En er staat ook geen da Giovanni op.
Wanneer zullen de stoottroepen van onze Governator het eerste gekoelde transport uit Puurs in de nek springen ?
Na de Bankjespolizei de Pizzapolitie. Jongens, jongens...
De vials van Pfizer worden getransporteerd in pizzadozen. Die hebben hun naam niet gestolen: het zijn net pizzadozen. Maar er zit wel wat meer schuim tussen de kartonnen lagen. En er staat ook geen da Giovanni op.
Wanneer zullen de stoottroepen van onze Governator het eerste gekoelde transport uit Puurs in de nek springen ?
Na de Bankjespolizei de Pizzapolitie. Jongens, jongens...
-
- Sr. Member
- Berichten: 472
- Lid geworden op: 09 aug 2020
- Contacteer:
Re: Corona-virus.
Zorgpersoneel weet wel of ze besmet zijn geweest, daar is preferentieel getest.
Irony is wasted on the dumb. Oscar Wilde.
Re: Corona-virus.
Over die politie-drones over onze tuinen gesproken...
Tijdens zijn dienstplicht bij de lichte luchtdoelartillerie knalde mijn vader consequent het trekkend radiografisch vliegtuigje uit de lucht in plaats van het (getrokken) doelwit.
Kan een kleiduivenschieter zo'n drone niet uit de lucht knallen ?
*** PULL ! ***
Wellicht zijn de stoottroepen van cowboy Decaluwé en onze eigen Governator wel zo slim om uit respectievelijk Knokke en Schilde weg te blijven...
Tijdens zijn dienstplicht bij de lichte luchtdoelartillerie knalde mijn vader consequent het trekkend radiografisch vliegtuigje uit de lucht in plaats van het (getrokken) doelwit.
Kan een kleiduivenschieter zo'n drone niet uit de lucht knallen ?
*** PULL ! ***
Wellicht zijn de stoottroepen van cowboy Decaluwé en onze eigen Governator wel zo slim om uit respectievelijk Knokke en Schilde weg te blijven...
Re: Corona-virus.
Een adviesorgaan enkel met mensen die dezelfde mening hebben?
Is dat dan wel zinvol....
Kan je evengoed alle macht bij 1 persoon leggen, komt op hetzelfde neer...
Nu ja, past wel bij onze nieuwe "democratie"
Is dat dan wel zinvol....
Kan je evengoed alle macht bij 1 persoon leggen, komt op hetzelfde neer...
Nu ja, past wel bij onze nieuwe "democratie"
Re: Corona-virus.
Terwijl men in andere landen voorbereidingen treft voor de vaccinaties of reeds bezig is begint MVR de kleinere bedrijven op thuiswerk te viseren, zijn kornuiten dromen nat over een perimeter. Wat een land!
-
- Hero Member
- Berichten: 648
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: Corona-virus.
Het lijkt er sterk op dat de overheid vooral zichzelf wil beschermen als ze informatie achterhoudt. En niet zozeer ons. Ze wil niet te kijk gezet worden als blijkt dat bepaalde info aantoont dat ze deze crisis eigenlijk niet goed beheert. In het rapport dat deze krant nu publiek gemaakt heeft, duikt alvast opnieuw zo’n element op. Want de beslissing in oktober om geen reizigers uit rode zones meer te testen, blijkt toch niet geheel onschuldig te zijn geweest. Liefst 110.000 mensen zijn in november teruggekeerd uit ‘coronahotspots’, slechts 154 van hen werden bij hun terugkeer getest.
Dat is beschamend voor een overheid die de bevolking onafgebroken vermanend toespreekt en vraagt om ‘een tandje bij te steken’. Het is beschamend voor een overheid die drones wil laten rondvliegen om u te controleren en die zelfs uw pizza’s wil tellen op kerstavond. Eén ploeg van 11 miljoen mensen? Ik wil gerust, hoor. Maar als blijkt dat de coaches van die ploeg informatie achterhouden uit schrik om door de mand te vallen, dan moeten ze niet verbaasd zijn als hun spelers van het veld stappen.
Jeetje
Dat is beschamend voor een overheid die de bevolking onafgebroken vermanend toespreekt en vraagt om ‘een tandje bij te steken’. Het is beschamend voor een overheid die drones wil laten rondvliegen om u te controleren en die zelfs uw pizza’s wil tellen op kerstavond. Eén ploeg van 11 miljoen mensen? Ik wil gerust, hoor. Maar als blijkt dat de coaches van die ploeg informatie achterhouden uit schrik om door de mand te vallen, dan moeten ze niet verbaasd zijn als hun spelers van het veld stappen.
Jeetje
Re: Corona-virus.
Waarom doen ze voor reizigers die terugkeren uit rode zone geen test op de luchthaven? En de reizigers op de luchthaven houden tot ze getest zijn, er is daar toch plaats genoeg om iedereen op voldoende afstand te zetten. Wie negatief is die mag naar huis. Wie positief is blijft in quarantaine op de luchthaven. Niet leuk, nee, maar er zou een pak minder volk naar roze zones afreizen.