Ik vind niet dat je moet kiezen, maar de staat heeft dat wel gedaan. Hoewel velen het er niet mee eens zijn (met wat ik hier schrijf) , hebben de politici gekozen voor de ouderen. Het is wel om hen te "beschermen" dat alle zinloze maatregelen genomen worden. Het openbare leven ligt zo goed als stil. Althans dat voel ik zo aan. Je kan niet meer op café of restaurant, niet afspreken met vrienden of familie, geen of weinig sportactiviteiten, reizen wordt ten stelligste afgeraden... En wat hebben deze maatregelen al bijgebracht tot de oplossing?Verder wordt er met geld gesmeten. Er worden vd mensen weinig zinvolle acties gevraagd zoals daar zijn: mondmaskers dragen, winkelkarren ontsmetten. Verder vind ik het niet nodig om elke mens van 90 jaar persé 91 jaar te willen laten worden. Om van de absurde vaccinatiestrategie nog maar te zwijgen.
Een idee naar waarheid vind ik:
Angst (voor de dood) voorkomt niet dat je sterft, angst voorkomt dat je leeft.

Je mag hierop schieten, kwestie van u nog wat bezig te houden.

CarpeNoctem schreef: ↑18 december 2020, 11:54 Ik denk ook dat je gelijk hebt. Maar is er een alternatief? Als we de scholen sluiten meen ik dat de remedie erger is dan de kwaal.
Ik heb zelf geen schoolgaande nakomelingen meer, maar meen toch dat de scholen sluiten meer kwaad doet dan goed.
Maar ik erger me net als jij aan het feit dat er dat niemand met zoveel woorden durft zeggen. Moesten ze dat toegeven zou hun geloofwaardigheid toch wel toenemen, en de bevolking zou veel welwillender staan tov bepaalde maatregelen.

Ik beweer ook niet dat men de scholen MOET sluiten - alhoewel een weekje meer vakantie de cijfers weer een serieuze knik zou geven, zie herfstvakantie - maar men moet duidelijk maken dat dit een maatschappelijke keuze is, dit wordt nog altijd teveel verzwegen. Intussen worden we op de vingers getikt omdat "we" ons niet aan de regeltjes houden. Meer dan 90% van de mensen doet wat ze moeten doen en toch stijgen de cijfers weer. Ik ben er trouwens van overtuigd dat die 10% die er zich niet aan houden er niet voor zorgen dat de cijfers hoog blijven, een lockdownfeestje met 20 aanwezigen die geen corona hebben zullen ook geen corona verspreiden.

vortex schreef: ↑17 december 2020, 14:44En iets wat ze hier weer vergeten: het (sociaal) leven in Zweden was het afgelopen jaar een stuk draaglijker dan hier, hun middenstand heeft minder omzetverlies geleden, hun staatsschuld zal minder gestegen zijn, hun opgelopen schoolachterstand zal kleiner zijn, hun vertrouwen in de overheid is geen 27 keer geschonden, ze hebben nog een vrij land terwijl wij goed op weg zijn naar een politiestaat, enz...

De Zweedse eerste minister Stefan Löfven kondigde vandaag een aantal "strengere" maatregelen aan:
- Restaurantbezoek per 4 eters
- Geen alcoholverkoop na 20u in restaurants en kroegen
- Op bepaalde momenten gaat een mondmasker aangeraden worden
Een land dat zijn onderdanen niet als kleine kinderen behandelt en ze in deze barre tijden toch wat vrijheid gunt.

Ik krijg de kriebels van die De Croo. Mijn dochter geeft op dezelfde manier les aan het eerste leerjaar.

Alle lof voor de heer De Croo zijn persconferentie. Zijn taalgebruik moet uiteraard aangepast zijn aan de verschillende doelgroepen die anders de ernst van de situatie niet begrijpen. Bijvoorbeeld de voetballerkes die mekaar nog altijd blijven bekruipen en knuffelen na een doelpuntje.

Hier is'm weer! De voetbalhater die toch steeds alles over deze sport gelezen, gehoord en gezien heeft. Goed bezig, Brembos.

De Croo zal blij zijn met u als fan.

anonymous schreef: ↑18 december 2020, 19:42 Ik krijg de kriebels van die De Croo. Mijn dochter geeft op dezelfde manier les aan het eerste leerjaar.

Ik denk dat zijn communicatiespecialisten hem gezegd hebben dat hij de boodschap simpel moet overbrengen..
Explain this to me like I am a six year old (boy)/.

CarpeNoctem schreef: ↑18 december 2020, 18:14 De Zweedse eerste minister Stefan Löfven kondigde vandaag een aantal "strengere" maatregelen aan:
- Restaurantbezoek per 4 eters
- Geen alcoholverkoop na 20u in restaurants en kroegen
- Op bepaalde momenten gaat een mondmasker aangeraden worden
Een land dat zijn onderdanen niet als kleine kinderen behandelt en ze in deze barre tijden toch wat vrijheid gunt.

haelewyn schreef: ↑18 december 2020, 06:59 In een eindejaarsinterview erkent de Zweedse koning Carl Gustaf dat zijn land “gefaald” heeft in de aanpak van de corona-epidemie. De tol van het virus was het afgelopen jaar veel hoger in Zweden dan in de andere Scandinavische landen, vooral door hoge sterftecijfers in de rust- en verzorgingstehuizen. “Wij kenden een hoog aantal doden, en dat is verschrikkelijk”, aldus de koning. Gisteren zei ook premier Stefan Löfven al dat de Zweedse experts de tweede golf van de epidemie onderschat hebben - al gebeurde dat ook in het buitenland, voegde hij er meteen aan toe. Niettemin daalt het vertrouwen van de bevolking in de aanpak van de overheid de laatste tijd sterk.

Bron : HLN

Precies dat toch niet iedereen content is met het resultaat daar ... en ook zij hebben vergelijkingspunten (geen prentjes) om hun gelijk mee te staven.
Wie geloof je als het over Zweden gaat ?

Vortex of CN ... of die paar Zweden die er eigenlijk alle belang bij zouden hebben om te zeggen : dat hebben we verdomd goed gedaan ?
Laat maar. Het was een retorische vraag.

Vergeet al die zever, we kunnen EINDELIJK zeggen welk land het het slechtste heeft gedaan (van de EU en paar grotere landen)

Spanje is de slechtste leerling van de klas, Belgie heeft een eervolle zilvere medaille en gevolgd door Italie.
Allen deden het ook slechter dan de VS.

Noorwegen heeft het van de EU landen het beste gedaan, gevolgd door Finland en Estland


Voor de liefhebers van Zweden: het staat na Hongarije en voor Nederland en Roemenië.

Was dat met een poll op de trein van Leuven naar Brussel dat ze dat bepaald hebben ?

Het is zoals met alle info.. Het verschilt nogal naargelang van het moment, de bron, de manier van tellen, enz.

Ga bij hun klagen als je niet akkoord bent...

De Muppetshow van vanavond heeft toch weer een verrassing uit zijn frak geslagen.
Alsof ze het erom doen.

Niet-ingezetenen van België moeten een negatieve Coronatest (niet ouder dan 48 uur) tonen.

Da's een interessante...

Op die manier is het met het grensshoppen wel gedaan.

Overigens vond ik het erg sneu, dat deze middag de vlomse media het allemaal over 'Niet-belgen' of 'buitenlanders' hadden, terwijl de kwaliteitsmedia over 'non-residentiels' of 'non-domiciliés' schreven.

Deze is ook goed.

Op het Overlegcomité vrijdag werden de regels rond buitenlandse reizen aangescherpt. Belgen die langer dan 48 uur in een rode zone zijn geweest, zullen verplicht zeven dagen in quarantaine moeten, gevolgd door een test.
Ze hoeven enkel niet in isolatie als ze kunnen aantonen dat ze weinig risico gelopen hebben op hun reis, zoals bijvoorbeeld een verblijf in een hutje op een berg.

Hoe verzinnen ze het. Eerst met het vliegtuig heen en weer en dan een foto van een hutje op een berg tevoorschijn toveren en zeggen dat je daar verbleef. Het is in orde meneer, u hoeft niet in quarantaine.
En wie gaat al die quarantaine controleren? De wijkagent? Het leger? De straathoekwerker?

Dat is wederom die 'risicoquestionnaire' die we al eerder hadden.

Mwoh...

Andere artikelen beweren dat zakenreizigers (met toestemming/attest van hun werkgever) vrijgesteld kunnen worden van een quarantaine,. Ze vullen dan die questionnaire in en indien die questionnaire uitwijst, dat ze weinig risico liepen, dan is de quarantaine geschrapt.
Toeristen zouden sowieso de quarantaine aan hun taas hebben.

Eerlijk gezegd: dat klinkt nu net wel als een goed idee.

Je moet dan natuurlijk de toeristen eruit kunnen halen. Op het vliegveld geen probleem. De stations is al een ander paar mouwen. Je kunt moeilijk bij elke aankomende trein een politieagent zetten om te kijken wie met een valies uitstapt. En met de auto is het al helemaal een ramp. Grenzen controleren is allemaal mooi in theorie maar er is geen capaciteit om 24/7 alle grenzen te controleren. Vergeet niet dat veel politiemensen nu ook in verlof zijn en dat er veel capaciteit gaat naar het controleren van de huidige maatregelen en de Brexit begint op 1/1. Ook daarvoor moet veel volk geleverd worden voor controle aan de havens. Men verwacht immers ellenlange vrachtwagenfiles.