haelewyn schreef: ↑20 december 2020, 14:39 Ik ben een beetje (!!!) een natuurmens en ik zie op elke godverlaten wegel wel verdomd veel volk wandelen, zelfs op een koude dag in de winter... daar waar je vroeger een dag dood kon liggen zonder dat iemand het merkte.
Ook een Corona evolutie.

Ik merk hier aan de kust een drukte zoals in de zomer. ook nog nooit meegemaakt

E10ne schreef: ↑20 december 2020, 15:47 Dus waarom gijzeling van de ganse bevolking?

Om contacten te beperken. Langs de ene kant wil men scholen en bedrijven open laten, dat zijn dus al enorm veel niet te vermijden contacten waardoor er langs de andere kant, familie en andere sociale contacten totaal geen ruimte meer is. De keuze voor scholen en bedrijven valt nog te verdedigen, of superspreading events zoals openbaar vervoer en buitenschoolse activiteiten, bv jeugdbewegingen daarom ook open moeten blijven is nog wat anders. Het zien van een groep ravottende kinderen is natuurlijk weinig bevorderlijk om het langdurig familiaal contactverbod te respecteren.

Predah schreef: ↑20 december 2020, 15:39

Weverke schreef: ↑20 december 2020, 07:45
Het ergste is de reden van de harde lockdown: een nieuwe variant van het virus die nog besmettelijker is.

Verstrenging bij ons is totaal uitgesloten.

Vrijdag heeft de Vlaamse regering verhinderd dat de avondklok in Vlaanderen vervroegd zou worden naar 22u.

In Vlaanderen vinden ze het belangrijker om cadeaus te kunnen geven (zie eens: dankzij ons is de avondklok pas om 24u).

Dat besmettingen, ziekenhuisopnames, en doden alweer allemaal stijgen, maakt hun zaak niet.

Dat de economie daar fantastisch onder gaat lijden, ook niet.

Dat de versoepeling van de corona-maatregelen daardoor niet kan gebeuren, ook niet.

Dat de mensen het allemaal niet meer zien zitten, dat corona-gedoe, ook niet.


Vlaanderen wil en zal ervoor zorgen dat Belgie de eerste plaats qua corona-doden weer vastpakt, en deze keer voor eeuwig.

De Vlaming zal hiervoor vechten tot de dood.

Dat laatste mag je letterlijk nemen.

Weverke

Wie zijn al die besmetten eigenlijk? In onze omgeving (gelukkig) al weken geen positieven. Niet in de familie/werk/vrienden. Ook zij zeggen geen kennis te hebben van mensen in hun omgeving.
Ik concludeer daaruit drie zaken:
- de besmette personen zitten in een totaal andere groep als de mensen waar wij contacten mee hebben. Benoem dat dan ook, zodat de rest terug een koppel kan uitnodigen.
- of mensen zijn beschaamd om toe te geven dat ze besmet zijn.
- of de cijfers zijn bedrog.

Edit typfouten

Ik concludeer deze zaken:
- je neemt niet eens de moeite om de cijfers te bekijken, meer bepaald de evolutie ervan, maar dat belet jou niet om een mening te vormen
- je weet dus niet dat sinds 1 week het aantal besmettingen aan het stijgen zijn. Steeds aan een sneller tempo. De eerste dag +1%, en zo steeds sneller tot gisteren: al +15% (steeds per week tov de week ervoor)
- je weet dus ook niet dat sinds gisteren de ziekenhuisopnames weer (lichtjes) omhooggaan, en ook al het aantal doden. Weliswaar lichtjes, maar we weten hoe snel dat plots gaat
- je hebt dus ook nog nooit de "kleuren" van de gemeentes bekeken, en je weet dus niet dat het in alle gemeentes prijs is, in de ene al wat erger dan de andere


Ik heb geen idee wat je bedoelt met een "andere groep".


Ik kan we wel voorstellen dat de mensen die gestorven zijn aan corona zich nu zitten te schamen in de hemel, de hel, of het vagevuur.

Oh ja, de cijfers zijn bedrog. Sommigen geloven liever in een complot van de overheid? De experts? De Marsmannetjes? De Russen? De Chinezen? De robots? dan de moeite te willen doen cijfers te bekijken en te analyseren.

Trump denkt net als jij. Het is allemaal een complot.

Daarom denkt hij er serieus over na om de noodsituatie uit te roepen en president te blijven.

Stefaan Van Overberge stelt onderstaand en ik kan hem hierbij wel volgen.

Er is slechts één minister die vecht als een leeuw… en dat is Ben Weyts
Hoe je het ook draait of keert het coronavirus is de grootste politieke partycrasher sinds Delphine Boël in Laken op de poort klopte.
Maggie De Block bewees als minister van Volksgezondheid dat ze niet geschikt is om professioneel een pandemie aan te pakken. Wouter Beke bewees dat hij als vakminister zo mogelijk nog ongeschikter is dan voorzitter van een politieke partij. En dat wil in het geval van de CD&V al wat zeggen. Bart Somers komt alleen nog migranten tegen die of geboeid op de grond liggen tussen boze politiemensen of via de Allah-humorlijn opgeroepen worden om massaal te gaan shoppen in de Primarks van gekoloniseerde hoofdsteden. Annelies Verlinden drukt een ongrondwettelijk vodje door de strot van de burger dat zegt dat de politie met slijpschijven uw woning mag betreden.
Vincent Van Quickenborne komt schuimbekkend op TV zeggen dat de politie helemaal uw woning niet mag betreden nadat er opmerkelijk veel pizza’s werden geleverd. Minister van Defensie Ludivine Dedonder wist niet dat het leger een concept was waar mensen wel eens een fysieke oefening moeten doen, en verborg haar onkunde door iedereen die haar bekritiseerde te beschuldigen van seksisme.
Alexander De Croo vond dan weer dat het concept van horeca als een tang op een varken past in het beeld van het nieuwe België dat hij voor ogen heeft. Het België dat hij leidt als Europees minister van Poen- en Postjespakkerij. Frank Vandenbroucke is de dokter Mengele van het concept Geluk. De ultieme na te streven gelijkheid in de samenleving wordt volgens hem bereikt als elk lid van de bevolking zich aan de eigen bedstijl heeft vastgeklonken met een door de overheid verstrekt paar handboeien. En dan is er nog Lachaert de Leugenaar, Egbert voor de vrienden, die zoveel zaagsel in zijn hoofd heeft dat hij denkt dat Bart De Wever het ‘virus’ is dat hem achterna zit. Egbert is nog van de tijd dat mensen alleen iets geloofden als ze het konden zien, Bart De Wever kan hij zien, het echte virus niet. Vandaar zijn dagelijkse, genante, tenenkrommende aanvallen op Bart De Wever.
Temidden van de chaos lijkt er één vinnige vechter, Ben Weyts. Dat mag ook eens gezegd worden. Met een zelden geziene duidelijkheid vecht hij voor één zaak. Zijn scholen moeten open blijven. Niet meer, niet minder. En om open te mogen zijn moeten ze veilig zijn. Dus heeft het onderwijs zich in de kortst mogelijke tijd totaal hervormd. Als er één sector is waar één minister en duizenden onderwijsKRACHTen de knuppel in het eigen hoenderhok gegooid hebben, dan is het het onderwijs. Gigantisch zijn de ingevoerde veiligheidsmaatregelen, overweldigend is de stap naar afstandsonderwijs en digitalisatie, opmerkelijk is het ééngemaakte discours uit duizenden stemmen in het onderwijs. Verloopt alles op wieltjes? Nee, natuurlijk niet. Want onderwijs is een bij uitstek mensen-sector. De gezamenlijke inspanning binnen het onderwijs echter om zichzelf in vraag te stellen, om te vormen en heruit te vinden is indrukwekkend en exemplarisch.
Vermoedelijk zal het voor de bevolking het best zijn, dat als de coronacijfers blijven stijgen, dat de scholen WEL toe moeten. Maar dan is dat niet de fout van Ben Weyts. Dan is dat de fout van die politici die het maatschappelijk weefsel ROND de scholen niet op dezelfde manier hebben beveiligd. We denken maar aan de idioten die verantwoordelijk zijn voor de bussen, de trams en de treinen? De idioten die verantwoordelijk waren en zijn voor beschermend materiaal en testen. De kloefkappers die liever lege straten zien omdat ze cerebraal niet in staat zijn complexe meerlagige organisatievormen in de samenleving te organiseren onder druk van een virus dat net niet dodelijk genoeg is om iedereen wakker te schudden.
Vlaanderen heeft maar één grondstof, en dat is de grijze stof in onze hersenpan. Er lijkt maar één minister te zijn die dat doorheeft. Mochten we een café hebben dan trakteerden we hem op een pint. Maar we kunnen niet op café want we hebben geen Ben Weyts als minister van Horeca.

E10ne schreef: ↑20 december 2020, 16:43
Vlaanderen heeft maar één grondstof, en dat is de grijze stof in onze hersenpan.

Supporter van Ben Weyts ?
Als uw stelling klopt is Vlaanderen een zinkend schip dat al met de boeg onder water zit.
Kortom : misschien zelfs al te laat om in een reddingsvlot te springen of zelfs maar een zwemvest aan te trekken !

Het ligt imho niet aan de kloefkappers die dingen niet georganiseerd krijgen. Het is duidelijk dat 60 procent van de bevolking 1 regel al te veel vindt om te onthouden ... Gij stelt voor om er meerdere te maken.
MVR en vrienden hebben dat geprobeerd maar moeten vaststellen dat, als een kind van 4 het niet kan omvatten, het voor de gemiddelde vlaam of Waal te ingewikkeld is.

haelewyn schreef: ↑20 december 2020, 14:39 ... daar waar je vroeger een dag dood kon liggen zonder dat iemand het merkte.

Voor die dode zal het niet veel verschil maken hoor

CarpeNoctem schreef: ↑20 december 2020, 14:58

Yaris schreef: ↑20 december 2020, 14:48De Britten gaan een gelukkig nieuw jaar tegemoet: gemuteerde variant van het coronavirus + tekorten door de Brexit. Rule Britannia.

Je leedvermaak is nogal misplaatst. Als je meent dat die mutatie nog niet bij ons is vergis je je deerlijk.

Zit het al in Deerlijk ?

Ik verschiet dat hij het kan laten om zijn grafiek te posten... Lol

E10ne schreef: ↑20 december 2020, 16:43 Er is slechts één minister die vecht als een leeuw… en dat is Ben Weyts
Temidden van de chaos lijkt er één vinnige vechter, Ben Weyts.

Ik heb de laatste tijd weinig redenen om te glimlachen, laat staan te lachen maar nu moet ik me toch even serieus inhouden om niet over de vloer te rollen van het lachen (ROFL).
Ben Weyts een leeuw, een vechter ... als ik die zijn kop zie op televisie - en hij komt er VEEL op - krijg ik spontaan kotsneigingen ... een leeuw, een vechter ... LOL

geebee schreef: ↑20 december 2020, 17:08

E10ne schreef: ↑20 december 2020, 16:43 Er is slechts één minister die vecht als een leeuw… en dat is Ben Weyts
Temidden van de chaos lijkt er één vinnige vechter, Ben Weyts.

Ik heb de laatste tijd weinig redenen om te glimlachen, laat staan te lachen maar nu moet ik me toch even serieus inhouden om niet over de vloer te rollen van het lachen (ROFL).
Ben Weyts een leeuw, een vechter ... als ik die zijn kop zie op televisie - en hij komt er VEEL op - krijg ik spontaan kotsneigingen ... een leeuw, een vechter ... LOL

Ja, uw kop is misschien veel mooier?

Weverke schreef: ↑20 december 2020, 16:27

Predah schreef: ↑20 december 2020, 15:39

Weverke

Wie zijn al die besmetten eigenlijk? In onze omgeving (gelukkig) al weken geen positieven. Niet in de familie/werk/vrienden. Ook zij zeggen geen kennis te hebben van mensen in hun omgeving.
Ik concludeer daaruit drie zaken:
- de besmette personen zitten in een totaal andere groep als de mensen waar wij contacten mee hebben. Benoem dat dan ook, zodat de rest terug een koppel kan uitnodigen.
- of mensen zijn beschaamd om toe te geven dat ze besmet zijn.
- of de cijfers zijn bedrog.

Edit typfouten

Ik concludeer deze zaken:
- je neemt niet eens de moeite om de cijfers te bekijken, meer bepaald de evolutie ervan, maar dat belet jou niet om een mening te vormen
- je weet dus niet dat sinds 1 week het aantal besmettingen aan het stijgen zijn. Steeds aan een sneller tempo. De eerste dag +1%, en zo steeds sneller tot gisteren: al +15% (steeds per week tov de week ervoor)
- je weet dus ook niet dat sinds gisteren de ziekenhuisopnames weer (lichtjes) omhooggaan, en ook al het aantal doden. Weliswaar lichtjes, maar we weten hoe snel dat plots gaat
- je hebt dus ook nog nooit de "kleuren" van de gemeentes bekeken, en je weet dus niet dat het in alle gemeentes prijs is, in de ene al wat erger dan de andere


Ik heb geen idee wat je bedoelt met een "andere groep".


Ik kan we wel voorstellen dat de mensen die gestorven zijn aan corona zich nu zitten te schamen in de hemel, de hel, of het vagevuur.

Oh ja, de cijfers zijn bedrog. Sommigen geloven liever in een complot van de overheid? De experts? De Marsmannetjes? De Russen? De Chinezen? De robots? dan de moeite te willen doen cijfers te bekijken en te analyseren.

Trump denkt net als jij. Het is allemaal een complot.

Daarom denkt hij er serieus over na om de noodsituatie uit te roepen en president te blijven.

Ik bekijk de cijfers op deredactie. Misschien niet de beste cijfers. En ja, ik lees dat het stijgt. Maar in mijn omgeving nog geen positieve gevallen. In jouw kennissenkring veel positieven?

De andere groepen? De armen/rijke stinkerds/nieuwe Belgen/studenten/middenklasse/...
jij leest wel de cijfers, waar zitten de positieve gevallen?

geebee schreef: ↑20 december 2020, 17:08

E10ne schreef: ↑20 december 2020, 16:43 Er is slechts één minister die vecht als een leeuw… en dat is Ben Weyts
Temidden van de chaos lijkt er één vinnige vechter, Ben Weyts.

Ik heb de laatste tijd weinig redenen om te glimlachen, laat staan te lachen maar nu moet ik me toch even serieus inhouden om niet over de vloer te rollen van het lachen (ROFL).
Ben Weyts een leeuw, een vechter ... als ik die zijn kop zie op televisie - en hij komt er VEEL op - krijg ik spontaan kotsneigingen ... een leeuw, een vechter ... LOL

+100. Een van de onbekwaamste politici in decennia een leeuw noemen. Ik kom niet meer bij.

E10ne schreef: ↑20 december 2020, 16:43 Stefaan Van Overberge stelt onderstaand en ik kan hem hierbij wel volgen.

+101
Onderwijs is nooit een gemakkelijk departement geweest, nu met het virus al zeker niet. Toch heeft Weyts het voor elkaar gekregen om het onderwijs na de eerste lockdown weer op te starten, waartegen toen veel weerstand binnen het onderwijs was. Hij is er vervolgens in geslaagd om het openhouden van scholen tot hoogste prioriteit te stellen wat dan ook nog eens algemeen aanvaard en gedragen wordt, ook binnen het onderwijs zelf. Door in overleg tot beslissingen te komen, is er ook weinig weerstand en kritiek te horen op zijn beleid vanuit de sector. Als het goed is, mag het gezegd zijn, ik zie het "stond erbij en keek er naast" Beke of "eigenzinnige" Vandenbroucke hem niet na doen.

kledingwinkel verhuist tijdelijk 250 meter om lock-down te omzeilen

https://www.hln.be/baarle-hertog/opnieu ... ~a7f955f0/


kunnen ze m.i. geen spel tussen krijgen

anonymous schreef: ↑20 december 2020, 17:36

geebee schreef: ↑20 december 2020, 17:08

Ik heb de laatste tijd weinig redenen om te glimlachen, laat staan te lachen maar nu moet ik me toch even serieus inhouden om niet over de vloer te rollen van het lachen (ROFL).
Ben Weyts een leeuw, een vechter ... als ik die zijn kop zie op televisie - en hij komt er VEEL op - krijg ik spontaan kotsneigingen ... een leeuw, een vechter ... LOL

+100. Een van de onbekwaamste politici in decennia een leeuw noemen. Ik kom niet meer bij.