Corona en de cijfers
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1228
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Corona en de cijfers
Zonder sparring partner zou het hier maar saai worden
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Corona en de cijfers
Vaccinatie begint stilaan op gang te komen - 2,7 miljoen mensen gevaccineerd wereldwijd
https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/
https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/
Re: Corona en de cijfers
Er wordt gesproken alsof vaccinatie het hele verhaal gaat eindigen.
Not.
Eerder het tegendeel, er zijn met de mRNA techniek op termijn serieuze onbekende factoren, die, vooral voor corona familie virussen (blijkt uit het verleden), het ziektebeeld zelfs kunnen verergeren.
Voor wat het uitmaakt, want dit virus is eigenlijk niet zo gevaarlijk voor de maatschappij. Er is een risicogroep, en met die te beschermen, kan de overgrote rest gewoon normaal leven.
Een recent nuchter filmpje over deze hele zaak:
https://www.youtube.com/watch?v=aOb9M9f ... e=emb_logo
Enerzijds bekeken vanop afstand, anderzijds gefocust op de huidige nieuwe "paniekgolf' (of soap serie als excuus voor nog meer staatsterreur) rond de "nieuwe" variant.
Het maakt duidelijk dat de maatschappij een orde sterker wordt bedreigd door die "maatregelen" van de overheid erin, dan door dit virus.
En eigenlijk hoef je daarvoor dit filmpje zelfs niet. Je kunt het zelf overal met de eigen ogen zien.
Gisteren, mensen met tientallen in wachtrijen op trottoir buiten voor winkels, in kou en plensbuien met gezicht naar de grond.
Sta daar even bij stil.
Er is een tijd geweest, die "normaal" werd genoemd, waar mensen in zulke situatie tegen elkaar zeiden kom binnen dat je geen kou vat.
Gisteren stonden ze daar (weer) in de ellende, om de omgekeerde reden: om NIET ziek te worden.
En de winter moet nog beginnen...
En zoals in dat filmpje ook wordt gezegd: het corona griepseizoen moet OÖK nog beginnen.
De snelsnel nieuwe mRNA vaccins hebben een heel beperkt spectrum van herkenning. Dit virus muteert heel vaak (zie ook filmpje). De eerste/huidige zou zogezegd nog werken tegen deze zoveelste nieuwe variant oa in de UK. Maar de nieuwe variant heeft op zich al een hele boomstructuur van varianten, dus hoelang gaat dat duren?
De mRNA vaccins kunnen even gemakkelijk aangepast worden hiervoor, maar opnieuw inenten? En opnieuw? De kassa's van de pharma's gaan rinkelen, en de superhelden van de zorg staatswinkels zullen wel blijven zorg-Oscar prijzen winnen, maar de hele rimram, telkens opnieuw?
En voor wat?
Die "maatregelen" zijn op termijn even nutteloos/idioot als een rivier pogen tegen te houden met een dam. Ja, het water stopt. Even. Tot de hoogte van je dam overschreden wordt, of die breekt, en je de golf WEER krijgt. Je kunt zo blijven dammen bouwen. Steeds hoger, steeds sterker. En even zinloos.
Tot zelfs heel de economie inzetten voor de dammenbouw.
Tot, achter je zoveelste beschermende dam, er niks meer te beschermen overschiet.
Kosten/baten analyse, een totaal ontbreken.
Moest iemand in een bedrijf op die manier productie sturen, ie zou snel met 12 voeten tegelijk buitengestampt worden.
Dit is overheid, het kan langer duren, en de gevolgen erger. Alsof ze het zelfs expres doen. Af en toe eens een crisis doordrukken, om terug wat bestaand/spaargeld weg te kunnen gommen, zodat zij verder kunnen kopen zonder teveel concurrentie zeker?
Not.
Eerder het tegendeel, er zijn met de mRNA techniek op termijn serieuze onbekende factoren, die, vooral voor corona familie virussen (blijkt uit het verleden), het ziektebeeld zelfs kunnen verergeren.
Voor wat het uitmaakt, want dit virus is eigenlijk niet zo gevaarlijk voor de maatschappij. Er is een risicogroep, en met die te beschermen, kan de overgrote rest gewoon normaal leven.
Een recent nuchter filmpje over deze hele zaak:
https://www.youtube.com/watch?v=aOb9M9f ... e=emb_logo
Enerzijds bekeken vanop afstand, anderzijds gefocust op de huidige nieuwe "paniekgolf' (of soap serie als excuus voor nog meer staatsterreur) rond de "nieuwe" variant.
Het maakt duidelijk dat de maatschappij een orde sterker wordt bedreigd door die "maatregelen" van de overheid erin, dan door dit virus.
En eigenlijk hoef je daarvoor dit filmpje zelfs niet. Je kunt het zelf overal met de eigen ogen zien.
Gisteren, mensen met tientallen in wachtrijen op trottoir buiten voor winkels, in kou en plensbuien met gezicht naar de grond.
Sta daar even bij stil.
Er is een tijd geweest, die "normaal" werd genoemd, waar mensen in zulke situatie tegen elkaar zeiden kom binnen dat je geen kou vat.
Gisteren stonden ze daar (weer) in de ellende, om de omgekeerde reden: om NIET ziek te worden.
En de winter moet nog beginnen...
En zoals in dat filmpje ook wordt gezegd: het corona griepseizoen moet OÖK nog beginnen.
De snelsnel nieuwe mRNA vaccins hebben een heel beperkt spectrum van herkenning. Dit virus muteert heel vaak (zie ook filmpje). De eerste/huidige zou zogezegd nog werken tegen deze zoveelste nieuwe variant oa in de UK. Maar de nieuwe variant heeft op zich al een hele boomstructuur van varianten, dus hoelang gaat dat duren?
De mRNA vaccins kunnen even gemakkelijk aangepast worden hiervoor, maar opnieuw inenten? En opnieuw? De kassa's van de pharma's gaan rinkelen, en de superhelden van de zorg staatswinkels zullen wel blijven zorg-Oscar prijzen winnen, maar de hele rimram, telkens opnieuw?
En voor wat?
Die "maatregelen" zijn op termijn even nutteloos/idioot als een rivier pogen tegen te houden met een dam. Ja, het water stopt. Even. Tot de hoogte van je dam overschreden wordt, of die breekt, en je de golf WEER krijgt. Je kunt zo blijven dammen bouwen. Steeds hoger, steeds sterker. En even zinloos.
Tot zelfs heel de economie inzetten voor de dammenbouw.
Tot, achter je zoveelste beschermende dam, er niks meer te beschermen overschiet.
Kosten/baten analyse, een totaal ontbreken.
Moest iemand in een bedrijf op die manier productie sturen, ie zou snel met 12 voeten tegelijk buitengestampt worden.
Dit is overheid, het kan langer duren, en de gevolgen erger. Alsof ze het zelfs expres doen. Af en toe eens een crisis doordrukken, om terug wat bestaand/spaargeld weg te kunnen gommen, zodat zij verder kunnen kopen zonder teveel concurrentie zeker?
http://achterdesamenleving.nl/wp-content/uploads/2014/09/Het-meest-gevaarlijke-bijgeloof-11.pdf
Re: Corona en de cijfers
@ owlus
vraag ik mij al heel deze crisis af, waarom toch deze reactie in vergelijking met vorige en veel dodelijkere virussen?
compleet buiten proportie
vraag ik mij al heel deze crisis af, waarom toch deze reactie in vergelijking met vorige en veel dodelijkere virussen?
compleet buiten proportie
Re: Corona en de cijfers
Dat is de meest pertinente vraag die iemand kan stellen in dit bizar 2020 verhaal.
Waarom: dat is hoe iemand die kritisch is, moet denken. Niet emmeren over gevolgen incluis schijnbare oorzaken die zelf gevolgen zijn, maar direct springen naar een fundamentele / een grond / een eerste oorzaak. Waar het begint.
Dat, maakt alles veel simpeler. En de eruitbekomen theorie is gemakkelijk te toetsen door dat oorzakelijk pad "terug" te wandelen tot de gevolgen: alles, en ook nieuwe elementen, passen direct.
Als je de "foute" (allez, de moeilijke) richting volgt, kun je nieuwe elementen niet direct plaatsen, omdat je de verbanden met andere (nog niet) kent. Maar bekeken vanuit die eerste oorzaak, door de ogen van de centrale planner, valt het als een puzzelstuk in een al sterk gecompleteerde puzzel - het gaat steeds sneller.
Zet 5 stappen achteruit, in afstand en tijd, en bekijk de wereld vandaag, vergelijk DIRECT. Dat elimineert in één keer alle gewenning. Dan besef je dat de overheden van de wereld van die wereld een communistich oostblok gemaakt hebben. 20 jaar geleden, op basis van terreuraanslagen op burgers, die ze zelf in de hand hebben gewerkt, voerden de overheden al een heel nest verdere vrijheidsinperkingen in.
Anno 2020, wordt in plaats van 9/11 nu dit nieuwe type virus gehanteerd.
Hun doel?
Wel, een maatschappij gevormd uit dwangarbeiders en van arbeid vrijgestelde deserteurs.
Ze laten de dwangarbeiders het verdiende sparen, maar elke zoveel jaar genereren ze eens een crisis om een deel van dat gespaarde (in elke vorm / manier van opslaan van waarde), officieel te ontfutselen.
Het was al ontfutseld, alleen het eigenaarslabel hebben ze de tussentijd nog laten staan.
En dat, is het simpele "waarom" van hun "reactie".
Eigenlijk reageren ze niet op het virus.
Ze zaten op de loer, zagen een excuus, en grepen het aan om te reageren op het steeds groter worden verzet van de dwangarbeiders. Want kijk maar eens rond in de wereld. Daarom werd Trump verkozen. Daarom de zoveelste anti regime verkiezingsuitslag in BE, nu terug een "zwarte zondag", omdat de laatste nepoppositiepartij intussen haar verraad verraadde. Kijk naar de Brexit keuze van de UK dwangarbeiders. Zoveel jaar later nog steeds niet uitgevoerd, en bij nu wèl zo nep als wat - ofwel gooi je een juk van je af, ofwel behou je het, niks tussenin - want dat is niet wat EXIT betekent.
Het maakt eigenlijk totaal niet meer uit op wie / wat gestemd wordt. Het probleem dat de centrale planning heeft is politicus noch partij, maar de dwangarbeiders.
Eigenlijk zouden de dwangarbeiders massaal moeten staken, de productie neerleggen, tot de overheidsapparaten in elkaar storten. Om dan de wereld opnieuw op te starten zonder, en alert te zijn voor eventueel opnieuw opduiken van privileges die onderhevigheid aan concurrentie uitschakelen.
Maar eerst moet hun propagandamachines tegenwerk worden geboden, en dit is mijn, als dwangarbeider, klein steentje daartoe.
http://achterdesamenleving.nl/wp-content/uploads/2014/09/Het-meest-gevaarlijke-bijgeloof-11.pdf
Re: Corona en de cijfers
Wanneer gaan de inrichtingen terug open ? 4 januari ?
Re: Corona en de cijfers
De huidige vaccins gaan wellicht niet de definitieve oplossing bieden, zowel qua blijvende immuniteit als virus mutatie ziet het er eigenlijk niet zo goed uit. Toch zijn er geen andere opties, het virus op zijn beloop laten kost 1) te veel levens en 2) te veel blijvende gezondheidsproblemen. Wanhopig voortdoen zoals we nu al 9 maand bezig zijn is menselijk en economisch onhoudbaar, vaccinatie blijft voorlopig dus de enige optie om het virus (waarschijnlijk tijdelijk) buiten spel te zetten. Ofwel mondt dit uit in een populatie die voldoende weerstand heeft opgebouwd ofwel vinden we een vaccin dat brede en langdurige bescherming biedt, we gaan met andere woorden nog wel even bezig zijn.Owlus schreef: ↑25 december 2020, 07:30 De mRNA vaccins kunnen even gemakkelijk aangepast worden hiervoor, maar opnieuw inenten? En opnieuw? De kassa's van de pharma's gaan rinkelen, en de superhelden van de zorg staatswinkels zullen wel blijven zorg-Oscar prijzen winnen, maar de hele rimram, telkens opnieuw?
En voor wat?
Die "maatregelen" zijn op termijn even nutteloos/idioot als een rivier pogen tegen te houden met een dam. Ja, het water stopt. Even. Tot de hoogte van je dam overschreden wordt, of die breekt, en je de golf WEER krijgt. Je kunt zo blijven dammen bouwen. Steeds hoger, steeds sterker. En even zinloos.
-
- Sr. Member
- Berichten: 466
- Lid geworden op: 09 aug 2020
- Contacteer:
Re: Corona en de cijfers
Ik denk dat het spike-eiwit, de grote “troef” van Covid-19, niet té veel kan wijzigen, anders is het virus zijn sterke punt kwijt.
En ik ga het niet opnieuw hebben over B- en T-cellen, maar ik ben er vrij gerust in dat een vaccin of een infectie voor de meesten een langdurige immuniteit geeft.
En ik ga het niet opnieuw hebben over B- en T-cellen, maar ik ben er vrij gerust in dat een vaccin of een infectie voor de meesten een langdurige immuniteit geeft.
Irony is wasted on the dumb. Oscar Wilde.
Re: Corona en de cijfers
De periode na kerstdag en nieuwjaar zijn inderdaad de dagen waarop het grootste aantal mensen zich in "de inrichtingen" laten opnemen. Ze zijn dan immers met hun neus op de problemen gedrukt: eenzaamheid, verscheurde relaties, ...
(Waarmee ik niks over forumlid Owlus wil zeggen.)
Re: Corona en de cijfers
De post van Owlus ( vanmorgen 7u30) is spot-on. Er cirkelen hier andere figuren rond...
Re: Corona en de cijfers
Spot on... Right. Daar (post 10.30) moet een mooie diagnose uit te halen zijn voor een specialist terzake.
Andere figuren... Nog meer right ! Van die gasten die altijd last hebben met de flikken .... En raad eens : het ligt aan de flikken !
Andere figuren... Nog meer right ! Van die gasten die altijd last hebben met de flikken .... En raad eens : het ligt aan de flikken !
Laatst gewijzigd door haelewyn op 25 december 2020, 20:26, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Corona en de cijfers
9 van de 10 coronabrandhaarden in Gggggristelijke gemeenten
Ja, haelewyn, de Heere Heere straft meteen.
Ja, haelewyn, de Heere Heere straft meteen.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1228
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Corona en de cijfers
We sprongen ondertussen haasje over met San Marino. Er zijn nu al 14 landen die boven de 1000 doden/miljoen inwoners uitkomen. De VS bevinden zich nu ook in dat weinig benijdenswaardige groepje:
Ook de opmars van nogal wat Oost-Europese landen is frappant. Zij hadden in de eerste golf heel weinig immuniteit opgebouwd en krijgen daarvan in de tweede golf de rekening gepresenteerd.
Ook de opmars van nogal wat Oost-Europese landen is frappant. Zij hadden in de eerste golf heel weinig immuniteit opgebouwd en krijgen daarvan in de tweede golf de rekening gepresenteerd.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell