kingsfan schreef: ↑20 december 2020, 16:42 Politiekers zeggen zomaar wat, zonder geloofwaardigheid.

Onze huidige premier zei met ons geen nieuwe lockdown, zijn voorzitter stapt nooit in regering met Groen, cd v stapt niet in regering zonder vlaamse meerderheid, Spa beloofde 1500€ netto pensioen, en nu dit van BDW.
Tot na volgende verkiezing , als ze samen met VB een meerderheid kunnen maken en bijna alle ministers krijgen, het zal rap gefikst zijn.
Gewoon liegen tot er gestemd is en daarna ligt het aan de coalitiepartner dat beloftes niet worden uitgevoerd. Maffia in kostuums.

Schreef het hier eerder al: als polletiekers morele redenen aanhalen, dan is het altijd gelogen. Politiek is immers wezenlijk amoreel (kent goed noch kwaad). Enkel macht telt.
Geloof het of niet, maar BDW zou desnoods een pact met de Pest en de Waalse maffiosi van de PS sluiten
Met zijn ontslagdreiging haalde BDW reeds de waardering van Rutten binnen.
Vive la Belgique !

kingsfan schreef: ↑20 december 2020, 16:42 Onze huidige premier zei met ons geen nieuwe lockdown,

Bij mijn weten was de enige lockdown die we gehad hebben die van maart/april en dat was dan nog een soft lockdown. Restaurants, horeca en een paar winkels sluiten is geen lockdown.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lockdown_(maatregel)

CarpeNoctem schreef: ↑20 december 2020, 12:33

SparSpaar schreef: ↑20 december 2020, 11:18 Hoe komt het toch dat telkens er 'breaking news' is, het hier op Spaargids muisstil is ? Onze gewaardeerde praatmajoors als Carpe en Dean lijken wel van de hand Gods geslagen.

Euh, is het hier muisstil? En wat is dat breaking news dan wel?

En ik vrees dat GreenDean dit forum verlaten heeft, in zijn laatste (verdwenen) post ging hij nogal tekeer tegen de "censuur" van Spaargids en sedertdien is er radiostilte...

GreenDean is inderdaad niet meer sinds hij tekeer ging tegen de censuur hier in zijn laatste bericht. Dat bericht werd trouwens door de moderator verwijderd en niet door hem zelf, voor de duidelijkheid.

De censuur waar het specifiek over ging, was het bericht waar door moderator ostentatief in geknipt "<KNIP>" werd, waarin GreenDean geen medelijden kon opbrengen voor de messteken in de rug van christof calvo, en waar dan ook nog eens de tekst 'een beetje respect' o.i.d. bij geplaatst werd.
Maar er waren nog berichten waar in geknipt "<KNIP>" werd.

ALs er al iets verwijderd zou moeten worden, mag op zijn minst de reden vermeld worden (zoals op andere fora gebruikelijk is) en hoeft vooral de geest van het bericht niet gewijzigd te worden. Dat was hier wel het geval, en dan nog verzwaard door de politiek correcte krachttermen niet te verwijderen. Opmerkelijk toch, hoe de ene bevolkingsgroep valselijk van alle mogelijke zonden in de geschiedenis beschuldigd mag worden, met krachttermen en al, maar het terechte protest daartegen weggecensureerd moet worden.
Wat GreenDean betreft, hoeft er helemaal niet gecensureerd te worden. Tenzij het onleesbaar wordt, maar dan vraagt GreenDean zich terecht af waarom er nooit in de berichten van bepaalde veelposters, die hele artikelen copy-pasten, geknipt "<KNIP>" wordt. Mogelijke verklaring, politieke correctheid?


Het gebruik van krachttermen!
GreenDean trok voor dit experiment een jaar uit. Door corona liep dit uit en werden de conclusies vanuit een andere invalshoek nogmaals overtuigend bevestigd. De 'corona-crisis' (tussen aanhalingstekens, want het is enkel een crisis omdat er een crisis van gemaakt is) was een waar geschenk op dat moment, om een en ander nog eens te kunnen toetsen in volledig nieuwe omstandigheden, kortom de vooropgestelde thesis werd hierdoor twee maal bevestigd.

Vrijheid van meningsuiting en krachttermen gaan hand in hand. De vrijheid om je mening te uiten betekent niet dat anderen het ermee eens (moeten) zijn, en dat hoeft ook niet want dat is hun vrijheid. Het betekent ook niet dat anderen je nog altijd 'nen toffe pee' gaan vinden, integendeel. Maar die vrijheid op zich staat als een paal boven water. Het kan ook betekenen dat anderen je 'op je smoel willen kloppen', toch iets dat je je best realiseert als je van die vrijheid iets te kwistig gebruik maakt. Maar net in dat laatste geval is die vrijheid en dat recht zo belangrijk, want anders vervallen we in censuur en intimidatie. Vandaar dat wie slaat (met of zonder matrak), censureert of intimideert de fout in gaat, en meteen de reden waarom dat in de wetten en rechtsbeginselen van een democratische rechtsstaat zo opgenomen is.
We willen geen totalitaire staat waar het woord van het apparaat boven alle kijf staat. Waar gefrustreerde matrakskes het de corona-criminelen wel eens hardhandig zullen duidelijk maken en zelfs ongestraft de grondwet overtreden door bij mensen zonder bevelschrift 'binnen te springen'. Dat punt werd hier meermaals bevestigd door het totalitaire forumlid die bovenstaande zaken verdedigt. GreenDean dankt u voor de onbedoelde steun.

Het gebruik van krachttermen bij het vrij uiten van je mening is in veel gevallen een indicatie dat die mening in een politiek correct klimaat meermaals onderdrukt is. De boze blanke man die de opmerking durft maken dat hij op racistische wijze behandeld is, wordt in 99,9% van de gevallen resoluut monddood gemaakt en weggezet als een racist. Een mens zou voor minder krachttermen beginnen gebruiken. Het gebruik van die krachttermen kan ook anderen over de lijn trekken om openlijk en met minder angst de waarheid te vertellen, of op zijn minst hun mening te geven aangaande de gang van zaken op basis van hun ervaring. Zonder verlammende angst in een hokje te eindigen waar je helemaal geïsoleerd zit. Je zit in dat hokje nooit alleen, een heel volk wordt daar hardhandig in geschopt zodra je mening richting realiteit neigt en afwijkt van het politiek correcte. Zeg wat op je lever ligt, dat is de enige manier om uit dat hokje te geraken. Gebruik je absolute recht je mening vrij van alle vervolging, intimidatie en censuur te uiten. En laat je dat recht vooral nooit afnemen omdat het geveinsde gevoelens zou kwetsen.

Krachttermen op zich waren niet strikt noodzakelijk geweest, en GreenDean had precies hetzelfde punt kunnen maken zonder, alleen met minder impact. Maar GreenDean is er nooit op aangesproken, ook voor de duidelijkheid. Een bericht van de moderator, publiek of privé, was ten zeerste geäpprecieerd geweest en al wat nodig was om de krachttermen op zijn minst te beperken zoniet volledig uit te sluiten. Wat GreenDean betreft, is de moderatie in gebreke gebleven om dan kinderlijk en vooral immoreel te censureren tot op het punt waar berichten een heel andere betekenis krijgen.

in onze democratie zijn nu eenmaal bepaalde meningen verboden.

Is dit dan nog een democratie?

Ongeacht wat je denkt, vrijheid in je hoofd mag hier niet meer gepaard gaan met het uiten ervan.
Zelfs boetes op 'verkeerde' zienswijzen tegenwoordig, zwaar vereenvoudigd en in hokjes gestoken is dit links beleid, maar rechts gedachtengoed bij vele vlamingen.

Niemand wil terug naar 40-45 , maar mag een beetje kritiek op wat men dagelijks ziet gebeuren in onze geweldige multiculturele samenleving?

DeanThe2nd schreef: ↑20 december 2020, 21:17

Inderdaad. Posts waar mensen als nazi's weggezet worden omdat ze een andere mening hebben, blijven dan echter wel gewoon staan en worden niet zelden toegejuicht. Triestig voor een forum waar je een bovengemiddelde intelligentie zou verwachten, maar helaas.

N-VA-voorzitter Bart De Wever is snoeihard over zijn Vlaams coalitiepartner Open VLD. In een kerst-interview met Newsweek zei hij “volledig klaar te zijn” met de partij. “Ik wil er dan ook liever niks meer mee te maken hebben.”


De Wever wil eerst niets meer te maken hebben met Vlaams Belang.

De Wever wil nu niets meer te maken hebben met OpenVLD.

Hij wou al niets meer te maken hebben met Groen, CD&V en SP.A.



Bij PVDA wrijven ze zich al in de handen

Of wordt 2021 het jaar waarin De Wever het helemaal gehad heeft met NVA? Of NVA met De Wever?

SparSpaar schreef: ↑14 maart 2020, 09:05 Peiling mrt 2020.JPG
Voor zij die geen abo op HLN hebben.
Men heeft het VB 3 maanden lang uit beeld gehouden, maar er is blijkbaar geen kruid of kruit tegen die verzuurde , ranzige ... (vul maar aan) Nazi beesten gewassen. Straks gaan de kampen weer open

Zonder commentaar ...

SparSpaar schreef: ↑8 september 2020, 16:44 Beter direct de ganse bubbel afmaken. Stalin zou dat ook gedaan hebben.

Geen commentaar.

De strapatsen van BDW zijn niet onopgemerkt voorbij gegaan.
Vandaag een vrij omstandige analyse in 't Pallieterke:

https://pallieterke.net/2020/12/de-keuz ... -de-wever/
en
https://pallieterke.net/2020/12/de-wanh ... oorzitter/

Zou er zelf nog een bedenking willen aan toevoegen: BDW zegt dat hij samen met een moslim op vakantie gaat. Waarom trouwt hij er niet mee ? Vooraf bekeren is dan wel een vereiste. Hij is dan een van de hunnen.
Daarmee zit hij op hetzelfde spoor als de burgemeester van Molenbeek Moureaux en kan hij er tot de laatste snik op zijn geliefde Schoon Verdiep burgemeester blijven, in afwachting van de (70 ?) maagden die op hem wachten.
Ja, Bartje kijkt vér vooruit !

SparSpaar schreef: ↑23 december 2020, 18:22 Hij is dan een van de hunnen.

Zoals Attila.

Yaris schreef: ↑23 december 2020, 19:17

SparSpaar schreef: ↑23 december 2020, 18:22 Hij is dan een van de hunnen.

Zoals Attila.

Dat is een gekend (flauw) grapje van onze noorderburen:
- vraag: 'bent u een Duitser ?'
- antwoord: ja, ik ben 1 van de Hunnen.

Achtergrond: eind jaren 1800 werd tijdens de boxeropstand de D gezant in China vermoord. De D keizer Wilhelm II zei: 'we zullen die spl...ogen ons doen vrezen, net zoveel als de Hunnen vroeger gevreesd werden'.
D was echter te laat want de Tommies en Kikkers waren hen vóór in de wraakneming.

Maar, weinig geweten: er bestond (toen reeds !) een grote haat en afgunst tegen D, omwille van hun grote technische voorsprong (zie ook de reden van MADE IN GERMANY). Het woord Hun was dan ook vlug gevonden als scheldwoord.

Effectentaks treft ook kleine belegger

Kan iemand de extra belastingen nog bijhouden ondertussen ? Zelden zo een kiezersbedrog gezien als nu met Open VLD en hun "onder ons geen belastingverhogingen".

Autokeuring en rijbewijs halen wordt ook duurder.

Ik ben benieuwd wat 2024 zal geven! En of Vivaldi zal overleven tot dan.
https://newsmonkey.be/vooruit-conner-ro ... alridders/