Eigenlijk is zo'n post het niet waard om op te reageren, maar we proberen toch maar even.

Owlus schreef: ↑25 december 2020, 07:30 Voor wat het uitmaakt, want dit virus is eigenlijk niet zo gevaarlijk voor de maatschappij. Er is een risicogroep, en met die te beschermen, kan de overgrote rest gewoon normaal leven.

Op wat baseer jij je, dat het "toch niet zo erg is"? Heb je al eens met mensen gesproken die in de zorg staan, op covid-afdelingen?
Jij zou het niet erg vinden dat je op jonge leeftijd geen geur en smaak meer hebt?
Of blijvende longschade?
Als het niet zo erg is, heb je er al eens aan gedacht om je vrijwillig aan te bieden in ziekenhuizen om mee te draaien op een covid-afdeling zonder bescherming?

Owlus schreef: ↑25 december 2020, 07:30 En zoals in dat filmpje ook wordt gezegd: het corona griepseizoen moet OÖK nog beginnen.

Heb je er al eens over nagedacht dat het best kan zijn dat er dit jaar ook weer geen echt griepseizoen zal zijn? Net als vorig jaar. De "gewone" griep wordt ook verspreid op dezelfde manier als covid.
Dus door de maatregelen om covid in te perken, ga je ineens ook de griep tegen houden.

Owlus schreef: ↑25 december 2020, 07:30 Die "maatregelen" zijn op termijn even nutteloos/idioot als een rivier pogen tegen te houden met een dam. Ja, het water stopt. Even. Tot de hoogte van je dam overschreden wordt, of die breekt, en je de golf WEER krijgt. Je kunt zo blijven dammen bouwen. Steeds hoger, steeds sterker. En even zinloos.

Dus de westerschelde kering was een nutteloze kost? Ook de aanpassingen aan de dijken aan onze kust, is weggesmeten geld?

Laat ons dan even zeggen dat jij nooit nog naar een dokter moet gaan, want dat is ook weggesmeten geld. Morgen moet je medicatie nemen tegen kwaal1 en enkele maanden later voor een andere kwaal. Zo gaat dat door tot je binnen enkele jaren dood bent. En op dat moment waren al die vorige kosten ook weggesmeten geld.
Dan kunnen we er beter nu al een einde aan maken, niet?
[/quote]

anonymous schreef: ↑27 december 2020, 10:39 Laat ons dan even zeggen dat jij nooit nog naar een dokter moet gaan, want dat is ook weggesmeten geld. Morgen moet je medicatie nemen tegen kwaal1 en enkele maanden later voor een andere kwaal. Zo gaat dat door tot je binnen enkele jaren dood bent. En op dat moment waren al die vorige kosten ook weggesmeten geld.
Dan kunnen we er beter nu al een einde aan maken, niet?

@anonymous: ik ben er zeker van dat je dit met de beste bedoelingen schrijft. Maar toch een beetje ondoordacht.
Het is geen goed idee zulke reply te geven aan mensen met een overduidelijk labiel profiel.
Vandaar dat deze info hier op zijn plaats is. Als het al geen verplichting is.
https://www.zelfmoord1813.be/

Respect dat je nog de tijd neemt om te reageren op dergelijke sujets.
Bij mij is hij geblokkeerd maar door je quote kon ik alsnog een deeltje van zijn zever lezen. Daarmee weet ik direct dat het blokkeren nog steeds een goede zaak is.

Neen FTP... Volgens pukkie007 is Owlus hier een van de helderste posters. Je zal je mening moeten bijstellen.

Natuurlijk : die stelling op zich van onze zuidstationterrorist is al geen bewijs van maatschappelijk bewustzijn of de aanwezigheid van een tweede hersencel bij de geboorte.

vortex schreef: ↑25 december 2020, 12:39

Owlus schreef: ↑25 december 2020, 07:30 De mRNA vaccins kunnen even gemakkelijk aangepast worden hiervoor, maar opnieuw inenten? En opnieuw? De kassa's van de pharma's gaan rinkelen, en de superhelden van de zorg staatswinkels zullen wel blijven zorg-Oscar prijzen winnen, maar de hele rimram, telkens opnieuw?
En voor wat?
Die "maatregelen" zijn op termijn even nutteloos/idioot als een rivier pogen tegen te houden met een dam. Ja, het water stopt. Even. Tot de hoogte van je dam overschreden wordt, of die breekt, en je de golf WEER krijgt. Je kunt zo blijven dammen bouwen. Steeds hoger, steeds sterker. En even zinloos.

De huidige vaccins gaan wellicht niet de definitieve oplossing bieden, zowel qua blijvende immuniteit als virus mutatie ziet het er eigenlijk niet zo goed uit. Toch zijn er geen andere opties, het virus op zijn beloop laten kost 1) te veel levens en 2) te veel blijvende gezondheidsproblemen. Wanhopig voortdoen zoals we nu al 9 maand bezig zijn is menselijk en economisch onhoudbaar, vaccinatie blijft voorlopig dus de enige optie om het virus (waarschijnlijk tijdelijk) buiten spel te zetten. Ofwel mondt dit uit in een populatie die voldoende weerstand heeft opgebouwd ofwel vinden we een vaccin dat brede en langdurige bescherming biedt, we gaan met andere woorden nog wel even bezig zijn.

Het virus "op zijn beloop" laten, geeft hetzelfde resultaat als met "maatregelen", want die laatste zijn bedoeld om besmetting tegen te houden en daarmee hou je ook immuniteitsopbouw tegen.
Uiteindelijk konden de nazi's niet anders dan dit erkennen, en hun nieuwe mantra werd "tot aan het vaccin".
Maar intussen blijkt uit een resem uitspraken dat zelfs dat weer niet waar gaat zijn.
Die "tot aan het vaccin" diende louter om mensen aan het lijntje te houden.
Sommigen beweerden dat de snelheid van die vaccinatie louter functie ging zijn van snelheid van vaccinerend personeel. Gezien de massa's personeel daarvoor, was dat bijzonder onwaarschijnlijk.
En dat blijkt nu ook: het is inderdaad de productiesnelheid van de vaccins.
En de inentingen voor de "massa" hebben ze intussen al maanden, zelfs een half jaar vooruit geprojecteerd.
Je ziet zo afkomen dat die maatregelenterreur gaat aanhouden.

Zelfs dat is dus niet waar. Eens een virus overal zit, is "laten waaien" de meest efficiente oplossing.
Wat de nazi's nu doen, is moedwillig een Titanic op een ijsbergkoers houden. Wat symboliseert die ijsberg: economische en maatschappelijke ondergang. Totale ontwrichting. Ze WILLEN terug een crisis, koste wat kost.
De nazi's hebben die nodig, om het monetaire onderdeel van hun diefstal te handhaven. De buit van die diefstal, houdt overheid en aanhang overeind. Er MOET spaargeld (in eender welke vorm van opslag, niet enkel euro, dollar,...) "verdampt" worden. En dat doe je door booms en busts te creeren. Zonder sterke koersenschommelingen is er geen frontrunnen mogelijk he. Je moet dus euforie, en paniek zaaien.

Eigenlijk zijn de nazi's nu uit alle macht aan het "vechten" tegen de natuurlijke immuniteitsopbouw. Daadwerkelijke besmettingen en immuniseringen. Ze blokkeren de herd immunity situatie zolang ze kunnen, koste wat het kost. Dat extremisme is véél gevaarlijker voor de verdergang van de maatschappij dan dit virus.

Dus als ik jou goed begrijp owlus zou jou strategie om die vermaledijde overheid te bestrijden een leger van superverspreiders zijn die volop overal feestjes en events organiseren zodat het grote staatsplan mislukt?
Grote nonsens

anonymous schreef: ↑27 december 2020, 10:39 Eigenlijk is zo'n post het niet waard om op te reageren, maar we proberen toch maar even.

Ben jij een tweeling met 1 typende hand?

anonymous schreef: ↑27 december 2020, 10:39

Owlus schreef: ↑25 december 2020, 07:30 Voor wat het uitmaakt, want dit virus is eigenlijk niet zo gevaarlijk voor de maatschappij. Er is een risicogroep, en met die te beschermen, kan de overgrote rest gewoon normaal leven.

Op wat baseer jij je, dat het "toch niet zo erg is"? Heb je al eens met mensen gesproken die in de zorg staan, op covid-afdelingen?

Op de statistieken sterftecijfers versus bevolkingsgrootte en gemiddelde leeftijd bevolking en gemiddelde leeftijd van virusdoden.
Het zijn niet de WZC bewoners die de fabrieken de cafes en de feestzalen bemannen he.
Jij moet eens met mensen spreken die in de economie staan, in de productieafdelingen.
Daar is het elke werkdag werken tegen max capaciteit en zelfs dat volstaat vaak nog niet - klanten in wachtrijen. Dat laatste NIET door sabotage. Want de veel langere wachtrijen die je dit jaar zag, die komen door sabotage van de Nazi's. Rantsoeneringen van aantallen klanten en extra werk voor personeel en klanten..

anonymous schreef: ↑27 december 2020, 10:39 Jij zou het niet erg vinden dat je op jonge leeftijd geen geur en smaak meer hebt?
Of blijvende longschade?
Als het niet zo erg is, heb je er al eens aan gedacht om je vrijwillig aan te bieden in ziekenhuizen om mee te draaien op een covid-afdeling zonder bescherming?

In de statistieken van de leeftijdscategorieen is wat je erg vindt nonsignificant voor de maatschappij. Om het in de kleutertaal van de nazi's te stellen: zelfs al was die een "bubbel" groot.

anonymous schreef: ↑27 december 2020, 10:39

Owlus schreef: ↑25 december 2020, 07:30 Die "maatregelen" zijn op termijn even nutteloos/idioot als een rivier pogen tegen te houden met een dam. Ja, het water stopt. Even. Tot de hoogte van je dam overschreden wordt, of die breekt, en je de golf WEER krijgt. Je kunt zo blijven dammen bouwen. Steeds hoger, steeds sterker. En even zinloos.

Dus de westerschelde kering was een nutteloze kost? Ook de aanpassingen aan de dijken aan onze kust, is weggesmeten geld?

Het zeeniveau streeft niet naar een bepaalde hoogte.
Groepsimmuniteit is de situatie waarbij een groepslid <=1 andere groepsleden besmet.
Dat is het "zeeniveau" tot waar de epidemie duurt.
Telkens je het water tegenhoudt, stijgt het peil totdat het je dam breekt.
En is wel een oplossing die verdrinking van mensen tegenhoudt - die doodt dan mensen in de plaats van het water.
Een wat grootschaliger versie van die ventilatiestop in de WZC tijdens de hittegolf in augustus. Record oversterfte. Enige duizenden doden gevallen door maatregelen.
Met dan nog die tegenstrijdigheid van dat recent Sinterklaas WZC verhaal, 2 diametrale adviezen van de nazi's.
Ten tijde van de hittegolf befehl ventilatie uit om verspreiding van virusaerosolen tegen te gaan, nu zegt kwakzalver Van Ranst dat niet ventileren zorgt voor ophoping van de virusaerosolen, en verklaart daarmee het hoge aantal besmettingen (en intussen ook doden).

anonymous schreef: ↑27 december 2020, 10:39 Laat ons dan even zeggen dat jij nooit nog naar een dokter moet gaan, want dat is ook weggesmeten geld. Morgen moet je medicatie nemen tegen kwaal1 en enkele maanden later voor een andere kwaal. Zo gaat dat door tot je binnen enkele jaren dood bent. En op dat moment waren al die vorige kosten ook weggesmeten geld.
Dan kunnen we er beter nu al een einde aan maken, niet?

Een dokter, en alles, is een nuttige uitgave als de baten de kosten overstijgen.
Zo simpel, en zo nuchter, is het.
Bij de "maatregelen" van de nazi's is het het omgekeerde, met een veelvoud.
Dat is ook eigen aan "nazi-zijn", extremisme.
Geloof in Gezag, geloven in mensen dwingen, is het in de geschiedenis veruit gevaarlijkste geloof.
Ben jij zo een Gelovige?
Ik niet.
Ik geloof in sociaal zijn.
Ik ben bereid andere mensen te helpen in ruil voor hun hulp.
Prestatie en tegenprestatie.
Arbeidsdeling is het fundament van welvaart.
Welvaart is de fundamentele reden voor samen-leven.
Het concept "overheid", staat daar diametraal tegenover.
"Verdeel en heers", is vernietigend voor samen-leven.

Wat de overheid dit jaar deed, is ongezien.
Fundamentele vrijheden als elkaar ontmoeten en elkaar aanraken, werden en worden VERBOTEN.
Op deze terreur, plakken de nazi's kleuterwoordenschat.
"Sociale Bubbel".
"Knuffelcontact".
Recent zelfs:
"Knuffelboete".
... voor voetballers die elkaar aanraken uit vreugde over een winnende actie.

De Duitse regering voerde het Joodse bevolkingsdeel af naar uitroeiingskampen met de boodschap "om te werken". "Arbeid maakt Macht". Herinner je?
De Duitse regering voerde het Joodse bevolkingsdeel uitgekleed de vergassingszalen in met de boodschap "om te ontsmetten". Herinner je?

Ken je de strategie van de Grote Leugen?
Een leugen, zo kolossaal, dat niemand zelfs maar kan denken dat het de waarheid niet is.
De dief die zich verkleed als agent.
Wel, die strategie is even eigen aan het concept "overheid" als de "verdeel en heers" van daarnet.

Maar veel mensen worden bedonderd door gewenning.
Dat is waar het ministerie voor volksvoorlichting en propaganda voor zorgt.
Geef mensen de tijd om te wennen aan klooierij. Dan is het verzet kleiner, en kunnen we het onder de knoet houden.
Nu, in 2020, is de gewenning nog gemakkelijk aan te tonen door de blitzkriegsnelheid die de nazi's hanteerden.
Beeld je in dat het 2019 is.
Sociale bubbel, sociale afstand, knuffelcontact, in wachtrijen buiten winkels in de regen moeten staan, rode lichten aan ingangen supermarkten, zelfs op 1 april zou niemand het hebben geloofd.

Wel, het merendeel van de dagen van 2020 zijn die ongeloofde 1 aprils geworden.
Met jou als een verdedigende speler.

Owlus schreef: ↑27 december 2020, 15:27 Het virus "op zijn beloop" laten, geeft hetzelfde resultaat als met "maatregelen", want die laatste zijn bedoeld om besmetting tegen te houden en daarmee hou je ook immuniteitsopbouw tegen.

Enig verschil is dat met "op zijn beloop" laten er op korte tijd veel te veel ernstig zieken zijn om te kunnen behandelen. Met maatregelen wordt immuniteit opbouw inderdaad vertraagd, vermits het gros van de bevolking in de loop van volgend jaar gevaccineerd zal worden is dat toch de beste optie. Er zal binnen één jaar groepsimmuniteit door vaccinatie zijn, iets wat met een vrij gelaten virus niet gegarandeerd is, veel mensen zullen zich immers blijven afzonderen om een besmetting te voorkomen, de snelste en zekerste weg naar immuniteit is nu met 100% zekerheid het vaccin. Nog iets om rekening mee te houden; hoe meer mensen besmet worden hoe meer kansen er zijn dat het virus muteert. Mocht er geen vaccin in het vooruitzicht zijn, heb je gelijk, in dat geval zou het best zijn om met minder maatregelen maar toch geremd het virus zijn gang te laten gaan.

Owlus schreef: ↑27 december 2020, 15:27 Uiteindelijk konden de nazi's niet anders dan dit erkennen, en hun nieuwe mantra werd "tot aan het vaccin".

Het zal zonder twijfel "tot na vaccinatie zijn" en eventueel nog veranderen in "tot voldoende groepsimmuniteit" mochten zich te weinig mensen laten vaccineren. Vermits de actieve bevolking pas na de zomer in het tijdschema aan bod lijkt te komen gaan de maatregelen nog wel een eindje aanslepen.

O en wat dat spaargeld verdampen betreft, daar hebben ze echt geen virus voor nodig, belastingen en inflatie zijn veel beter te controleren

Bp8755 schreef: ↑27 december 2020, 15:43 Dus als ik jou goed begrijp owlus zou jou strategie om die vermaledijde overheid te bestrijden een leger van superverspreiders zijn die volop overal feestjes en events organiseren zodat het grote staatsplan mislukt?
Grote nonsens

Banee, gewoon staken.
Producerend bevolkingsdeel dat zich organiseert tot omgekeerde lockdown.
Zonder hun productie is overheid als een Sinterklaas zonder speelgoed.
Achteraf kan een feestje wel, natuurlijk.
Er moet helemaal niemand worden gedwongen om deze epidemie te stoppen.
De natuur, incluis de mens, doet dat zelf wel.
In de natuur is er ook geen superregelaar, superverspreider, superwhatever.
Lees eens wat over het immuunsysteem.
Die is het resultaat van "laten waaien".
Natuurlijk op heel lange termijn, en op Darwinistische wijze.
Wij mensen kunnen dat wat rapper.
Wij, mensen, snap je 'em?
Denk jij dat politici en kwakzalvers "beter" zijn?
Het is omgekeerd.
Overheid is een grote groep deserteurs uit de economie, met 27 excuses en 27 maatregelen tegen vanalles.
Daar kun je weinig goeds van verwachten, toch?

vortex schreef: ↑27 december 2020, 16:32 Enig verschil is dat met "op zijn beloop" laten er op korte tijd veel te veel ernstig zieken zijn om te kunnen behandelen.

Maar dat is net wat we hebben gehad.
Van alles naar niks, van niks naar alles, en terug naar niks.
Eerste golf, spijts al het klagen zaten ze maar de helft van de capaciteit. Alleen deden ze toen dommigheden die anders misschien overlevenden toch dood kreeg.
"Flatten the curve", noemden ze het.
Deze zomer, nieuwsflash, ze gingen het virus VERPLETTEREN.
"Crush the curve".
Het zorgpersoneel kon eindelijk de kamerplanten eens wat water geven.
Zomer gedaan, nazi's laten scholen terug openen, leraars en anderen terug werken na verlof, golf 2.
Zorgpersoneel stommelt van de bloembakken terug naar de bedden.

Zonder dat VERPLETTEREN, ging er deze zomer allicht een gestage verdere instroom/immunisering zijn geweest, die golf 2 evenredig ging verkleinen.

vortex schreef: ↑27 december 2020, 16:32 Met maatregelen wordt immuniteit opbouw inderdaad vertraagd, vermits het gros van de bevolking in de loop van volgend jaar gevaccineerd zal worden is dat toch de beste optie. Er zal binnen één jaar groepsimmuniteit door vaccinatie zijn, iets wat met een vrij gelaten virus niet gegarandeerd is, veel mensen zullen zich immers blijven afzonderen om een besmetting te voorkomen, de snelste en zekerste weg naar immuniteit is nu met 100% zekerheid het vaccin. Nog iets om rekening mee te houden; hoe meer mensen besmet worden hoe meer kansen er zijn dat het virus muteert. Mocht er geen vaccin in het vooruitzicht zijn, heb je gelijk, in dat geval zou het best zijn om met minder maatregelen maar toch geremd het virus zijn gang te laten gaan.

"Vrij gelaten virus".
Hoe moet ik dat interpreteren?
De snelste en zekerste weg naar groepsimmuniteit is deze met ECHTE besmettingen, niet met vaccins.
Vooral niet met die nieuwe mRNA types, die imiteren maar 1 oppervlaktekenmerk van het virus en dat is dan ook alles waarmee T-cellen kunnen geprogrammeerd worden. Bij een echte besmetting wordt in de immuunreactie een veel breder spectrum kenmerken opgeslagen.

De vaccins kunnen zelfs verkeerd uitpakken: de dodelijkheid vergroten.
Want de Covid-19 ziekte, is voor een groot deel te wijten aan een ongebalanceerde immuunreactie. Bepaalde immuundeeltjes zijn honderdvoudig tov de normale verhoudingen oververtegenwoordigd, waardoor het "regelen" van de reactie (immuunreactie moet gedoseerd worden, het is activeren EN deactiveren), fout loopt, en het gezonde lichaamscellen aanvalt.
Er is vastgesteld dat immuniteit opgebouwd bij besmettingen van klassiek corona virussen Covid-19 net dodelijker maakt. Misschien lokken de beperkte opgeslagen kenmerken die het vaccin imiteerde, bij een (her)besmetting met het echte virus, een nog meer uit de hand lopende immuunreactie uit, alzo de dodelijkheid maal 10 doende?
Er zijn veel factoren onbekend, zelfs de pathogenesis van Covid-19 is nog steeds beperkt.
Hoe gaan ze uitleggen dat een gevaccineerde verpleegster opnieuw een heel rusthuis besmet?
Want dat was 1 van hun mantra's tot voor kort. Recent hebben ze hun kar al gekeerd, nu geven ze omgeven met veel woorden tussendoor toe dat gevaccineerden nog steeds mensen kunnen besmetten.
En zo blijven ze bezig he.
Dat is ook het doel: bezig blijven, het excuus voor hun terreur, net als de Orde, Handhaven. Achtung!

vortex schreef: ↑27 december 2020, 16:32 Het zal zonder twijfel "tot na vaccinatie zijn" en eventueel nog veranderen in "tot voldoende groepsimmuniteit" mochten zich te weinig mensen laten vaccineren. Vermits de actieve bevolking pas na de zomer in het tijdschema aan bod lijkt te komen gaan de maatregelen nog wel een eindje aanslepen.

De mate van vaccinatie van actieve bevolking maakt zelfs niet eens uit.
Het is vooral de passieve bevolking die het virus verspreidt en ziek en dood gaat.
Daarom dat ze die eerst vaccineren he.
Eigenlijk was de "maatregelen" beperken tot daar, nog de minst erge dwingelandij geweest.
Steek diegenen die het meest risico lopen in quarantaine, en laat de actieve bevolking met rust. Allez, laat ze actief blijven. Ze zitten zelfs al in een soort quarantaine (WZC situatie bvb) - het is even gemakkelijk als een gevangenis te controleren/bewaken.
Maar met de senioren met hun dagelijks taartje in quarantaine te steken genereer je geen economische crisis he.

ik vind ook dat Owlus wat hevig is en term nazi wat veel gebruikt maar.....

Men wenst deze crisis en de maatregelen toch zo lang mogelijk uit te melken en de vaccinatie zo traag mogelijk te organiseren lijkt me, er zijn toch machten aan het werk die graag ons land in crisis houden en de democratie zo buitenspel blijven zetten.

Hier gaat men waarschijnlijk snel op reageren als is dit een paranoïde samenzweringstheorie maar denk zelf eens na en ga een jaar terug in de tijd:

Had iemand hier kunnen bedenken dat men in belgïe iemand die zijn kinderen wenst aan te raken of te ontmoeten zware boetes ging geven en bestempelen als onverantwoordelijk sujet die een gevaar is voor de samenleving, laat staan een jongere die wat verliefd wordt op een andere jongere en daar , met onderlinge toestemming wat mee wenst te vrijen, al zijn spaargeld kan verliezen?

Dat wie graag op reis gaat van zijn zuurverdiende spaargeld soms behandeld wordt als een crimineel?

dat uw buurvrouw de politie belt als er 3 auto's op uw oprit staan, of aan de politie brieven schrijft met uitgeknipte letters uit een krant om toch maar anoniem te blijven?

waarom moeten sommigen nu tot 67 werken omdat er geen geld is voor pensioenen maar vindt men nu plots vele" gratis " miljoenen voor de stomste "steunmaatregelen" ?

dat mondmaskertjes die "enkel helpen voor de hersentjes " van dezelfde ?expert??? MVR nu reden geven tot inbeslagname van mensen hun spaargeld als je ze niet op hebt?

dat iemand om 1 minuut na middernacht een ecoterrorist is die de maatschappij in gevaar brengt en moet beboet worden maar diezelfde mens die op dezelfde plaats met hetzelfde gedrag om 23u59 gewoon een brave burger is.

ga 1 jaar terug en kijk dan eens hoe snel we dit normaal zijn gaan vinden?

Als dit ooit een democratie was is dit verleden tijd en er zijn enkele van deze gestaporegels die zullen blijven hangen, allemaal dankzij de massahysterische reactie op dit virus, NIET door dit virus!

Waarom toch is er zo overgereageerd dat ons dagelijks leven nu bepaald wordt door mensen die door niemand ooit verkozen zijn?
VDB, Van Ranst, Vliegen , om er maar een paar te noemen ?

maar blijf dit gerust normaal vinden met z'n allen, zoals lemmingen die zich samen met heel de kudde over de rand te pletter storten of walvissen die collectief zelfmoord plegen door aan land te komen.

kingsfan schreef: ↑27 december 2020, 17:25 ik vind ook dat Owlus wat hevig is en term nazi wat veel gebruikt maar.....

Beeld je eens in dat het de jaren dertig is van vorige eeuw.
Toen werd nationaalsocialisme gezien als een blijk van sociaal gedrag, van samenwerking, van vooruitgang en vrijheid, van zelfbeschikking.
Tegen De Onderdrukker, tegen De Vyand.
Snap je 'm?
Ik heb geleerd dat de dingen noemen bij de naam die ze verdienen, een basisvoorwaarde is van discussie.
Net zoals gebrek aan duidelijkheid een basisvoorwaarde is voor bedrog.
Ik ben met de jaren allerhande (meest uiteenlopende onderwerpen) lezen tot het inzicht gekomen dat overheid de grootste bedreiging vormt voor samenleving. Afpakken en toestoppen is een recipe for disaster.
Het voormalige Oostblok viel omdat er een wereld buiten was die minder erg was.
Maar nu zijn ze bezig op wereldschaal, en net zoals alle overheden in de laatste crisis de VS overheid geld leenden (de Treasuries), opereren ze nu samen in een verdere inperking van burgervrijheden.
De wereld gaat niet vergaan, uiteraard niet, maar een groot deel van de bevolking zal nog meer moeten dwangarbeiten, en welvaart nog minder volgens prestatie (merk dat ik het woord "verdeeld" mijdt).

kingsfan schreef: ↑27 december 2020, 17:25 ik vind ook dat Owlus wat hevig is en term nazi wat veel gebruikt maar.....

Men wenst deze crisis en de maatregelen toch zo lang mogelijk uit te melken en de vaccinatie zo traag mogelijk te organiseren lijkt me, er zijn toch machten aan het werk die graag ons land in crisis houden en de democratie zo buitenspel blijven zetten.

Hier gaat men waarschijnlijk snel op reageren als is dit een paranoïde samenzweringstheorie maar denk zelf eens na en ga een jaar terug in de tijd:

Had iemand hier kunnen bedenken dat men in belgïe iemand die zijn kinderen wenst aan te raken of te ontmoeten zware boetes ging geven en bestempelen als onverantwoordelijk sujet die een gevaar is voor de samenleving, laat staan een jongere die wat verliefd wordt op een andere jongere en daar , met onderlinge toestemming wat mee wenst te vrijen, al zijn spaargeld kan verliezen?

Dat wie graag op reis gaat van zijn zuurverdiende spaargeld soms behandeld wordt als een crimineel?

dat uw buurvrouw de politie belt als er 3 auto's op uw oprit staan, of aan de politie brieven schrijft met uitgeknipte letters uit een krant om toch maar anoniem te blijven?

waarom moeten sommigen nu tot 67 werken omdat er geen geld is voor pensioenen maar vindt men nu plots vele" gratis " miljoenen voor de stomste "steunmaatregelen" ?

dat mondmaskertjes die "enkel helpen voor de hersentjes " van dezelfde ?expert??? MVR nu reden geven tot inbeslagname van mensen hun spaargeld als je ze niet op hebt?

dat iemand om 1 minuut na middernacht een ecoterrorist is die de maatschappij in gevaar brengt en moet beboet worden maar diezelfde mens die op dezelfde plaats met hetzelfde gedrag om 23u59 gewoon een brave burger is.

ga 1 jaar terug en kijk dan eens hoe snel we dit normaal zijn gaan vinden?

Als dit ooit een democratie was is dit verleden tijd en er zijn enkele van deze gestaporegels die zullen blijven hangen, allemaal dankzij de massahysterische reactie op dit virus, NIET door dit virus!

Waarom toch is er zo overgereageerd dat ons dagelijks leven nu bepaald wordt door mensen die door niemand ooit verkozen zijn?
VDB, Van Ranst, Vliegen , om er maar een paar te noemen ?

maar blijf dit gerust normaal vinden met z'n allen, zoals lemmingen die zich samen met heel de kudde over de rand te pletter storten of walvissen die collectief zelfmoord plegen door aan land te komen.

Ik zei het: heel de 2020 kermis is louter om een crisis te genereren. Zie de grote beurszwieper. Het zijn niet dezelfden die kochten die weer verkochten he. Hun positie werd ingepikt door de programma's van de institutionelen van de overheden. En dat gebeurt telkens opnieuw, telkens zoveel miljard spaargeld verplaatst naar reserves bij de centrale bank, die ze dan even vlotjes naar 0 editeert als dat ze eerder nieuw geld maakte.
Inflatie onder controle Sir!

kingsfan schreef: ↑27 december 2020, 17:25 maar blijf dit gerust normaal vinden met z'n allen, zoals lemmingen die zich samen met heel de kudde over de rand te pletter storten of walvissen die collectief zelfmoord plegen door aan land te komen.

Het is niet normaal, verre van en het is qua regulitis soms ronduit absurd, tot daar volledig akkoord. Of we daarom de ernst van het virus moeten ontkennen en ons niks van de slachtoffers moeten aantrekken is nog wat anders hé. Dat de mensheid door dit virus niet zal uitsterven is een feit, maar er bestaat ook nog zoiets als menswaardigheid, zorg voor zieken is daar één deeltje van.

En nu een kleine voorspelling voor de nabije toekomst

Belgie wordt bestuurd door de regering van ranst 1, van de Communistische partij voor het Volk, 120 ministers, 150 staatssecretarissen.

Partij ontstaan uit de fusie van alle partijen die de kiesdrempel niet meer haalden, de communisten, Vooruit, de groenen, Vld en Cd en V, ze haalden in vlaanderen 25 % tegen de enige andere partij, nieuw Vlaanderen, maar door samengaan met alle waalse partijen besturen ze nu het land .

Al het spaargeld boven 50000€ is door staat geconfisceerd om Coronafonds te spijzen, wie buitenlandse rekeningen heeft is een vijand van de Gezondheid.
Wie werkt is rijk en wordt dus nu belast aan 70%

De vaccinatie liep compleet fout en we zijn dus als enige land ter wereld niet vrij van corona

Er is een opgespoten eiland gemaakt in de noordzee waar alle overtreders van de coronaregels naar verbannen worden onder toezicht van drones en camera's, geen menselijk personeel om besmetting te voorkomen. Hun eigendommen zijn nu van de staat. HET eiland is gebouwd rond een groot standbeeld van MVR met een corona virus op de schouder.
Alle veroordeelde misdadigers werden vrijgelaten wegens minder gevaarlijk dan corona.

Alle welstellende Belgen die probeerden ter land ter zee of in de lucht het land te ontvluchten zijn hier ook opgesloten wegens gebrek aan solidariteit.

Elke belg is verplicht een chip in te laten planten die alle parameters doorstuurt naar Staatsgezondheidsdienst, een nieuwe instantie met uizonderlijke machten.
Wie koorts heeft zal onmiddellijk al zijn deuren en ramen zien afsluiten voor verplichte lockdown, wie mee in zelfde huis aanwezig is zal wel besmet zijn en dus een gevaar en zit mee vast. Indien minder dan 2 m van andere mens gaat er een luide bieptoon in het oor gegenereerd worden. Enige voordeel van deze constante opvolging is dat wie 2 dagen geen stoelgang maakte automatisch een lavementje in de bus zal krijgen. Vrouwen die ongesteld zijn vinden tampons op juiste maat in de bus. Wie eisprong heeft krijgt condooms op maat van enig geregistreerd mannelijk kontakt.

Alle honden zijn afgeschoten, we merkten dat honden aantrekkingskracht hadden op andere mensen en omdat sociaal kontakt ten aller prijze moet vermeden worden besliste de regering om ze allemaal af te maken. Katten lokken geen extra mensen en mogen blijven leven.

De nieuwe eindtermen van het onderwijs stellen dat wie op 18 jaar zijn naam kan schrijven, in het arabisch, een diploma naar keuze krijgt. Om dokter te worden moet men ook kunnen tellen tot 100, dient het gezegd dat er bijna geen dokters meer zijn?

Voortschrijdend inzicht leerde ons dat corona ook achterblijft op straatstenen en vanaf heden dient men ook wegwerp overhoesjes aan te brengen over schoeisel.
Ook in de menselijke gehoorgang werd corona aangetroffen, rode koptelefoons dragen is verplicht buitenshuis.
Kippen kunnen blijkbaar ook corona krijgen en verspreiden via hun eieren dus wie een ei eet gaat naar HET eiland.

Alle vrachtverkeer en bezorging van post of paketten verloopt automatisch met zelfrijdende voertuigen, beroep van vrachtwagenchauffeur of postbode bestaat niet meer, wegens vele kontakten als levensgevaarlijk bestempeld. Wie dit beroep had krijgt levenslang uitkering.

Elke ochtend om 10u weerklinkt de brabanconne, wie niet thuis is op dat uur zal gaan werken zijn en krijgt een boete. Hetzelfde om 14u. Wie wel thuis is krijgt dagelijkse uitkering van de staat op rekening gestort.


Wie denkt dat dit alles onmogelijk is in een democratie moet eens even in zijn geheugen graven naar een jaar geleden en zien wat er nu al allemaal strafbaar geworden is. Doe zo voort en wat jaren erbij en we zullen elkaar nog eens spreken.