Beste
In de nieuwe webomgeving staan, wat de Flexrekening betreft, zowel de brutorentevoet weergegeven in %, als de opgebouwde nettorente in €. Deze weergegeven "opgebouwde netto-rente" klopt echter niet. Het rentebedrag dat daar weergegeven wordt, is de brutorente. Kan dit rechtgezet worden aub?

Zodra je met de intresten van een bepaalde spaarrekening boven het vrijgestelde bedrag uitkomt, (990 euro) zal de bank 15 % roerende voorheffing inhouden op het intrestgedeelte dat boven de vrijstelling uitkomt.
Je zal dus niet boven die 990 euro zitten, en dan wordt de brutto rente uitgekeerd..

Ludo, het gaat daar niet over.
Op hun oude website kon je zowel de opgebouwde brutorente aflezen als de opgebouwde nettorente. Sinds hun nieuwe webomgeving is alleen de opgebouwde nettorente zichtbaar. Dus wat vorige week nog geafficheerd stond als de nettorente die me zou uitbetaald worden, werd vandaag niet uitbetaald. Er werd 30% roerende voorheffing afgehouden. Dat is ook zichtbaar op het uittreksel.
Hun vermelding op de website is dus verkeerd.
Beste wensen overigens voor 2021

Dat is juist. De NIBC Direct Flex spaarrekening is een niet-gereglementeerde spaarrekening. Daar wordt vanaf de eerste cent rente roerende voorheffing op afgehouden.

Yaris schreef: ↑1 januari 2021, 11:22 Dat is juist. De NIBC Direct Flex Spaarrekening is een niet-gereglementeerde spaarrekening. Daar wordt vanaf de eerste cent rente roerende voorheffing op afgehouden.

Klopt... ook juist.. +10

Inderdaad. Maar dan moeten ze bruto-rente schrijven naast het brutobedrag. Nu staat er netto-rente. Dat is een fout.

Oud, nieuw, bruto, netto ... Ik kan niet meer volgen. In ieder geval: op de hele brutorente moet 30% RV afgehouden worden.

Yaris schreef: ↑1 januari 2021, 11:43 Oud, nieuw, bruto, netto ... Ik kan niet meer volgen. In ieder geval: op de hele brutorente moet 30% RV afgehouden worden.

Kan je die ingehouden 30% RV via je aanslagbiljet terug krijgen als je onder die 990 euro rente euro zit.

Antwoord op Yaris: Dat is zo. Als NIBC het maar snapt.

@ludo: nee. Want dan zou er geen verschil zijn tussen een gereglementeerde en een niet-gereglementeerde spaarrekening.

Het is aangepast. Dat ging snel. Hartelijk dank daarvoor.