De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
TIP
-
- Newbie
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 14 jan 2021
- Contacteer:
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Hallo
Ik ben van plan om te starten met beleggen via ETFs. Ik heb me de laatste weken ingelezen op verschillende websites en enkele interessante topics op dit forum doorlezen. Ik wil er niet dagelijks/wekelijks mee bezig zijn en wil graag de markt volgen, vandaar ETF's. Bogleheads principe spreekt me aan.
Profiel: 32 jaar, eigen woning, IPT (als zelfstandige)
Belegingshorizon is minstens 20 jaar.
Ik wil starten met 20K en jaarlijks 5K bijstorten (en dit dus ook gebruiken om te herbalanceren).
Ik kwam voor mezelf uit op een asset allocatie van 75/25. Deze zou ik herbalanceren door gericht bij te kopen, indien deze 5% absoluut afwijkt naar boven of beneden.
Qua fondsen kom ik uit bij volgende
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IWDA (ISIN: IE00B4L5Y983)
Als ik het goed begrijp kan ik dit best nog aanvullen met ETF Mid en Small caps (en EM?) om maximale spreiding te krijgen?
Voor obligatiefondsen kom ik bij volgende uit:
iShares € Aggregate Bond UCITS ETF EUR (Dist) | IEAG (ISIN: IE00B3DKXQ41)
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (EUR) | AGGH ( ISIN: IE00BDBRDM35)
Broker zou Bolero worden.
Graag feedback indien mogelijk.
Alvast bedankt.
Ik ben van plan om te starten met beleggen via ETFs. Ik heb me de laatste weken ingelezen op verschillende websites en enkele interessante topics op dit forum doorlezen. Ik wil er niet dagelijks/wekelijks mee bezig zijn en wil graag de markt volgen, vandaar ETF's. Bogleheads principe spreekt me aan.
Profiel: 32 jaar, eigen woning, IPT (als zelfstandige)
Belegingshorizon is minstens 20 jaar.
Ik wil starten met 20K en jaarlijks 5K bijstorten (en dit dus ook gebruiken om te herbalanceren).
Ik kwam voor mezelf uit op een asset allocatie van 75/25. Deze zou ik herbalanceren door gericht bij te kopen, indien deze 5% absoluut afwijkt naar boven of beneden.
Qua fondsen kom ik uit bij volgende
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IWDA (ISIN: IE00B4L5Y983)
Als ik het goed begrijp kan ik dit best nog aanvullen met ETF Mid en Small caps (en EM?) om maximale spreiding te krijgen?
Voor obligatiefondsen kom ik bij volgende uit:
iShares € Aggregate Bond UCITS ETF EUR (Dist) | IEAG (ISIN: IE00B3DKXQ41)
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (EUR) | AGGH ( ISIN: IE00BDBRDM35)
Broker zou Bolero worden.
Graag feedback indien mogelijk.
Alvast bedankt.
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Je hebt je huiswerk gemaakt. Uw plan ziet er uitstekend uit.
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Een goed plan.
Hoe ga je kiezen tussen IEAG en AGGH?
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Ook goed: meer zekerheid, minder verwacht rendement
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
IWDA kan je aanpassen naar VWCE (dan heb je emerging markets direct mee).Aristobuddha schreef: ↑15 januari 2021, 11:08 Hallo
Ik ben van plan om te starten met beleggen via ETFs. Ik heb me de laatste weken ingelezen op verschillende websites en enkele interessante topics op dit forum doorlezen. Ik wil er niet dagelijks/wekelijks mee bezig zijn en wil graag de markt volgen, vandaar ETF's. Bogleheads principe spreekt me aan.
Profiel: 32 jaar, eigen woning, IPT (als zelfstandige)
Belegingshorizon is minstens 20 jaar.
Ik wil starten met 20K en jaarlijks 5K bijstorten (en dit dus ook gebruiken om te herbalanceren).
Ik kwam voor mezelf uit op een asset allocatie van 75/25. Deze zou ik herbalanceren door gericht bij te kopen, indien deze 5% absoluut afwijkt naar boven of beneden.
Qua fondsen kom ik uit bij volgende
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR) | IWDA (ISIN: IE00B4L5Y983)
Als ik het goed begrijp kan ik dit best nog aanvullen met ETF Mid en Small caps (en EM?) om maximale spreiding te krijgen?
Voor obligatiefondsen kom ik bij volgende uit:
iShares € Aggregate Bond UCITS ETF EUR (Dist) | IEAG (ISIN: IE00B3DKXQ41)
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (EUR) | AGGH ( ISIN: IE00BDBRDM35)
Broker zou Bolero worden.
Graag feedback indien mogelijk.
Alvast bedankt.
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
IWDA kan je ook aanpassen naar een iets duurzamere variant SNAW (iShares MSCI World ESG Screened UCITS ETF)
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Als je voor de meeste eenvoud en minste opvolging gaat, volstaat het eigenlijk om 1 aandelenfonds te kiezen en 1 obligatiefonds. Aandelenfonds is dan IWDA, VWCE of SNAW zoals je zelf en anderen suggereren. Obligatiefonds is AGGH, IEGA, DBZB of iets dergelijks. Als je in dezelfde categorie meerdere onderdelen neemt, ga je je een tikkeltje meer bezig houden met balanceren tussen die onderdelen.
-
- Newbie
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 14 jan 2021
- Contacteer:
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Mijn voorkeur gaat op dit moment uit naar IEAG aangezien distr tov acc bij AGGH. Wel 0,25% lopende kosten tov 0,10%. Maar dat haal je er belastingsgewijs wel uit lees ik her en der, klopt dit? Zie ik verder nog iets over het hoofd daarbij?
-
- Newbie
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 14 jan 2021
- Contacteer:
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Welk verschil in 'verwacht' rendement en risico is er over het algemeen tussen staats- en bedrijfsobligaties? Ik begrijp dat we de toekomst nog niet kunnen voorspellen :-)
-
- Newbie
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 14 jan 2021
- Contacteer:
-
- Newbie
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 14 jan 2021
- Contacteer:
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Zeer duidelijk, waarvoor dank.woete schreef: ↑15 januari 2021, 14:31 Als je voor de meeste eenvoud en minste opvolging gaat, volstaat het eigenlijk om 1 aandelenfonds te kiezen en 1 obligatiefonds. Aandelenfonds is dan IWDA, VWCE of SNAW zoals je zelf en anderen suggereren. Obligatiefonds is AGGH, IEGA, DBZB of iets dergelijks. Als je in dezelfde categorie meerdere onderdelen neemt, ga je je een tikkeltje meer bezig houden met balanceren tussen die onderdelen.
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
En durf het niet om een themaETF aan je portefeuille toe te voegen !
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Inderdaad
past niet met de beleggingsfilosofie van de Bogleheads.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: De toepassing van de Bogleheads Investement Principles in Belgie
Je moet de thema ETF nemen die het slechtste gepresteerd heeft de laatste 20 maanden. Die zijn klaar voor de rebound !
74% aandelen, 16% obligaties, 10% cash