inquirer schreef: ↑3 februari 2021, 09:09 Terwijl sommigen zich hier bezig wensen te houden met oude koeien uit de gracht halen, komt er almaar meer boven water in een opzienbarende zaak die men al gedurende enkele weken met man en macht onder water probeert te houden vanuit liberale hoek...

Kijk Inquirer ... van mij heb je recht dergelijke zaken aan te kaarten en ze MOETEN aangekaart worden en dat van gelijk welke politieke partij maar als je verontwaardiging selectief is dan heb ik de neiging te denken "whatever".
NVA was de partij die het allemaal anders ging doen, een nieuwe politieke manier van denken invoeren, wij gaan het allemaal beter doen, wij staan boven politieke benoemingen, enzovoorts ... maar zodra ze zelf de touwtjes in handen hadden was het "meer van hetzelfde" (en niet alleen meer van hetzelfde maar eerder veel meer van hetzelfde en dat met een vanzelfsprekende arrogante dedain). Het plebs is traag van begrip maar op een bepaald moment doorziet het plebs dit ook en volgt een afrekening.

Breng dus gerust die politieke schandalen naar boven en kaart ze publiekelijk aan maar vergeet vooral niet de balk in jullie eigen ogen er uit te halen.

Ik heb geen enkele partijkaart (meer) hoor, dat is een suggestie die hier met de regelmaat van de klok rondgestrooid wordt door een lid dat meer logins heeft dan er maanden in een jaar zijn.

Zoals ik maanden geleden reeds hier heb verklaard ben ik een dakloze rechts-liberaal: eentje die het volledig gehad heeft met het geklungel en geknoei van de VLD-top de voorbije X jaar, waarbij de zogezegd liberale partij haar kernwaarden, haar basisprincipes en finaal zelfs haar complete programma in de uitverkoop plaatste om altijd maar weer datzelfde klikje mensen toch maar weer een 'toffe post' te bezorgen, ondanks de opeenvolgende verkiezingsnederlagen.
E. Lachaert had het allemaal begrepen en ging dat eens veranderen: hij werd zelfs kwaad toen men hem zei dat men hem niet geloofde en verdacht van dubbel spel te spelen voor een andere Oost-Vlaming...

S(i)hame you El Kaouakibi !

shame, keskeseksa ? Kennen wij van ENKEL POEN niet

SparSpaar schreef: ↑3 februari 2021, 10:14 S(i)hame you El Kaouakibi !

shame, keskeseksa ? Kennen wij van ENKEL POEN niet

Ze kunnen er alleszins iets van bij OpenVLD om een stelletje hippe mooipraatsters binnen te halen, puur om zich een jong en kosmopolitisch karakter aan te meten waardoor ze hopen hoog te scoren in de Vlaamse centrumsteden, hierbij flink geholpen door een zeer positieve berichtgeving in de nationale pers over zo'n ambitieuze vlotte vrouwen van allochtone afkomst.

Deze zomer was er ook al het hele gedoe rond de nieuwe partijwoordvoerster van VLD, Zelfa Madhloum...
Nog zo'n creatieve jonge onderneemster waar ze in de Melsenstraat blijkbaar toch o zo tuk op zijn om puur electorale overwegingen.... tot ze een beetje té creatief blijken te zijn.

Toch eigenaardig dat het hele gedoe bij Let's Go Urban al in het najaar begon, met flink wat discussies op de raad van bestuur eerst, een hele rits interne audits, het ontslag van de boekhouder zelfs en finaal dan een vraag vanuit (een deel van) de raad van bestuur aan de rechtbank om een voorlopige bewindvoerder aan te stellen bij deze VZW, allemaal zonder dat dat ooit de pers haalde.... Of hoe sommigen toch echt wel met fluwelen handschoentjes aangepakt worden, blijkbaar.

Karel Pinxten laat weten dat hij Sihame maar een amateur vindt: €350.000 voor een keuken? Zoveel verbrast hij op een jachtpartijtje met de beau monde in twee weekeindes

Euh, enne deze ook niet vergeten:

CarpeNoctem schreef: ↑3 februari 2021, 10:32 Karel Pinxten laat weten dat hij Sihame maar een amateur vindt.

Niet jong, niet allochtoon en niet vrouwelijk, maar inderdaad: nog zo'n mooie aanwinst voor de partij.
Het zal voor zijn absolute expertise geweest zijn, waarschijnlijk.

inquirer schreef: ↑3 februari 2021, 10:08 Zoals ik maanden geleden reeds hier heb verklaard ben ik een dakloze rechts-liberaal

Postje misgelopen? Op de verkeerde lijn gegokt binnen de partij?

SparSpaar schreef: ↑3 februari 2021, 10:14 S(i)hame you El Kaouakibi !

shame, keskeseksa ? Kennen wij van ENKEL POEN niet

Om de dubieuze geldtransfers met exacte cijfertjes en een beetje meer achtergrondinformatie te duiden:

De voorbije 2 jaar tijd werd voor bijna 350.000 euro uit de vzw Let's Go Urban doorgestort naar een hele reeks commerciële vennootschappen rond S. El Kaouakibi en haar partner E. Xuan Nguyen: een zelf-opgericht interimkantoor, een hippe koffiebar in een multiculturele stadsbuurt, een piepklein vastgoedbedrijfje, een project consultancingsbureau, noem maar op...
Elk zakelijk initiatief dat beide dames de voorbije jaren namen kon blijkbaar telkens meteen op een fikse opdracht rekenen vanuit LGU, ook al is niet meteen duidelijk welke diensten daarvoor precies geleverd werden.
Zo is er sprake van maar liefst 177.00 euro richting A Women's View voor regelmatig 'projectmanagement', maar de bijhorende facturen blijken ver ontoereikend te zijn voor het totale bedrag en het is heel onduidelijk welke diensten nu eigenlijk precies geleverd werden, waardoor het vermoeden gewekt wordt bij de raad van bestuur van LGU dat het hier minstens om overfacturatie of zelfs gewoon valse facturatie voor niet-geleverde diensten zou gaan!
Daarnaast is er over dezelfde periode nog zo'n 137.000 euro richting allerlei andere mini-vennootschappen van S. El Kaouakibi uitbetaald, zonder dat hiervoor enige prestatieovereenkomst tussen de vzw en de vennootschappen teruggevonden werd. Een van die vennootschapjes is Wannawork, dat allochtone jongeren met talent aan een eerste job moest helpen binnen het bedrijfsleven. Toevallig werd dit piepkleine interimkantoortje eergisteren plotsklaps overgenomen door Vivaldis Interim: piepklein inderdaad, want de voorbije 4 jaar hebben ze daar een tiental jongeren naar hun eerste job begeleid!

Bij gewone VLD-parlementsleden is al langer te horen dat ze zich stilletjes afvroegen hoe het kon dat S. El Kaouakibi er steeds in slaagde om zo groots op social media te communiceren, vaak inclusief professioneel gemaakte promofilmpjes met hulp van échte stylisten en regisseurs; nu zou blijken dat haar eigen communicatiebureau Wannacatch bijna 22.000 euro ontving van Let's Go Urban.

Tegelijkertijd zouden meubels ter waarde van 95.384 euro gratis zijn uitgeleend aan één van haar firma's en dan is er ook nog het compleet ridicule verhaal van een volledig geïnstalleerde keuken, die weliswaar door LGU betaald werd, maar blijkbaar door een slechte communicatie jammerlijk op het foute adres geplaatst werd, toevallig in volledige afwezigheid van de eigenares van dat pand...

inquirer schreef: ↑3 februari 2021, 09:09 Benieuwd of de Veiligheid van de Staat geen vragen gaat stellen hierover eigenlijk?
De jonge dame heeft namelijk 'interessante' familiale banden en laat het nu net één van de topprioriteiten van onze veiligheidsdiensten zijn om de verdoken geldstromen naar salafistische organisaties in kaart te brengen...

Dat is het niveau van Dag Allemaal

We zijn heel benieuwd naar meer details over die salafistische banden.

Ah, neen, uiteraard niet. Je hebt NIET gezegd dat ze salafistische banden heeft.

Je hebt alleen 2 verschillende waarnemingen gemeld:

1) De jonge dame heeft namelijk 'interessante' familiale banden

2) laat het nu net één van de topprioriteiten van onze veiligheidsdiensten zijn om de verdoken geldstromen naar salafistische organisaties in kaart te brengen...


Verder pas je ook deze Dag Allemaal trucs toe

- ze heeft 'interessante' familiebanden: niets specificeren maar het moet iets louche zijn
- de ... puntjes: niets specificeren maar er is geen twijfel dat ze inderdaad geld naar salafistische organisaties heeft afgeleid



Er nog niet aan gedacht om voor De Standaard te gaan werken? Netjes in lijn met de voorschriften binnen NVA heb je hier al dikwijls het lage niveau van De Standaard aangeklaagd. Voor een stuk riooljournalistiek moeten ze dan wel open staan zeker?

Ondertussen zijn de 'onderzoeksjournalisten' ook wakker geworden hoor, al sloven ze zich vooral uit in het benadrukken dat 'dit niet noodzakelijk onwettig hoeft te zijn': tot VIJF maal toe in een artikel, soms zelfs in 1 enkele zin....

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/03 ... ijk-de-he/

Ik vraag mij ook af wat al die 'wetstraatwatchers' van VRT en VTM sinds eind november hebben gedaan?
Het moet hen toch ook opgevallen zijn dat ze sindsdien nooit nog in het Vlaams Parlement is geweest?
Stellen die zich dan geen vragen bij de langdurige afwezigheid van iemand die tot deze zomer letterlijk geen enkele zitting voorbij kon laten gaan zonder oppositie te moeten gaan voeren tegen een regering waarin haar eigen partij zit?
Vreemd toch hoe sommige dingen blijkbaar 'niet opgemerkt' worden door experten en analisten... of gewoon collectief genegeerd worden, in de hoop dat het allemaal nog goed komt.

inquirer schreef: ↑4 februari 2021, 09:11 Ik vraag mij ook af wat al die 'wetstraatwatchers' van VRT en VTM sinds eind november hebben gedaan?
Het moet hen toch ook opgevallen zijn dat ze sindsdien nooit nog in het Vlaams Parlement is geweest?

Nu overschat je de wetstraatjournalisten.


Ze hebben niet eens opgemerkt dat Bart De Wever de voorbije 17 jaar bijna nooit in het parlement is geweest

De brave man staat op de voorlaatste plaats qua aanwezigheid


Bart De Wever is naast voorzitter van de grootste partij van het land, N-VA, en burgemeester van de grootste stad van Vlaanderen, ook nog Vlaams parlementslid. Volgens een ranking van zewerkenvoorjou.be en de Universiteit van Antwerpen is De Wever verre van een actief parlementslid. Hij staat op de 122e plaats, de voorlaatste. 

amturingas schreef: ↑4 februari 2021, 09:09

inquirer schreef: ↑3 februari 2021, 09:09 Benieuwd of de Veiligheid van de Staat geen vragen gaat stellen hierover eigenlijk?
De jonge dame heeft namelijk 'interessante' familiale banden en laat het nu net één van de topprioriteiten van onze veiligheidsdiensten zijn om de verdoken geldstromen naar salafistische organisaties in kaart te brengen...

Dat is het niveau van Dag Allemaal
We zijn heel benieuwd naar meer details over die salafistische banden.

Weet u dat niet, of doet u alsof?

Sihame's broer heet Saïd...
Zoek die gewoon eens op via Google, dan krijgt u op één pagina meteen een mooi beeld van 's mans activiteiten en overtuigingen. De man wordt dus wel door de Veiligheid van de Staat opgevolgd, hé!

Pour la petite histoire:
Zowel de juffrouw zelf als haar broer zijn de 2 overige bestuurders bij Let's Go Urban die zich verzet hebben tegen de resultaten van het interne auditrapport in de herfst, waarna de 3 onafhankelijke bestuurders meteen zijn opgestapt en het dossier bij het gerecht hebben neergelegd...

inquirer schreef: ↑4 februari 2021, 09:16

amturingas schreef: ↑4 februari 2021, 09:09
Dat is het niveau van Dag Allemaal
We zijn heel benieuwd naar meer details over die salafistische banden.

Weet u dat niet, of doet u alsof?

Sihame's broer heet Saïd...
Zoek die gewoon eens op via Google, dan krijgt u op één pagina meteen een mooi beeld van 's mans activiteiten en overtuigingen.

Bart De Wever laat zich fotograferen tussen 2 hoofden van 2 maffia families: een in de cocainehandel en een gespecialiseerd in mensensmokkel, afpersing en omkoping.

Moeten we daaruit besluiten dat De Wever een graantje meepikt?


Waar zijn jouw bewijzen (het mogen ook indicaties zijn) voor jouw bewering dat ze geld naar salafistische organisaties heeft afgelegd?

Pour la petite histoire:
Zowel de juffrouw zelf als haar broer zijn de 2 overige bestuurders bij Let's Go Urban die zich verzet hebben tegen de resultaten van het interne auditrapport in de herfst, waarna de 3 onafhankelijke bestuurders meteen zijn opgestapt en het dossier bij het gerecht hebben neergelegd...

Dat is weer Dag Allemaal niveau ....

Waar zie je hier een bewijs in dat ze geld naar salafistische middens heeft afgeleid?

amturingas schreef: ↑4 februari 2021, 09:16 Hij staat op de 122e plaats, de voorlaatste. 

Op zich zegt dat niks he. Je zou ook een lijst kunnen opmaken van parlementleden die minder dan de mediaan aanwezig zijn en dan vaststellen dat potvdedorie DE HELFT van alle parlementsleden onder die drempel valt!!
Er moet iemand de laatste zijn, dus zo'n hitparade zegt op zich niets. Wat telt zijn de absolute cijfers en daarvan weten we dat die erg belabberd zijn, aangezien parlementsleden het meeste van hun werk niet in het parlement uitvoeren. Ik ben afgelopen jaar ook maar enkele keren aanwezig geweest op kantoor, wilt dat zeggen dat ik niet veel gewerkt heb?

inquirer schreef: ↑4 februari 2021, 09:16

amturingas schreef: ↑4 februari 2021, 09:09
Dat is het niveau van Dag Allemaal
We zijn heel benieuwd naar meer details over die salafistische banden.

Weet u dat niet, of doet u alsof?

Sihame's broer heet Saïd...
Zoek die gewoon eens op via Google, dan krijgt u op één pagina meteen een mooi beeld van 's mans activiteiten en overtuigingen. De man wordt dus wel door de Veiligheid van de Staat opgevolgd, hé!

Ik heb alleen haatpagina's gevonden van extreemrechtse, racistische groeperingen.

Help ons allemaal uit de onzekerheid: wat zijn jouw bronnen?

Of is het weer een Dag Allemaal truc?