CarpeNoctem schreef: ↑9 februari 2021, 17:30

foopah schreef: ↑9 februari 2021, 09:20DeMorgen heeft ondertussen ook zelf onderzoek naar goudkip Sihame

Het ziet er niet goed uit voor Sihame El Kakeldinges: operatie damage control stuurde Gwendolyn naar de TV-studios maar ze hebben blijkbaar de hopeloosheid ervan ingezien. Zelfs de beste spin doctor ter wereld krijgt dat niet meer rechtgepraat

Zou Rutten dan in één ruk door ook NVA vrijpleiten van geldstromen naar salafistische middens?

Desperate times breed desperate measures, zoals the Bard zei.

Inquirer, immer goed geïnformeerd, verwijst naar Peter Velle, een bron die hij "perfect aanvaardbaar" noemt.

inquirer schreef: ↑Een link met veel meer bedenkelijke feiten en flink wat achtergrond erbij, van een perfect aanvaardbare bron trouwens, is deze:
https://pallieterke.net/2019/11/jihadex ... -probleem/
Zeer interessante lectuur, me dunkt.
En zoals u kan zien, daterend van meer dan een jaar voor de bom barste.
Men dan dus moeilijk beweren dat het allemaal 'nieuw' is wat nu boven water komt, toch?

Die "perfect aanvaardbare bron" weet dit te melden.


Eigen locatie en fortuin aan subsidies voor Urban Center van @SihameElk dankzij Antwerps @de_NVAschepen @NabillaAitDaoud
. Bovendien schonk de N-VA politica met haar vzw Hope For Life ook meer dan 10.000 euro aan salafistische Al Mawada van Said El Kaouakibi (broer van Sihame)



Burgemeester @Bart_DeWever stelt graag stedelijke gebouwen ter beschikking aan duistere allochtone en islamitische projecten. Naast Urban Center van @SihameElk(voormalige stadsfeestzaal) mocht salafistische Madrasat Katakiet intrek nemen in 'Cultureel ontmoetingscentrum NOVA'.

S. El Kaouakibi heeft dus gelezen: Open Beurs ipv Open VLD ?

https://www.hln.be/binnenland/open-vld- ... ~aab5b23d/

Ze zitten (online) samen van open vld.

Jintro schreef: ↑9 februari 2021, 20:04 https://www.hln.be/binnenland/open-vld- ... ~aab5b23d/

Ze zitten (online) samen van open vld.

Je zou voor minder, denk ik?

1- De ganse partij, inclusief de huidige partijtop, loopt hier het risico meegesleurd te worden in een verhaal van normvervaging, financiële malversaties, persoonlijke verrijking via overheidssubsidies en als klap op de vuurpijl mogelijk zelfs een zeer beschamende overtreding van de regels rond campagnefinanciering (2019 was een verkiezingsjaar, hé!) .

2- Gewone VLD-parlementsleden waar heel wat minder eieren onder gelegd werden, kijken vandaag met stijgende verbazing naar de geheime deal die een complete nieuwkomer in de partij blijkbaar sluiten kan met de partijtop: je zal als neofiet in het parlement maar jarenlang dikke commissieverslagen zitten nalezen in de hoop ooit een slimme suggestie te kunnen maken in de plenaire waarmee je dan 1 minuut in Villa Politica kan komen scoren...

3- Een nog grotere groep wannabees is terecht afgunstig over de manier waarop verkiesbare plekken blijkbaar gewoonweg uitgedeeld worden aan mensen die dan nog het lef hebben om er geld voor te vragen ook: je zal maar jarenlang alle liberale kippenfestijnen en dorpskermissen in je kieskring afschuimen in de hoop ook ooit eens een mooi plekje op de lijst te krijgen...

4- De liberale achterban kan het waarschijnlijk niet meer aanzien hoe deze partij bij gebrek aan ideeën, blijkbaar zo laag gevallen is dan dat de partijtop er niet beter op vindt dan populaire figuren te kopen in de hoop toch nog wat stemmen te ronselen.

Het zal bij VLD nu toch écht eens over iets anders moeten beginnen gaan dan altijd weer over de postjes voor de 'same happy few', de zoektocht naar hippe verruimingskandidaten (met de daarbijhorende kostprijs) om de leegloop te stremmen en de grijsgedraaide promo-peptalk in de media ('vooruit', 'met goesting', 'gewoon doen') die rechtstreeks uit een blauw PR-fabriekje komt: INHOUD.
En vermits deze partij al 25 jaar onafgebroken aan de macht is op elk niveau, misschien toch ook eens enkele concrete liberale realisaties ipv een lawine aan pestbelastingen, afgunstheffingen, de invoer van een verkapt vermogenskadaster etc... Wat heeft VLD nu eigenlijk binnengehaald in de regering De Croo, behalve dan de wetstraat 16?

Benieuwd of Lachaert de VLD-jongeren die zichzelf als de ware hoeders van de partijlijn zien, opnieuw met een kluitje in het riet kan sturen deze keer, net zoals op het toetredingscongres eind vorig jaar.

Moesten we nu eens allen een mail naar de VLD sturen met de melding dat we als witte niet zo witte merel in de politiek willen en ons rekeningnummer doorgeven. Ik ben al tevreden met 25.000 euro
Bijkomende tip. Zorg dat je naam, desnoods via een alias wat zuiders klinkt. Meer kans op antwoord.

"witte" , zo wit ziet ze niet

paul schreef: ↑10 februari 2021, 12:37 "witte" , zo wit ziet ze niet

aangepast

AB InBev straft Jupille: “De brouwerij ligt te vaak plat door stakingen.” Dat is volgens de directie van de AB InBev-brouwerij in Jupille de reden waarom ze een deel van haar Stella Artois-productie moet afstaan aan de VS.
"https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210209_97652065"

Hetgeen al lang is geweten dat de politiek van de vakbonden niet rendeert en ze ons belgienland op termijn naar de knoppen aan het helpen zijn.

Daarenboven mag je er bij Open VLD ook op rekenen dat een 'vaste huisgenote' die tevens ook steeds 'zakelijke vennote' blijkt te zijn in elke persoonlijke onderneming (in mijn wereld heet zo iets gewoon je 'levenspartner' of -na huwelijk- je 'echtgenote' trouwens...) ook nog eens discreet een betaalde job aangeboden krijgt binnen de partij, dit als onderdeel van het welkomstpakket blijkbaar...

De verbazing over zowel de manier waarop Open VLD blijkbaar haar kopstukken inkoopt, alsook de manier waarop iemand zichzelf via een persoonlijke vennootschap als een commercieel product verkoopt (of het nu aan een vzw dan wel partij is), neemt met de dag toe in de politiek en daarbuiten!

paul schreef: ↑10 februari 2021, 12:37 "witte" , zo wit ziet ze niet

Witte merel ? Beter Stelende ekster

Over wat anders gesproken, dit maal niet over een marginaal partijtje:

'Dedecker meent ook dat er twee richtingen te onderkennen zijn binnen N-VA: "Francken wil de nadruk blijven leggen op migratie en veiligheid, maar er is ook een andere groep die meer naar het midden wil. Maar het midden, dat is niets."

Quo vadis N-VA ? Onderweg naar nergens heen ?
Wat me teleurstelt is de laksheid van de kaderleden, Inquirer inbegrepen. Denken ze nu werkelijk dat de Walen plots de Vlaamse kip met de gouden eieren zullen laten gaan ? Zo dom zullen ze wel niet zijn. Het is enkel de verbitterde Leider volgen tot in het absurde. Voorbeelden genoeg in de geschiedenis. Moed is zeldzaam.
Spijtig van het afscheid van Kaaiman. Na hem gaapt in De Tijd de leegte.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/politi ... csid=23381

Zoals verwacht meer info over dit verbazend nieuws in Pallieterke:

Crisis op komst bij de N-VA ?

Uiteraard is het ondervoorzitterschap van een politieke partij vooral een onbelangrijke, eerder symbolische functie. Maar dat is het nu juist. Als een partij haar voornaamste stemmenkanon zelfs dat niet gunt, is dat een opmerkelijk politiek feit. Zaterdag koos de partijraad van de N-VA niet voor Theo Francken.

De meesten – ook wij – hadden verwacht dat Valerie Van Peel en Theo Francken tot ondervoorzitters van de N-VA zouden verkozen worden. Dat de tweede de duimen moest leggen voor Lorin Parys, die in 2013 overkwam van Open Vld, is veelzeggend ...

Dat de partij net haar sterkhouder, en dan nog op een moeilijk moment voor hem, publiekelijk laat vallen, is een blunder.

Volgt N-VA het spoor van de Volksunie?
Francken werd niet verkozen omdat de hogere kaders eigenlijk defaitistisch zijn geworden over de territoriumoorlog met het Vlaams Belang. Ze willen vluchten naar het centrum en denken daar te kunnen overleven. Dat is het signaal van zaterdag.

Welke denkfouten en menselijke factoren leiden ertoe dat een partij begint aan de tocht der lemmingen?
De kaders van de partij zijn niet representatief voor haar kiezers, hoewel ze het tegendeel denken

Verschillende bronnen bevestigen mij dat het niet meer zo goed botert tussen De Wever en Francken. De voorzitter zou het andere goudhaantje zelfs onder druk hebben gezet om zijn kandidatuur in te trekken. De nederlaag van Francken zal hem dus niet te veel verdriet gedaan hebben. Dat neemt niet weg dat De Wever intelligent genoeg is om de ernst van de situatie in te zien. Hij zou nu eigenlijk snel iets moeten doen om Francken te rehabiliteren en aan te tonen dat hij zijn partij niet naar het centrum, de Bermudadriehoek voor grote partijen, wil zien afdwalen.

Geeuw, veel onverifieerbare statements, weinig feiten.

SparSpaar schreef: ↑10 februari 2021, 19:24 Zoals verwacht meer info over dit verbazend nieuws in Pallieterke:

Crisis op komst bij de N-VA ?
Zaterdag koos de partijraad van de N-VA niet voor Theo Francken.

Wat een vernedering voor de trouwe Francken.

De meesten – ook wij – hadden verwacht dat Valerie Van Peel en Theo Francken tot ondervoorzitters van de N-VA zouden verkozen worden. Dat de tweede de duimen moest leggen voor Lorin Parys, die in 2013 overkwam van Open Vld, is veelzeggend ...

De kleine helft van de NVA kopstukken zijn overgekomen van OpenVLD.

Niet te verwonderen dat NVA een Nœud de Vipères is.

Je kaders opvullen met weggelopen platte opportunisten van de natuurlijke vijand.

Dat is geen paard van Troje. Het is een kudde paarden van Troje.

Dat de partij net haar sterkhouder, en dan nog op een moeilijk moment voor hem, publiekelijk laat vallen, is een blunder.

NVA zal hier nog spijt van hebben.

Volgt N-VA het spoor van de Volksunie?
Francken werd niet verkozen omdat de hogere kaders eigenlijk defaitistisch zijn geworden over de territoriumoorlog met het Vlaams Belang. Ze willen vluchten naar het centrum en denken daar te kunnen overleven. Dat is het signaal van zaterdag.

Het signaal is nu ook dat de rechterzijde alleen nog bestaat uit Vlaams Belang, waar personen als De Winter en Van Langenhoven een grote invloed hebben.

Voor veel Vlamingen is dit veel te extreem.


De oplossing is eenvoudig. Theo Francken, die door velen beschouwd wordt als een eerlijke politicus, heeft veel medestanders bij NVA en Vlaams Belang, en trekt veel kiezers aan.

Theo heeft niets meer te zoeken bij NVA na de publieke vernedering van zaterdag.

Ga je eigen weg, Theo. Richt een correct-rechtse partij op. Als je er nu mee start, haal je bij de volgende verkiezingen vlot 20%.

Aanvulling op mijn vorige mail.

Theo Francken kan doen wat Macron in Frankrijk heeft gedaan.

Vanuit het niets de grootste partij worden.

Go, Theo, go !!!!